Определение № 5-20/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ермаковское 15 мая 2017 года

Судья Ермаковского районного суда Красноярского края Шабловский А.О., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении от 07 марта 2017 года, составленным в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и материалами дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

11 мая 2017 года в Ермаковский районный суд Красноярского края для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, и в случае необходимости выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судья районного суда рассматривает дела об административном правонарушении, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.05. №5.)

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что по поступившему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, производство в форме административного расследования фактически не осуществлялось. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 07 марта 2017 года. Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №570599 вынесено 18 февраля 2017 года. В период времени после вынесения указанного определения и до составления протокола об административном правонарушении никаких экспертиз и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось.

При указанных обстоятельствах, наличие определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18 февраля 2017 года не является основанием для вывода об его проведении.

Кроме того, в указанном выше определении не приведены основания и цели административного расследования по делу, следовательно.

Таким образом, предусмотренных законом оснований к рассмотрению дела судьей районного суда не имеется.

Поскольку в порядке подготовки дела установлено, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не относится к компетенции судьи Ермаковского районного суда Красноярского края, протокол от 07 марта 2017 года и материалы дела об административном правонарушении следует передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении от 07 марта 2017 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 25 в Ермаковском районе Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Ермаковский районный суд.

Судья: А.О.Шабловский