Решение № 2А-143/2024 2А-143/2024~М-127/2024 М-127/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 2А-143/2024

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года с. Александров-Гай

Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Сематкиной С.Н.,

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 2) по Саратовской области обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени.

В обоснование административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве в Межрайонной ИФНС № 2 по Саратовской области.

ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. После снятия физического лица с учета в качестве индивидуального предпринимателя ответственность по долгам сохраняется.

ФИО1 решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ была признан несостоятельным (банкротом) в отношении нее была открыта процедура конкурсного производства.. Определением арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ процедура реализации имущества должника была завершена.

В связи с имеющейся задолженность по налогам и пене истцом было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

12.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Александрово - Гайского района Саратовской области вынесен судебный приказ, по заявлению административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи от 04 марта 2024 года отменен.

Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по пени в сумме <данные изъяты> рублей

Административный истец МРИ ФНС России №2 по Саратовской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащем образом извещена причина неявки неизвестна.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов обеспечивается способами, перечисленными в главе 11 Налогового кодекса Российской Федерации. Одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов являются пени, порядок начисления которых установлен статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.(ст. 75 НК РФ)

В соответствии со ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом. (п.1)

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.(п.2)

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.(п.6)

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с 11.07.2005 года по 25.09.2015 года. После снятия физического лица с учета в качестве индивидуального предпринимателя ответственность по долгам сохраняется.

ФИО1 решением Арбитражного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ была признан несостоятельным (банкротом) в отношении нее была открыта процедура конкурсного производства.. Определением арбитражного суда Саратовской области от 17.05.2018 года процедура реализации имущества должника была завершена.

В связи с имеющейся задолженность по налогам и пене истцом было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

12.02.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Александрово - Гайского района Саратовской области вынесен судебный приказ, по заявлению административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени, который определением мирового судьи от 04 марта 2024 года отменен.

У каждого налогоплатильщика только одна карточка учета по пени без указание бюджетной классификации, наименования налога и ОКТМО, поскольку расчет пени ведется на сумму совокупной задолженности.

Все денежные средства уплаченные ФИО1 учтены в качестве единого налогового платежа и распределены в погашении задолженности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку административным истцом у ФИО1 сформироваано отрицательное сальдо, расчет задолженности произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность предшествующая обращению в суд соблюдена.

Административным ответчиком не представлено суду мотивированных возражений, а также доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных административных исковых требований.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Учитывая, что административный истец при подаче административного иска в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1553 рублей в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.174-180,298 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 ИНН № зарегистрированной по адресу: <адрес> задолженность по пени в сумме <данные изъяты>

Перечисления произвести по следующим реквизитам отделение Тула Банка России //УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, № счета 40№, получатель Казначейство России (ФНС России), № казначейского счета 03№.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход бюджета Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Саратовский областной суд через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2024 года.

Судья С.Н. Сематкина