Решение № 2-911/2017 2-911/2017~М-860/2017 М-860/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-911/2017Борисоглебский городской суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-911/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2017 года г. Борисоглебск Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В., при секретаре Мищук Н.А., с участием: - истец ФИО7 не явился, - представителя истца ФИО8, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1., реестровый № - представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО7 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении фактов принятия наследства, признании решения Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области и свидетельств на право собственности на землю недействительными в части, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 02.08.2017 года ФИО7 как супруг умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с которой они вместе проживали по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что при жизни супруга фактически вступила в наследство после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой принадлежал земельный участок площадью 4000 кв.м. по адресу: <адрес> (ныне <адрес>), обратился с иском к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, где просит: - установить факт принятия ФИО2 (умершей ДД.ММ.ГГГГ) наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти своей супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; - признать решение Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части указания общей площади земельного участка 4000 кв.м., и считать, что ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 4016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне <адрес>); - признать свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части указания площади земельного участка 4000 кв.м., и считать, что ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) передан в собственность бесплатно земельный участок площадью 4016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (ныне <адрес>); - признать за ФИО7 в порядке наследования по закону имущества супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 4016 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседание в отсутствие истца ФИО7, от которого имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представитель истца ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ удостоверена нотариусом НО Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО1., реестровый №) требования поддержал. Подтвердил, что кроме истца других наследников спорного земельного участка нет, и основанием для обращения в суд явилось лишь несвоевременное оформление наследства доверителем. При этом признал, что заявленная в иске площадь земельного участка 4016 кв.м. определена межевым планом (кадастровый инженер ФИО4) и находится в пределах рассчитанной погрешности 4000 плюс/минус 44 (кв.м.), а сам земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ стоит на кадастровым учете за № с указанием площади 4000 кв.м. Представитель ответчика Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. Возражений на иск не представил. Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией села <адрес>, запись акта о смерти №. На момент смерти ФИО3. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 4000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Указанное подтверждается выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из решения Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (№), справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о сведениях на основании постановления администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № о нумерации домов в селах и поселках Борисоглебского городского округа. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ стоит на кадастровым учёте за № с указанием площади 4000 кв.м.. Сведения о собственнике отсутствуют. Факт принятия супругой истца ФИО2 наследства после смерти своей матери ФИО3. подтверждается свидетельскими показаниями односельчан ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: <адрес>) и ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает: <адрес>), согласно которым ФИО2. вместе со своим мужем ухаживала за своей матерью до самой смерти, организовала похороны, после смерти матери пользовалась её домом и земельным участком, поддерживала дом в жилом состоянии, спора о наследстве не было. Согласно ответам нотариусов нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области на судебный запрос наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось. При таких обстоятельствах согласно статьям 1141, 1142, пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, что ФИО2. приняла наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (до брака фамилия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), которая являлась супругой истца, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным администрацией села Макашевка Борисоглебского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС города Чимкента, актовая запись №. Факт принятия истцом ФИО7 наследства после смерти супруги ФИО2 подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства: <адрес>, а также свидетельскими показаниями односельчан ФИО5. и ФИО6. При таких обстоятельствах согласно статьям 1141, 1143, пункту 2 статьи 1153 ГК РФ также признается, что ФИО7 принял наследство и стал собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым №. Вместе с тем в требованиях о признании частично недействительными правоустанавливающего и правоподтверждающего документов должно быть отказано ввиду отсутствия для этого правовых и фактических оснований. Земельный участок стоит на кадастровом учете с указанием площади 4000 кв.м.. Заявленная в иске площадь 4016 кв.м. определена межевым планом (кадастровый инженер ФИО4.) и находится в пределах рассчитанной погрешности 4000 плюс/минус 44 (кв.м.), что признается представителем истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12 ГК РФ, статьями 194-198, 264 ГПК РФ, Иск удовлетворить частично. Установить факт принятия ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) наследства после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия ФИО7 наследства после смерти своей супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО7 в порядке наследования по закону имущества супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. Отказать в удовлетворении требований в признании частично недействительными решения Малого Совета Макашевского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Румынин Копия верна: Судья И.В. Румынин Секретарь суда Е.В. Зайцева Суд:Борисоглебский городской суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Румынин И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |