Постановление № 5-87/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 5-87/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2019 года город Орел

Судья Железнодорожного районного суда города Орла Носков Г.Б рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда города Орла дело об административном правонарушении ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Орле, гражданина РФ, не работающего, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2019 года в 9 часов 15 минут ФИО1 в школе-лицее № <адрес> по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, покинуть территорию пункта проведения единого государственного экзамена в связи с отсутствием аккредитации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не признал и показал, что 29 мая 2019 года в 9 часов 15 минут он действительно отказался покинуть школу-лицей № <адрес> по адресу: <адрес>, где проходил единый государственный экзамен, по требованию работника полиции ФИО3 По мнению ФИО1 он был вправе находиться в фае указанного учебного учреждения и следить за тем, чтобы не нарушались права учеников (чтобы их не обыскивали при входе на экзамен). Соответствующей аккредитации он не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО4, старший инспектор ПДН ОП№ УМВД РФ по городу Орлу просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав ФИО1, лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Предусмотрена ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 29 мая 2019 года, составленным старшим инспектором ПДН ОП № У МВД РФ по городу Орлу ФИО5, из содержания которого следует, что 29 мая 2019 года в 9 часов 15 минут ФИО1 в школе-лицее № <адрес> по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, покинуть территорию пункта проведения единого государственного экзамена в связи с отсутствием аккредитации, а также протоколами задержания и доставления лица по делу об административном правонарушении.

Показаниями в суде в свидетеля ФИО3, старшего инспектора ПДН ОП № УМВД РФ по городу Орлу, согласно которым 29 мая 2019 года в 9 часов 15 минут ФИО1 в школе-лицее № <адрес> по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка, покинуть территорию пункта проведения единого государственного экзамена в связи с отсутствием аккредитации.

Рапортом ФИО3, а также объяснениями ФИО6, дежурного при проведении ЕГЭ, ФИО7, заместителя по учебно-воспитательной работе школы-лицея № <адрес> аналогичного содержания.

Судом не принимается довод гражданина ФИО1 относительно того, что требования работника полиции в отношении него были незаконными. Приказом Департамента образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден регламент подготовки и проведении единого государственного экзамена. В соответствии с п.1.3 Регламента в день проведения ЕГЭ в пункте проведения экзамена (ППЭ) вправе присутствовать общественные наблюдатели, представители средств массовой информации, представители Рособрнадзора и Департамента образования, аккредитованные в установленном порядке. К данным лицам ФИО1 не относится.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Утверждение ФИО1 в суде о том, что фае школы не относится к ППЭ, не основано на положении п.1.4 указанного выше Регламента, в соответствии с которым ППЭ - это здание (сооружение), которое используется для проведения ЕГЭ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3, 23.1, 29.6-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: ---------

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд г. Орла в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

СУДЬЯ Г.Б. НОСКОВ