Решение № 2-2103/2019 2-2103/2019~М-1361/2019 М-1361/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-2103/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2019 года дело ..., ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.

при секретаре Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО7 Зое ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО7 Зое ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 83844 рубля под 19,9 % годовых на срок по ... с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов» и п.8 кредитного договора ... от ... заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ... от ... задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ... составляет 91148 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 79529 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 11618 рублей 84 копейки.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 250000 рублей под 22,5 % годовых на срок по ... с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов» и п.8 кредитного договора ... от ... заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ... от ... задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ... составляет 194098 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 166494 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 27604 рубля 28 копеек.

Заемщик ФИО4 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти от .... По имеющейся информации после умершего заемщика наследником первой очереди является ФИО1

ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследников ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 194098 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5081 рубль 98 копеек; по кредитному договору ... от ... в сумме 91148 рублей 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2934 рублей 44 копейки.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, принявшая наследство после смерти ФИО4

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк Росси» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель исковые требования не признали, пояснив, что наследство после ФИО4 ответчик ФИО2 не принимала.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец сам определяет объем заявленных требований и круг лиц, к которым указанные требования заявлены.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации способом принятия наследства является совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 59, 60, 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено следующее.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 83844 рубля под 19,9 % годовых на срок по ... с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов» и п.8 кредитного договора ... от ... заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ... от ... задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ... составляет 91148 рублей 03 копейки, из которых: просроченный основной долг – 79529 рублей 19 копеек, просроченные проценты – 11618 рублей 84 копейки.

ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 ... заключили между собой кредитный договор ..., по которому банк обязался предоставить заемщику кредит без обеспечения в сумме 250000 рублей под 22,5 % годовых на срок по ... с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1-3.2.2 «Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов» и п.8 кредитного договора ... от ... заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору ... от ... задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ... составляет 194098 рублей 75 копеек, из которых: просроченный основной долг – 166494 рубля 47 копеек, просроченные проценты – 27604 рубля 28 копеек.

ФИО4 умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО4 открылось наследство, нотариусом Нижнекамского нотариального округа ФИО5 заведено наследственное дело ....

Из наследственного дела следует, что наследником имущества после смерти ФИО4 является его мать – ответчик ФИО2, которая через своего представителя в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

... ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на следующее имущество:

- земельный участок площадью 989 кв.м., кадастровый ..., находящийся по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, Нижнеуратьминское сельское поселение, ...;

- автомобиль марки ВАЗ 21124, идентификационный номер <***>, 2006 года выпуска, гос.номер А397ХО;

- недополученные денежные средства по временной нетрудоспособности в сумме 6913 рублей 68 копеек.

Из дела усматривается, что стоимость перешедшего по наследству ответчику транспортного средства составляет 39000 рублей.

Согласно представленного суду заключению ... о рыночной стоимости объекта, выполненного ООО «Оценка и консалтинг», стоимость земельного участка, принятого по наследству ответчиком ФИО2, составляет 87000 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику ФИО2, составляет 132913 рублей 68 копеек. Исходя из указанного, следует, что ФИО2 отвечает по долгам наследодателя ФИО4 в пределах указанной суммы. Иного наследственного имущества у ФИО4 не имеется.

Исходя из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных положений закона, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя ФИО4 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО2, являющегося наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, задолженности по указанным выше кредитным договорам, размер которых превышает стоимость перешедшего к наследнику ФИО2 наследственного имущества.

Ответчиком ФИО2 суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен.

Учитывая то, что основания для освобождения ответчика ФИО2 от исполнения обязательства по возврату денежных средств в ходе разбирательства дела не установлены, по кредитному договору ... от ... с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в размере 42465 рублей 92 копейки; по кредитному договору ... от ... с ФИО2 подлежит взысканию задолженность в сумме 90447 рублей 76 копеек.

Требования истца о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворению не подлежит ввиду того, что ФИО1 не является наследником после смерти ФИО4

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк Росси» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3858 рублей 27 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 Зои ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»: - задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 42465 рублей 92 копейки; - задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 90447 рублей 76 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3858 рублей 27 копеек.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н.Сахапова

Мотивированное решение изготовлено ....