Постановление № 5-1056/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-1056/2020

Дело № 5-1056/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Выборг 09 сентября 2020 года

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Прокопьева Марина Владимировна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

потерпевшей ФИО1

инспектора ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3, Дата года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей, а именно:

24.12.2019 года в 17 часов 25 минут в г. Выборге Ленинградской области на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог ул. Рубежная и ул. Приморская, управляя автомобилем <данные изъяты>, г/н №, (владелец транспортного средства ФИО3), при движении по населенному пункту по ул. Рубежная со стороны ул. Августовская по направлению к улице Приморская, в темное время суток, включено уличное (искусственное) освещение, пасмурная погода, дорожное покрытие мокрый асфальт, подъехав к пересечению с ул. Приморская остановился, пропуская транспортные средства, двигающиеся по главной дороге. При возобновлении движения, не убедился должным образом в безопасности движения, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть дороги в зоне не регулируемого пешеходного перехода, (обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной горизонтальной разметкой 5.14.1) и совершил наезд на пешехода пересекающего проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства, по линии тротуара.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пешеход ФИО1., Дата года рождения, которая проходила стационарный курс лечения в ГБУЗ ЛО «Выборгская межрайонная больница», в последующем проходила амбулаторный курс лечении. Согласно заключения эксперта № 375 у ФИО1 имелся закрытый, оскольчатый, внутрисуставный перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости со смещением отломков, кровоизлияние в полость коленного сустава (гемартроз). Указанная травма образовалась от ударных воздействий твердых, тупых предметов, что подтверждается сущностью травмы (перелом костей), не исключено частью движущегося автомобиля при столкновении с пешеходом с последующим возможным отбрасыванием тела потерпевшей и соударением о дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма квалифицируются, как причинившая средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья более 21-го дня, согласно п. 7.1 приложения к приказу № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.08г.

В действиях водителя ФИО3 усматривается нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 14.1 ПДД РФ.

Ответственность за нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 14.1 ПДД РФ, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, указал, что после происшествия оказал потерпевшей помощь, извинился.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании указала, что ФИО3 извинился перед ней, материальной помощи не оказывал, принес один раз фрукты.

В судебном заседании инспектор ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области ФИО4 указал, что ФИО3 нарушил ПДД РФ, в результате чего произошел наезд на пешехода, но, учитывая, что у ФИО3 отсутствуют существенные административные правонарушения, он оказывал помощь потерпевшей, полагает, что наказание не должно быть связано с лишением права управления транспортными средствами.

Суд, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, приходит к следующему.

Вина ФИО3 подтверждается следующими материалами дела: определением 78 АН № 033822 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщением из медучреждения, протоколом 47 АН № 001819 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фотографии с места происшествия, объяснением водителя ФИО3, объяснением пешехода ФИО1., рапортом инспектора ДПС ФИО2., медицинскими документами пострадавшей (выписка из травматологического журнала № 37, данные медицинской карты № 00153), заключением эксперта № 375 и другими материалами дела.

Представленные доказательства, являются допустимыми, признаются судом достоверными, достаточными для разрешения дела по существу.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевших средней тяжести, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие иных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

По мнению суда, данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, предупреждению совершения ФИО3 новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья подпись Копия верна

Судья М.В. Прокопьева

Реквизиты оплаты штрафа

наименование получателя: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по гор. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

Банк получатель: в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка РФ (отделение Ленинградское) БИК 044 106 001

ИНН <***>, ОКТМО 41615101 КБК 188116011201000140

УИН 18810447200520005868

дело № 5-1056/2020, нарушитель ФИО3

Подлинный документ находится в производстве Выборгского городского суда Ленинградской области, подшит в деле № 5-1056/2020 (УИД 47RS0005-01-2020-003846-86).