Приговор № 1-93/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-93/2020

Дело № 1-93/2020

91RS0020-01-2020-000805-39


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Бражника И.С.,

при секретаре – Самокоз Н.И.,

с участием: государственного обвинителя – Архиреева Д.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Ельцова Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Республики Крым уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, имеющего среднее – специальное образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в первой декаде апреля 2020 года (точной даты и времени в ходе дознания не установлено), действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение ст. 18 Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с учетом Постановления правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупною размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры для целей статьи 231 УК РФ», находясь на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществил посев 21 имеющихся у него семян растений рода конопля в полимерные емкости заполненные грунтом, которые разместил на территории вышеуказанного домовладения, периодически занося их в помещение подвала расположенного на территории вышеуказанного домовладения. Из высаженных ФИО1 семян, произросло 21 растение конопли, которые он продолжил культивировать в личных целях, а именно для личного употребления без цели сбыта.

Продолжая свой вышеуказанный преступный умысел, примерно в третьей декаде апреля 2020 года ФИО1, от культивируемых растений конопли оборвал 14 стеблевых черенков, которые высадил в полимерные стаканы заполненные грунтом, и начал культивировать их совместно с ранее указанными 21 растениями конопли, осуществляя регулярный уход, полив, удаление сорняков. Своими вышеуказанными умышленными действиями. ФИО1 осуществлял культивирование 35 растений конопли в личных целях без цели сбыта до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Советскому району.

16 июня 2020 г. в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении подвала были обнаружены и изъяты 35 ёмкостей, наполненных грунтом, в каждой из которых находились произрастающие растения конопли.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым №1/986 от 17.06.2020, 21 растение общей массой 1205,6 г., являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, 14 стеблевых черенков в облиственном состоянии без корней, общей массой 0,8 г., являются частями растений конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, количество которых, согласно Постановления правительства Российской Федерации РФ № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», является крупным.

Он же примерно в начале июня 2020 года (точной даты и времени в ходе дознания не установлено), находясь на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на хранение без цели сбыта наркотических средств, в нарушение ст. 20 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с учетом списка I, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с культивируемых им на территории домовладения растений конопли, оборвал листья и соцветия, которые поместил в сетчатое приспособление по типу сушилки, и стал хранить данную коноплю под навесом расположенным на территории указанного выше домовладения, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 35 минут, в ходе проведения осмотра территории домовладения №<адрес>, в строении навеса, расположенного на территории указанного домовладения, в сетчатом приспособлении по типу сушилки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения в высушенном виде со специфическим запахом конопли, принадлежащее ФИО1, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по Республике Крым №1/983 от 17.06.2020, является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого (в пересчете на высушенное вещество) составляет 70,6 г. размер которого согласно Постановления правительства Российской Федерации РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим 1. 229, 229 прим 1 УК РФ», является значительным.

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме и о проведении в отношении него особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину свою в совершенном он признаёт полностью, подтверждает обстоятельства совершенных им преступлений, указанных в обвинительном заключении, по окончании предварительного следствия им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он заявил добровольно, после консультации с адвокатом, при этом он осознаёт юридические последствия рассмотрения дела и вынесения приговора в порядке особого производства.

Защитник подсудимого в судебном заседании поддержал ходатайство, так как считает, что подсудимый вину признал полностью, заявил ходатайство добровольно, осознанно, после предварительной консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, заслушав участников процесса, считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления, совершенные ФИО1, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого ФИО1 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двух малолетних детей, имеет заболевание аранхоидальная киста в левой средней черепной ямке, ранее не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 70-81).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, наличие у него на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, который по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы ближе к минимальному пределу, предусмотренному санкцией; по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы ближе к минимальному пределу, предусмотренному санкцией.

При этом суд, с учетом данных о личности подсудимого ФИО1, характера и обстоятельств совершенных преступлений, не находит оснований для назначения ему более мягких наказаний, предусмотренных санкциями ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ суд считает возможным окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающего обстоятельства, то обстоятельство, что подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства, не судим, в настоящее время критически относится к своему поведению, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст.73 УК РФ следует считать условным. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на ФИО1 необходимо возложить исполнение обязанностей, способствующих его исправлению.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд считает необходимым разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шести) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 полимерных пакета, полимерный мешок и картонную коробку, в которых находятся 21 растение массой в остатке 1195,1 грамм (в перерасчете на высушенное вещество), являющиеся растениями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, хранящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по Республике Крым – по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить; 14 стеблевых черенков в облиственном состоянии без корней массой в остатке 0,7 грамм (в перерасчете на высушенное вещество), являющиеся частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, хранящийся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по Республике Крым - по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить; вещество растительного происхождения массой в остатке 70,1 г. (в пересчёте на высушенное вещество), являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящиеся в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД России по Республике Крым по вступлении настоящего приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Советский районный суд Республики Крым.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.С. Бражник