Решение № 2-558/2020 2-558/2020(2-5759/2019;)~М-5066/2019 2-5759/2019 М-5066/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-558/2020Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-558/2020 Именем Российской Федерации 17 февраля 2020 года город Челябинск Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Ореховой Т.Ю., при секретаре Кулагине К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, с участием прокурора Соловьевой Т.Б. Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <адрес>, обязании УФМС России по Челябинской области снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> по тем основаниям, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик выехал из спорного жилого помещения на иное место жительства, с момента выезда из квартиры, стороны совместное хозяйство не ведут, регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника жилого помещения (л.д. 9-10). Определением судьи Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в принятии к производству суда искового заявления в части обязания УФМС России по Челябинской области снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ (л.д. 2). Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, совместно хозяйство стороны не ведут, ответчик выехал из квартиры добровольно, на иное место жительства. Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истец является его матерью, в спорном жилом помещении он не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку проходит военную службу по контракту, намерен проживать отдельно от истца, с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> на основании договора найма, самостоятельно сняться с регистрационного учета, возможности не имеет. Выслушав стороны, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим мотивам. В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение. В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ). Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи. Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение. Закон (ч.4 ст.31 ЖК РФ) связывает прекращение права пользования жилым помещением с фактом прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство является самостоятельным и достаточным основанием для прекращения права пользования спорным жилым помещением, если между собственником и бывшим членом его семьи не достигнуто какое-либо соглашение. В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником квартиры <адрес> является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в указанной квартире зарегистрирован: ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, сын истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Фактически в спорной квартире проживает ФИО1 и ФИО3 Как следует из искового заявления, пояснений сторон, показаний свидетеля ФИО4 (подруга истца), допрошенной в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, копий квитанций об оплате жилищно-коммунальных услуг (л.д. 54-57), договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60), ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении – квартире <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, выезд из спорного жилого помещения носил добровольный характер, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 снимает и проживает на основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в г. Челябинске, в спорной квартире личные вещи ответчика отсутствуют, ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, расходы по содержанию жилого помещения, не несет. Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 добровольно отказался от использования прав и выполнения обязанностей по содержанию жилого помещения, в спорном жилом помещении ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, выехал добровольно на иное постоянное место жительства, бремя содержания расходов по жилому помещению не несет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца ответчик не являются, совместное хозяйство с истцом не ведет, истец возражает против сохранения за ответчиком регистрации в спорном жилом помещении, регистрация ответчика в доме носит формальный характер и не порождает самостоятельного права пользования жилым помещением, поскольку является административным актом. Поскольку законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, в соответствии с ч. 4 ст. 31, 35 ЖК РФ ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> требования истца законны и обоснованны, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение. Председательствующий: Т.Ю. Орехова Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Курчатовского района г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Орехова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 18 сентября 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-558/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-558/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|