Решение № 2-503/2020 2-503/2020~М-105/2020 М-105/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 2-503/2020Искитимский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные 54RS0018-01-2020-000152-22 Дело №2-503/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «25» февраля 2020г. Город Искитим Искитимский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Мишковой Л.Г. При секретаре Жариковой Е.С. С участием прокурора Шипачева С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес> по основаниям изложенным в иске. В судебное заседание каждый из истцов явился, исковые требования поддержал. Истец ФИО1. дополнила, что ответчик ни когда не проживал в доме, его вещей ни когда в доме не было, ответчик некоторое время проживал с их дочерью на съемной квартире в <Адрес>, где он находится она не знает, не видела его более 10 лет, ни какая корреспонденция для ответчика на адрес их дома не приходит. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по исковым требованиям не представил, уважительных причин не явки в суд также не представил. Судом заблаговременно в адрес ответчика направлена судебная корреспонденция. Согласно надписей учиненных на почтовых конвертах, ответчик извещался работником почтовой связи о явке в почтовое отделение для получения заказной корреспонденции. Суд, направив судебную повестку по известным в деле адресам, свою обязанность по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела выполнил, а бремя неблагоприятных последствий, связанных с неполучением судебных повесток несет ответчик, поскольку в бездействии (не получении заказного письма с судебной повесткой) суд усматривает злоупотребление правом со стороны ответчика. Суд признает причину неявки ответчика не уважительной и в порядке ст.167 ГПК рассматривает дело в его отсутствии. Суд, выслушав истцов, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, заслушав заключение прокурора, считавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст.67 ГПК РФ, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПКРФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.3 п.4 ЖК РФ: никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом и другими федеральными законами. В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ: в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст.10 ЖК РФ: жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участником жилищных отношений, которые хотя не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права им обязанности возникают: 1)из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2)из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищных законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3)из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4)в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5)из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6)вследствие действий (бездействий) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Согласно ч.ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ: собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользованием принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… В силу ст. 31 ч.1 ЖК РФ: к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995г. Номер «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», указывается, что при рассмотрении дел, связанных с признанием права пользования жилым помещением, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях. В судебном заседании установлено, не оспорено сторонами, что истцам принадлежит на праве собственности <Адрес> ( л.д.13). В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик. Членом семьи собственников ответчик не является, в спорном жилом помещении не проживает, сохраняют только регистрацию ( л.д.11). Свидетели (данные изъяты) каждый в отдельности в судебном заседании показали, что ответчик в жилой дом истцов не вселялся, его вещей в доме не имеется, членом семьи истцов не является. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, не проживает по указанному адресу, не вселялся имеются основания для удовлетворения исковых требований истцов, так как суд пришел к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, так как в доме не проживает, членом семьи собственника не является, его вещей в доме не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей (данные изъяты)., не доверять которым у суда оснований не имеется. Сама по себе регистрация ответчика по указанному адресу не порождает для него каких- либо прав и обязанностей и не может служить основанием и условием реализации прав ответчика на указанное жилое помещение. Согласно протокола 1 Международной Конвенции « О защите прав человека и основных свобод» от Дата каждое физическое и юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Ст.35 п.1 Конституции РФ содержит положение о том, что право частной собственности охраняется законом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, истец, как собственник жилого помещения, вправе требовать устранения всяких нарушений их прав собственника, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения. Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, ответчиков следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд Признать ФИО3 Дата года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: <Адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3 Дата года рождения с регистрационного учета по адресу: <Адрес>. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в срок один месяц через Искитимский районный суд. Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2020 года. Председательствующий - (подпись) Л.Г.Мишкова Суд:Искитимский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Мишкова Людмила Георгиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-503/2020 Решение от 30 октября 2020 г. по делу № 2-503/2020 Решение от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-503/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-503/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-503/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-503/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-503/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|