Приговор № 1-1-72/2021 1-72/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-1-72/2021




Дело № 1-1-72/2021

64RS0008-01-2021-000663-46


Приговор


Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года рабочий поселок Базарный Карабулак

Саратовская область

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Левошиной О.Н.,

при секретаре Темновой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Базарно-Карабулакского района Саратовской области Травина В.Н.,

защитника – адвоката Бригадина С.М., удостоверение №, ордер №,

подсудимого ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО7, <данные изъяты> несудимого, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:


ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2020 года, в дневное время, ФИО7 находился в квартире <адрес>. В это время у ФИО7 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение частей растений, содержащих наркотические средства без цели сбыта, ФИО7, зная о том, что на участке местности, расположенном <адрес> свободно произрастают кусты дикорастущей конопли, в один из дней в начале августа 2020 года, в дневное время, пришёл на этот участок местности, где сорвал несколько кустов свободно произрастающей дикорастущей конопли, незаконно приобретая таким образом без цели сбыта части растения Конопля (растение рода «Cannabis»), содержащие наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 7,2 г., оборот которых запрещён в Российской Федерации. После этого, ФИО7 перенёс незаконно приобретённые им части растения конопля, содержащие наркотическое средство в значительном размере, массой не менее 7,2 г., в помещение квартиры <адрес>, где стал незаконно хранить на шкафу в помещении коридора до 20.02.2021 года момента изъятия сотрудниками полиции МО МВД России «Базарно-Карабулакский» Саратовской области.

Согласно заключению эксперта № 798 от 04.03.2021 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения является частями растения Конопля (растение рода «Cannabis»), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110… +115 градусов Цельсия, равной 7,2 г., содержащих наркотическое средство. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса частей растения Конопля 7,2 г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину свою признал полностью, от дачи показаний отказался, просил огласить его показания, из которых следует, что в начале августа 2020 года в дневное время, он находился у себя в квартире, решил нарвать листья и соцветия конопли, чтобы ее смешать с табаком и покурить. Из дома направился на участок местности, расположенный за домом, где произрастает дикорастущая конопля. Он сорвал несколько стеблей с листьями и верхушечными частями, сложил в пакет, принёс в помещение своей квартиры, и стал хранить. 20.02.2021 года он находился на работе в с. Сухой Карабулак, примерно в 15 часов он вернулся с работы. Сотрудники полиции поинтересовались у него, имеются ли у него предметы, запрещённые к обороту на территории РФ, на что он ответил, что в его квартире ничего не хранится и выдавать ему нечего. В его квартире находились жена, сотрудники полиции и две женщины понятые. Сотрудники полиции сообщили, что в квартире было обнаружено, изъято вещество растительного происхождения, обнаруженное в коридоре на подоконнике и шкафу, а также на кухонном шкафу. Он не стал отрицать и сказал, что обнаруженное принадлежит ему, после этого он указал на участок местности, где набрал дикорастущую коноплю (л.д. 49-50).

Кроме личного признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается также оглашенными показаниями свидетелей.

Показаниями свидетеля ФИО1, согласно которым 20.02.2021 года в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении обыска в квартире Т-вых, расположенной по адресу: <адрес> Сотрудники полиции предъявили жене постановление Базарно-Карабулакского районного суда о проведении обыска в их жилище, а также надворных постройках, с целью отыскания похищенного мяса, а также предметов и веществ, запрещённых к обороту на территории РФ. ФИО3 было предложено выдать что-либо из похищенного, а также предметы и вещества, запрещённые к обороту, на что она ответила, что ничего из вышеперечисленного в их квартире нет. После этого сотрудники полиции стали проводить обыск. В помещении коридора квартиры с левой стороны от входа на подоконнике была обнаружена россыпью сухая растительная масса, которая была упакована в пакет. На шкафу в коридоре были обнаружены сухие стебли и листья растения, похожего на коноплю, которые также были упакованы. В помещении кухни на шкафу был обнаружен газетный сверток с сухой измельченной растительной массой, который был упакован в пакет. По окончанию обыска в квартиру вошел ФИО7, которому сотрудники полиции пояснили, что в квартире проводился обыск (л.д. 112-113).

Показаниями свидетеля ФИО2 (л.д. 110-111), давшей показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО3, давшей показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 (л.д. 118-119).

Показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым 20.02.2021 года он по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ Базарно- -Карабулакского районного суда Саратовской области проводили обыск в надворных постройках и жилищ Т-вых, расположенном по адресу: <адрес> Для проведения обыска были в качестве понятых приглашены ФИО1 и ФИО2 При обыске квартиры в помещении коридора на подоконнике была обнаружена россыпью сухая растительная масса, на шкафу в коридоре, обнаружены сухие стебли и листья растения, в помещении кухни, на шкафу кухонного гарнитура был обнаружен газетный сверток с сухой измельченной растительной массой. Когда обыск был окончен в квартиру вошел ФИО7, который пояснил, что обнаруженное вещество это дикорастущая конопля, которую он собрал в начале августа 2020 года на участке местности, расположенном за домом (л.д. 105-106).

Показаниями свидетеля ФИО5 (л.д. 43-44), давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4

Показания свидетелей являются допустимыми, относимыми доказательствами, подробны, последовательны, согласуются между собой, соответствуют показаниям подсудимого, поэтому суд признает их достоверными и кладёт в основу при вынесении приговора.

Виновность подсудимого подтверждается также материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- сообщением ст. ОУР ГКОН МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» майора полиции ФИО4 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в ходе обыска в квартире <адрес>, принадлежащей ФИО7, обнаружены части растений внешне схожих с растением конопля. (л.д.3);

- Постановлением Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено производство обыска в жилище ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.4);

- Постановлением дознавателя ОД МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено производство обыска в надворных постройках по месту жительства ФИО7 по адресу: <адрес> (л.д.5);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес><адрес> изъято: на подоконнике в помещении коридора растительная масса, на шкафу в указанной комнате части растений, на шкафу в помещении кухни бумажный свёрток с веществом растительного происхождения (л.д.7-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что в указанном месте в августе 2020 года он собрал части дикорастущей конопли для личного употребления (л.д.25-26);

- заключением эксперта № 798 от 04.03.2021 года, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №) является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), массой, после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 7,2 г., содержащими наркотическое средство; представленное на исследование вещество (объект №) является наркотическим средством Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 1,7 г.; представленное на исследование вещество (объект №) является наркотическим средством смесью, в состав которой входит наркотическое средство Каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы при температуре +110…+115 градусов Цельсия, равной 0,2 г.; Каннабис (марихуану) получают путём сбора и возможного измельчения, высушенных или невысушенных верхушечных частей с листьями и остатками стебля, наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Cannabis) без центрального стебля (л.д.22-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № МО МВД РФ «Базарно-Карабулакский» осмотрен пакет, в котором находятся части растения Конопля, содержащие наркотическое средство массой 7,2 г., пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуаной) массой 1,7 г., пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуаной) массой 0,2 г. (л.д. 40);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому пакет с частями растения Конопля, содержащими наркотическое средство массой 7,2 г., пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуаной) массой 1,7 г., пакет с наркотическим средством Каннабис (марихуаной) массой 0,2 г. - признаны вещественными доказательствами (л.д. 41);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО7, находясь на месте совершения преступления в присутствии защитника подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.123-124).

Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия подсудимого имели место в том виде, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО7 доказана полностью и квалифицирует его действия по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению комиссии экспертов № 623 от 23.04.2021 года ФИО7 <данные изъяты> В отношении инкриминируемого ему деяния он мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании (психических и поведенческих расстройств в результате употребления наркотических веществ по МКБ-10) у него не выявлено, в связи с чем в лечении и социальной реабилитации от наркомании, он не нуждается (л.д. 116-117).

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО7, а также принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, судом не установлено

Согласно характеристике, предоставленной администрацией Старобурасского МО, ФИО7 проживает по адресу: <адрес>, жалоб со стороны соседей и жителей не поступало (л.д. 103); на учёте у врача психиатра-нарколога в ГУЗ СО «Базарно-Карабулакская ЦРБ» ФИО7 не состоит (л.д. 98).

Принимая во внимание заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, однако исключительных данных для применения статьи 64 УК РФ судом не установлено, также не установлено оснований для применения статьи 53.1 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципов справедливости и задач уголовной ответственности, суд с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, семейного положения, полагает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа, так как данный вид наказания из предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ является соразмерным, справедливым и будет способствовать достижению целей наказания.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: лицевой счет <***>, код подразделения 010, ЕКС 40102810845370000052, КС 03100643000000016000, ИНН <***>, КПП 640401001, БИК 016300021, ОКТМО 63606000, идентификатор 18856421380100000608, Банк Отделение Саратов Банка России/УФК по Саратовской области г.Саратов.

Вещественные доказательства:

пакет № с частями растения Конопля массой 7,2 г., содержащими наркотическое средство, пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 1,7 г., пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 0,2, пакет с упаковками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ « Базарно-Карабулакский» Саратовской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда с подачей жалобы через Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий судья О.Н. Левошина



Суд:

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левошина Ольга Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ