Решение № 02-2843/2025 02-2843/2025~М-1431/2025 2-2843/2025 М-1431/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 02-2843/2025

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-001623-89

Дело № 2-2843/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...ой ... к ...ой ...е о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...ая .... обратилась в суд с иском к ...ой .... о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе.

Свои требования обосновывает тем, что является внучкой ...фио..., умершей 25.05.2023. После смерти ...фио... открылось наследство в виде земельного участка в адрес адрес кв.м, земельного участка в ор. Алексин адрес адрес кв.м, квартиры № 158 по адресу: адрес. 22.09.2023 нотариусом адрес фио к имуществу умершей ...фио... открыто наследственное дело № 35740474-484/2023, 01.12.2023 ...ой .... выданы свидетельства о праве на наследство по закону. О смерти бабушки истец узнала только 14.08.2024, поскольку после развода родителей семья отца (умер 05.08.2015), в т.ч. наследодатель, не желала поддерживать какие-либо отношения с истцом, участвовать в ее жизни. Таким образом, ...ая .... пропустила срок вступления в наследство по уважительной причине.

Истец ...ая .... и ее представитель по доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании иск не признала, просила в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным в возражениях.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения истца, представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, перечисленные законоположения и разъяснения по их применению указывают на обязанность лица, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, доказать, что этот срок пропущен по уважительным причинам, исключавшим в период их действия возможность принятия таким наследником наследства в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

По смыслу приведенных положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» сам по себе факт отсутствия у наследника сведений об открытии наследства (т.е. о смерти наследодателя) не является безусловным основанием к восстановлению срока для принятия наследства, если только не будет установлено, что наследник в силу стечения обстоятельств не только не знал, но и определенно не мог знать о смерти наследодателя. При этом основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество.

Судом установлено, что родителями ...ой .... являются ...фио и ...фио, что подтверждается свидетельством о рождении <...> от 14.05.1998.

...фио... является матерью ...фио, что следует из свидетельства о рождении (повторного) <...> от 14.08.2024.

05.08.2015 ...фио (отец истца) умер.

25.05.2023 умерла ...фио...

Нотариусом адрес фио к имуществу умершей ...фио... 22.09.2023 открыто наследственное дело № 35740474-484/2023.

С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ...фио... – ...а .... в порядке наследования по закону.

Наследственное имущество состоит из земельного участка в адрес адрес кв.м, земельного участка в ор. Алексин адрес адрес кв.м, квартиры № 158 по адресу: адрес.

01.12.2023 ...ой .... выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что узнала о смерти своей бабушки 14.08.2024, так как после развода родителей семья отца не желала поддерживать какие-либо отношения с ней, участвовать в ее жизни. Таким образом, срок для вступления в наследство пропущен по уважительной причине, поскольку истец не знала и не могла знать о смерти бабушки по независящим от нее обстоятельствам.

Разрешая настоящий спор по существу при указанных обстоятельствах, суд учитывает, что истец относится к категории наследников первой очереди по закону по праву представления, является внучкой наследодателя, поэтому доводы ...ой .... о том, что она не знала о смерти бабушки отклоняются судом как несостоятельные, поскольку истец не была лишена возможности поддерживать отношения с бабушкой, интересоваться ее судьбой, состоянием здоровья. При должной степени осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о смерти, как своего отца, так и бабушки, и об открытии наследства.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений по их применению сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом, не являются уважительными, так как не лишали возможности истца проявлять внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный срок.

Каких-либо обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ...ой .... обладать информацией о смерти бабушки и об открытии наследства после ее смерти, приведено не было, судом не установлено.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют; показания допрошенных в судебном заседании свидетелей обратного не показали.

Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда РФ к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Суд также принимает во внимание, что незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока принятия наследства.

Поскольку судом не установлено оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства, то суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о признании наследника принявшим наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ...ой ...е о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, определении долей в наследственном имуществе – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 08 августа 2025 года.

Судья Е.А. Седых