Решение № 2-4401/2025 2-4401/2025~М-2415/2025 М-2415/2025 от 28 сентября 2025 г. по делу № 2-4401/2025

дело № 2-4401/2025

50RS0036-01-2025-003238-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» августа 2025 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Архиповой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. <адрес> об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ответчику Администрации городского округа Пушкинский с данным иском, указывая, что 17 июля 2024 года умерла двоюродная сестра истцов ЕвлешИ. И. Н.. При жизни ЕвлешИ. И.Н. было составлено завещание, которым принадлежащую ей комнату по адресу <адрес> она завещала ФИО3- 3-е лицо. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО4, свидетельство о праве собственности на наследство по закону наследником получено. Кроме унаследованной 3-им лицом комнаты в собственности ЕвлешИ. И.Н. находились 1/2 домовладения-кадастровый № и 2 земельных участка-кадастровый № и №, расположенные по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, что подтверждается актуальными выписками из Единого государственного реестра недвижимости, истцам в том же домовладении принадлежит: ФИО2-22/100 и ФИО1 - 28/100доли, а также земельные участки с отдельными кадастровыми номерами. Истцы по делу, являясь родными братом и сестрой и двоюродными по отношению к умершей ЕвлешИ. И.Н. за неимением других более близких родственников, обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 за оформлением прав на наследственное имущество. Однако в выдаче свидетельств им было отказано, о чем вынесены соответствующие Постановления, в связи с тем, что истцы обратились в нотариальную контору по истечению установленного законодательством 6-месячного срока и не представили никаких документов, подтверждающих фактическое принятие, в том числе вступление во владение и управление наследственным имуществом, а также в связи отсутствием необходимых для оформления наследства документов и справок.

Домовладение по адресу обл. Московская, р-н Пушкинский, <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> было построено родным дедом истцов и умершей ЕвлешИ. И.Н. - ФИО5, который находился в браке с их бабушкой ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке № от <дата>, до этого их брак был заключен по церковным канонам. ФИО5 - дед истцов и умершей ЕвлешИ. И. Н. - родился в <адрес> в <адрес>. Документов, подтверждающих рождение ФИО5 - не сохранилось, из имеющейся в семейном архиве справки от <дата> №, выданной Сельским Советом <адрес>, следует, что он действительно родился <дата>, (при этом в справке фамилия деда указана как ФИО7), однако актовых записей вследствии временной оккупации района в сельсовете не сохранилось. ФИО7 А. (А.) Д. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ПА № (при этом в свидетельстве о смерти имя деда указано как А.). ФИО6 родилась также в <адрес><дата>, что подтверждается справкой Сельского Совета <адрес> от <дата> №, при этом имя И. указано как ФИО8. ФИО6 умерла <дата>, что подтверждается Свидетельством о смерти II-МЮ № от<дата>.

У ФИО10 и И. было двое детей: ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 -<дата> г.р. (в браке ФИО11 - Свидетельство о заключении брака № от <дата>, при этом в свидетельстве о браке девичья фамилия ФИО12 ошибочно указана как ФИО7), свидетельств о рождении которых не сохранилось. В связи с тем, что на момент рождения дочерей Х-вы проживали в <адрес>, истцами сделан запрос о предоставлении архивных выписок о рождении ФИО9 и ФИО10. Управлением по делам архивов <адрес> (ГКУ «ГАКО») получен ответ от <дата> №-т из которого следует, что метрические книги за вторую половину 19 века- первой четверти 20 века в архив на хранение не поступали, вероятнее всего, они утрачены, в связи с отсутствием в архиве нужных приходских метрических книг осуществить поиск записи о рождении не представляется возможным.

ФИО13 является матерью истцов, что подтверждается свидетельствами об их рождении, а именно Свидетельством о рождении ФИО14 <дата> года рождения №Р 9480239 от <дата> (в дальнейшем. ФИО14 после расторжения брака с ФИО15 оставляет фамилию ФИО16, Свидетельство о расторжении брака от <дата> II-МЮ№) и Свидетельством о рождении ФИО2 <дата> года рождения, XIII-МЮ№ от <дата>.

В свою очередь ФИО9 являлась матерью наследодателя ФИО22 (в девичестве ФИО17) И. Н., родившейся 03.08.1938года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО9, копия которого приобщена к материалам гражданского дела, при этом ЕвлешИ. И. Н. является двоюродной сестрой истцов.

Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от <дата> №, выданного нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО18, из которого следует, что наследниками ко всему имуществу гражданина ФИО5, умершего <дата> является его дочь ФИО12, т.е. мать истцов, и дочь ФИО9 – мать ЕвлешИ. И.Н., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от <дата> №, выданного нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО19, содержащегося в материалах наследственного дела ФИО9. Наследственная масса представляет собой 1/2 доли домовладения по адресу <адрес>-а <адрес>. Кроме того, <дата> нотариусом ФИО18 было удостоверено завещание ФИО6 (соответственно жены умершего ФИО5 и бабушки истцов), в котором указано, что свое имущество, в том числе принадлежащую ей долю в домовладении, находящемся в селе Звягино, по <адрес>-а <адрес> в равных долях завещает дочери – ФИО12 и внучке ФИО20 Н.евне. При этом именует их именно как дочь и внучка. В завещании ФИО6 внучка указана как Н., однако имя ФИО17 было И.. Ошибка в имени объясняется безграмотностью ФИО6, в завещании указано, что по личной просьбе неграмотной ФИО6 по прочтении ей документа расписалось другое лицо. В дальнейшем ФИО21 вступает в брак с ФИО22 и берет фамилию мужа, становится ЕвлешИ. И. Н., что также подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО9. С этого времени все документы будут выдаваться на имя ЕвлешИ. И. Н..

Таким образом вплоть до смерти ФИО9 собственниками домовладения являлись ФИО12 в размере 1/2 доли, ее родная сестра ФИО9 и племянница (дочь ФИО9) ЕвлешИ. И. Н. по 1/4 доли.

Кроме того, факт родственных отношений также подтверждается исковым заявлением <дата> от имени ФИО12 как собственника ? доли домовладения к ФИО7 (ФИО7) М. А. (А.) и ЕвлешИ. И. Н. как к собственникам других долей о разделе земельного участка. В исковом заявлении истица ФИО11 указывает, что ФИО7 (ФИО7) М. является ее сестрой, а ЕвлешИ. И.- племянницей. Сохранились заверенное судом и подписанное сторонами мировое соглашение о разделе земельного участка от <дата>, исполнительный лист от <дата>, а также Постановление Главы Администрации поселка <адрес> о закреплении за домовладением земельного участка по фактическому пользованию и выдаче свидетельств на земельные участки согласно решению Пушкинского городского суда от <дата>.

После смерти ФИО9 ее доля была унаследована ее дочерью ЕвлешИ. И. Н., а после смерти ФИО12 - ее детьми, ФИО1 и ФИО2- истцами по делу, что подтверждается их свидетельствами о праве собственности на дом и земельный участок. В связи с чем к моменту смерти ЕвлешИ. И. Н. была собственником 1/2 доли домовладения, а ее двоюродные брат и сестра являются совладельцами тог же домовладения, земельные участки также зарегистрированы за совладельцами домовладениями по отдельным кадастровым номерам.

Факт родственных отношений подтверждается также справкой о регистрации захоронения № от <дата> ФИО22, выданной ответственной за захоронение ФИО12, т.е. муж двоюродной сестры ЕвлешИ. И.Н. (ФИО17) был похоронен в семейной могиле М-вых В ином порядке, кроме как обращение в суд, истцы не могут подтвердить свои родственные отношения с двоюродной сестрой ЕвлешИ. И. Н., документы содержат ошибки в написании фамилии и имени деда истцов, несмотря на то, что отсутствуют свидетельства о рождении ФИО12 и ФИО9 родственные отношения подтверждаются иными документами и также могут быть подтверждены показаниями свидетелей.

Кроме того, истцы фактически приняли наследство, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. Так на денежные средства истцов был закуплен строительный материал и в августе 2024 года осуществлен ремонт общей крыши дома и фундамента, установлены замки, осуществлен ремонт окон и входной дверь, обработан земельный участок, скошена трава и собран урожай в осенний период. Данные обстоятельства могут быть подтверждены как письменными доказательствами в виде квитанций на покупку строй материалов, так и свидетельскими показаниями лиц, непосредственно осуществлявших работы. Истцы являются пожилыми людьми, инвалидами, нуждающимися в постоянном уходе, и не взирая на трудности в передвижении и состоянии здоровья, истцы осуществили посильный уход за домом и земельным участком в течении 6 месяцев после смерти наследодателя

Истицы просят установить юридический факт, что ФИО1 <дата> года рождения является двоюродной сестрой ЕвлешИ. И. Н. <дата> года рождения, умершей <дата>, установить юридический факт, что ФИО2 <дата> года рождения является двоюродным братом ЕвлешИ. И. Н. <дата> года рождения, умершей <дата>, установить юридический факт принятия наследства ФИО1 <дата> года рождения и ФИО2 <дата> после смерти ЕвлешИ. И. Н., умершей <дата>, признать за ФИО1 <дата> года рождения и ФИО2 <дата>, в порядке наследования по закону после смерти ЕвлешИ. И. Н., умершей <дата> право собственности по 1/4 доли дома - кадастровый №, признать за ФИО1 <дата> года рождения и ФИО2 <дата>, в порядке наследования по закону после смерти ЕвлешИ. И. Н., умершей <дата> право собственности по 1/2 доли земельных участков, кадастровые номера: 50:13:0080210:1048 и 50:13:0080210:1058, расположенных по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, обеспечили явку представителя.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО23 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений в полном объеме.

Ответчик – представитель Администрации городского округа Пушкинский в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

3-е лицо нотариус <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

3-е лицо ФИО3 М.ич в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истцов, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела. находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В силу ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено в судебном заседании <дата> умерла ЕвлешИ. И. Н.. При жизни ЕвлешИ. И.Н. было составлено завещание, которым принадлежащую ей комнату по адресу <адрес> она завещала ФИО3- 3-е лицо. Наследственное дело открыто нотариусом ФИО4, свидетельство о праве собственности на наследство по закону наследником получено. Кроме унаследованной 3-им лицом комнаты в собственности ЕвлешИ. И.Н. находились1/2 домовладения-кадастровый № и 2 земельных участка-кадастровый № и №, расположенные по адресу: обл. Московская, р-н Пушкинский, <адрес>, мкр. Звягино, <адрес>, что подтверждается актуальными выписками из Единого государственного реестра недвижимости, истцам в том же домовладении принадлежит: ФИО2-22/100 и ФИО1 - 28/100доли, а также земельные участки с отдельными кадастровыми номерами. Истцы по делу, являясь родными братом и сестрой и двоюродными по отношению к умершей ЕвлешИ. И.Н. за неимением других более близких родственников, обратились к нотариусу <адрес> ФИО4 за оформлением прав на наследственное имущество. Однако в выдаче свидетельств им было отказано, о чем вынесены соответствующие Постановления, в связи с тем, что истцы обратились в нотариальную контору по истечению установленного законодательством 6-месячного срока и не представили никаких документов, подтверждающих фактическое принятие, в том числе вступление во владение и управление наследственным имуществом, а также в связи отсутствием необходимых для оформления наследства документов и справок.

Домовладение по адресу обл. Московская, р-н Пушкинский, <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> было построено родным дедом истцов и умершей ЕвлешИ. И.Н. - ФИО5, который находился в браке с их бабушкой ФИО6, что подтверждается свидетельством о браке № от <дата>, до этого их брак был заключен по церковным канонам. ФИО5 - дед истцов и умершей ЕвлешИ. И. Н. - родился в <адрес> в <адрес>. Документов, подтверждающих рождение ФИО5 - не сохранилось, из имеющейся в семейном архиве справки от <дата> №, выданной Сельским Советом <адрес>, следует, что он действительно родился <дата>, (при этом в справке указана фамилия деда указана как ФИО7), однако актовых записей в следствии временной оккупации района в сельсовете не сохранилось. ФИО7 А. (А.) Д. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 11-ПА № (при этом в свидетельстве о смерти имя деда указано как А.). ФИО6 родилась также в <адрес><дата>, что подтверждается справкой Сельского Совета <адрес> от <дата> №, при этом имя И. указано как ФИО8. ФИО6 умерла <дата>, что подтверждается Свидетельством о смерти II-МЮ № от<дата>.

У ФИО10 и И. было двое детей: ФИО9 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО10 -<дата> г.р. (в браке ФИО11 - Свидетельство о заключении брака № от <дата>, при этом в свидетельстве о браке девичья фамилия ФИО12 ошибочно указана как ФИО7), свидетельств о рождении которых не сохранилось. В связи с тем, что на момент рождения дочерей Х-вы проживали в <адрес>, истцами сделан запрос о предоставлении архивных выписок о рождении ФИО9 и ФИО10. Управлением по делам архивов <адрес> (ГКУ «ГАКО») получен ответ от <дата> №-т из которого следует, что метрические книги за вторую половину 19 века- первой четверти 20 века в архив на хранение не поступали, вероятнее всего, они утрачены, в связи с отсутствием в архиве нужных приходских метрических книг осуществить поиск записи о рождении не представляется возможным.

ФИО13 является матерью истцов, что подтверждается свидетельствами об их рождении, а именно Свидетельством о рождении ФИО14 <дата> года рождения №Р 9480239 от <дата> (в дальнейшем. ФИО14 после расторжения брака с ФИО15 оставляет фамилию ФИО16, Свидетельство о расторжении брака от <дата> II-МЮ№) и Свидетельством о рождении ФИО2 <дата> года рождения, XIII-МЮ№ от <дата>.

В свою очередь ФИО9 являлась матерью наследодателя ФИО22 (в девичестве ФИО17) И. Н., родившейся 03.08.1938года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО9, копия которого приобщена к материалам гражданского дела. А ЕвлешИ. И. Н. является двоюродной сестрой истцов.

Факт родственных отношений подтверждается Свидетельством о праве наследования по закону от <дата> №, выданного нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО18, из которого следует, что наследниками ко всему имуществу гражданина ФИО5, умершего <дата> является его дочь ФИО12, т.е. мать истцов, и дочь ФИО9 – мать ЕвлешИ. И.Н., что подтверждается Свидетельством о праве на наследство от <дата> №, выданного нотариусом Пушкинской Государственной нотариальной конторы <адрес> ФИО19, содержащегося в материалах наследственного дела ФИО9. Наследственная масса представляет собой 1/2 доли домовладения по адресу <адрес>-а <адрес>. Кроме того, <дата> нотариусом ФИО18 было удостоверено завещание ФИО6 (соответственно жены умершего ФИО5 и бабушки истцов), в котором указано, что свое имущество, в том числе принадлежащую ей долю в домовладении, находящемся в селе Звягино, по <адрес>-а <адрес> в равных долях завещает дочери – ФИО12 и внучке ФИО20 Н.евне. При этом именует их именно как дочь и внучка. В завещании ФИО6 внучка указана как Н., однако имя ФИО17 было И.. Ошибка в имени объясняется безграмотностью ФИО6, в завещании указано, что по личной просьбе неграмотной ФИО6 по прочтении ей документа расписалось другое лицо. В дальнейшем ФИО21 вступает в брак с ФИО22 и берет фамилию мужа, становится ЕвлешИ. И. Н., что также подтверждается копией наследственного дела к имуществу умершей ФИО9. С этого времени все документы будут выдаваться на имя ЕвлешИ. И. Н..

Таким образом вплоть до смерти ФИО9 собственниками домовладения являлись ФИО12 в размере 1/2 доли, ее родная сестра ФИО9 и племянница (дочь ФИО9) ЕвлешИ. И. Н. по 1/4 доли.

Кроме того, факт родственных отношений может быть также подтвержден исковым заявлением <дата> от имени ФИО12 как собственника ? доли домовладения к ФИО7 (ФИО7) М. А. (А.) и ЕвлешИ. И. Н. как к собственникам других долей о разделе земельного участка. В исковом заявлении истица ФИО11 указывает, что ФИО7 (ФИО7) М. является ее сестрой, а ЕвлешИ. И. - племянницей. Сохранились заверенное судом и подписанное сторонами мировое соглашение о разделе земельного участка от <дата>, исполнительный лист от <дата>, а также Постановление Главы Администрации поселка <адрес> о закреплении за домовладением земельного участка по фактическому пользованию и выдаче свидетельств на земельные участки согласно решению Пушкинского городского суда от <дата>.

После смерти ФИО9 ее доля была унаследована ее дочерью ЕвлешИ. И. Н., а после смерти ФИО12 - ее детьми, ФИО1 и ФИО2- истцами по делу, что подтверждается их свидетельствами о праве собственности на дом и земельный участок. В связи с чем к моменту смерти ЕвлешИ. И. Н. была собственником 1/2 доли домовладения, а ее двоюродные брат и сестра являются совладельцами тог же домовладения, земельные участки также зарегистрированы за совладельцами домовладения по отдельным кадастровым номерам.

В судебном заседании представитель истцов ФИО23 пояснила, что истцы являются людьми преклонного возраста, и полагали, что к нотариусу следует обратиться по истечении шести месяцев после смерти сестры, а не в течении установленного законом срока, однако наследство приняли своевременно фактически в течении шести месяцев после смерти наследодателя, попросили своих детей собрать урожай, провести работы в доме, разобрать вещи умершей, передавали своим детям деньги на проведение ремонтных работ по дому и облагораживанию земельного участка. В течении осени 2024 года в доме была отремонтирована крыша, укреплен фундамент, заменены замки, покошена трава, собрана ягода, работы производились своими силами.

В материалах дела представлены квитанции на покупку стройматериалов, краски замка, из которых следует, что материалы были приобретены в течении шести месяцев после смерти наследодателя.

В судебном заседании были допрошены свидетели. Так свидетель ФИО24 пояснила, что является дочерью истца ФИО2, умершая ЕвлешИ. И.Н.- ее тетя по отцу, после смерти тети летом 2024 года отец попросил разобрать часть дома тети, вывезти мусор и определиться с работами. В конце лета – начале осени она, ее муж, а также семья истца ФИО1 и соседи ремонтировали крышу, т.к. она протекала, проводили укрепление фундамента, т.к. дом стал проседать и образовались трещины, скосили траву, собрали урожай, жгли мусор, заменили замки, т.к. тетина дверь вообще не закрывалась, нашли у тети старые семейные фотографии и документы, которые передали родителям. Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО25, являющейся дочерью истицы ФИО1

Свидетель ФИО26 пояснил, что является соседом умершей ЕвлешИ. И.Н. и истцов, проживает на той же улице в соседнем доме, знает их как одну семью, с детства знает, что матери истцов и тети И. родные сестры, осенью 2024 года по просьбе соседей А-вых и М-вых, после смерти ЕвлешИ. И.Н. помогал им перекрывать крышу, видел, что они косят траву и жгут мусор на участке ЕвлешИ. И.Н.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные суду доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.о. <адрес> об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, <дата> года рождения, и умершей <дата> ЕвлешИ. И. Н., <дата> года рождения, которые являются двоюродными сестрами.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, <дата> года рождения, и умершей <дата> ЕвлешИ. И. Н., <дата> года рождения, которые являются двоюродными братом и сестрой.

Установить юридический факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства после смерти двоюродной сестры ЕвлешИ. И. Н., умершей <дата>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/4 доли дома за каждым, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ЕвлешИ. И. Н..

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доли на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>, мкр. Звягино, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ЕвлешИ. И. Н..

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 29.09.2025г.

Судья