Постановление № 22-2835/2025 22-81/2026 от 21 января 2026 г.

Дело № 22-81/2026 Судья Прохоров Ф.А.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 22 января 2026 года

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Кашириной С.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Скутельник О.В.

с участием прокурора Тюфтиной Е.В.

адвоката Довмаляна Э.Г.

осужденной ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по апелляционному представлению прокурора на приговор Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27.11.2025, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не судимая,

осуждена по ч. 1 ст. 306 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей с рассрочкой уплаты сроком на три месяца по 5000 рублей в месяц.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Решена судьба вещественных доказательств, рассмотрен вопрос по процессуальным издержкам,

у с т а н о в и л:

по приговору суда, вынесенному в порядке особого производства согласно ст. 314-317 УПК РФ, ФИО1 признана виновной в совершении заведомо ложного доноса о совершении преступления, при обстоятельствах, подобно изложенных в приговоре.

Апелляционное производство возбуждено по апелляционному представлению прокурора на постановленный судом приговор.

До начала судебного разбирательства от прокурора поступило письменное заявление с просьбой не рассматривать апелляционное представление в связи с его отзывом.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Обсудив поданное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.

Прокурор письменно отказался от рассмотрения апелляционного представления, данное волеизъявление подтвердил в судебном заседании суда апелляционной инстанции участвующий в деле прокурор.

Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на приговор Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 27.11.2025 в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отзывом апелляционного представления прокурором.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Каширина