Приговор № 1-639/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 1-639/2024




УИД: 78RS0№-34

Дело №


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 мая 2024

Судья Приморского районного суда <адрес> Лозовой Д.Ю.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО5,

подсудимой ФИО2, защитника адвоката ФИО6 ( ордер н 0504935),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.,, работающей кассиром в магазине «Красное и Белое», зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <адрес> Комендантский, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ,

установил:


ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 08 мин., по адресу: <адрес>, Комендантский проспект, <адрес>, ФИО1, находясь в магазине «585» путем свободного доступа, из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила мобильный телефон марки «Айфон 13 Про макс» в корпусе синего цвета, стоимостью 100000 рублей, в силиконовом чехле сиреневого цвета, материальной стоимости не имеющего, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 вину признала, показала о том, что в ювелирном магазине «585» в коляске увидела телефон, с целью кражи взяла и вышла с ним на улицу.

Доказательствами вины ФИО2 в совершении преступления являются

- показания потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенные с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 08 мин., в магазине «585» из коляски был похищен мобильный телефон марки «Айфон 13 Про макс» синего цвета, стоимостью 100000 рублей, в силиконовом чехле сиреневого цвета, который не имеет материальной ценности ( л.д. 19-20),

- заявление о преступлении Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16 час. 08 мин., по адресу: <адрес> Комендантский проспект, <адрес>, был похищен обильный телефон марки «Айфон 13 Про макс» синего цвета ( л.д. 4),

- протокол осмотра места происшествия от 28.02.202024 о том что в 86 отделе полиции ФИО1 передала и у нее был изъят мобильный телефон марки «Айфон» синего цвета ( л.д. 12-16),

Мобильный телефон марки «Айфон 13 Про макс»,0 силиконовый чехол сиреневого цвета осмотрены с применение фотофиксации, признаны вещественными доказательствами ( л.д. 23-26, 27),

- протокол осмотра вещественного доказательства, оптического диска с видеозаписью из магазина " 585", содержание которого свидетельствует о том, что ФИО1 из коляски взяла телефон ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 08 мин. (л.д. 34-37, 38).

Доказательства судом проверены, в совокупности являются достаточными для принятия по делу решения.

На основании доказательств, в т.ч. показаний ФИО2 суд установил, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 16 час. 08 мин., в магазине «585», совершила кражу телефона, принадлежащего Потерпевший №1.

Преступление ФИО1 совершила с прямым умыслом, руководствуясь корыстным мотивом на личное обогащение.

Исходя из материального достатка, наличия иждивенцев, стоимости похищенного телефона, суд считает что ущерб для потерпевшей Потерпевший №1 является значительным ущерб.

Действия ФИО2 судом квалифицированы по ст. 158 ч.2 п."в" УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 на учетах у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоит; (л.д. 46, 48). Психическое состояние подсудимой судом проверено; ФИО1 подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни семьи.

ФИО1 не судима ( л.д. 43), совершила умышленное преступление средней тяжести, заявила о раскаянии в содеянном, трудоустроена, имеет на иждивении ребенка, страдает хроническим заболеванием, ее мать также имеет хронические заболевания.

На основании ст. 61 УК РФ, суд признает ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами: наличие на иждивении малолетнего ребенка (п.г ч.1), признание вины, раскаяние в содеянном ( ч.2).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований понизить категорию преступления, совершенного ФИО2 на преступление небольшой тяжести имеется, т.к. фактические обстоятельства содеянного не утратили общественную опасность.

Исключительные обстоятельства, при которых наказание может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ, суд не установил.

С учетом изложенного ФИО2 назначено наказание в виде штрафа, размер которого определен с учетом материального положения, наличия иждивенцев, требований ч.3 ст. 46 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств судом решена в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ: мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс» в корпусе синего цвета, в силиконовом чехле сиреневого цвета переданный на хранение потерпевшей Потерпевший №1, оставить ей же, как законному владельцу.

После провозглашения приговора ФИО1 не имеет намерения препятствовать его исполнению, поэтому мера пресечения подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей 00 коп.

Меру пресечения осужденной ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью продолжать хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения,

- мобильный телефон «Айфон 13 Про Макс» синего цвета, силиконовый чехол сиреневого цвета считать возвращенными Потерпевший №1

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>)

ИНН - <***> -КПП-784201001

ОКТМО 40 902 000

БИК-044030001; счет получателя: № в Северо- Западном ГУ Банка России в Санкт-Петербурге.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Д.Ю.Лозовой



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовой Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ