Постановление № 5-98/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 5-98/2024




Дело № 5-98/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 13.03.2024г.

г.Саранск 15 марта 2024 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия ФИО1, при помощнике судьи Простимкиной Татьяны Ивановны, с участием потерпевшей ФИО2, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3 <данные изъяты>

установил:


Из представленного материала следует, что 22 ноября 2023г. в 18 ч. 45 минут напротив дома № 30А по ул. Ульянова г. Саранска Республики Мордовия, водитель ФИО3, управляя автомашиной марки «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему на праве собственности, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не представил преимущество в движении пешеходу гр.1, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 слева направо по ходу движения транспортного средства, в результате чего совершил наезд на последнюю.

Вследствие ДТП пешеход гр.1 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

По данному факту вынесено определение 13 ОВ № 052672 от 22.11.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении по факту совершения административного правонарушения, имевшего место быть 22.11.2023г. в 18ч. 45 мин, подтвердил в полном объеме, возместил ущерб потерпевшей в размере 20 000 рублей. Просил назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

В судебное заседание не явилась законный представитель потерпевшей- гр.2 надлежащим образом извещенная о дне, мете и времени рассмотрения дела, в связи с чем судья пришел к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании потерпевшая гр.1 подтвердив обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, приведенные в протоколе по делу об административном правонарушении и установленные в ходе административного расследования, просила не лишать ФИО3 права управления транспортными средствами, а избрать более мягкий вид наказания, указав, что материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ей возмещен ФИО3 в размере 20000 рублей, о чем представила расписку.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого деяния, кроме того, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП № 251438 от 07.02.2024, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

схемой происшествия и фотоматериалом от 22.11.2023;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ № 008861 от 22.11.2023;

справками ГБУЗ РМ «Детская республиканская клиническая больница» от 22.11.2023г., 23.11.2023г. в отношении гр.1

актами осмотра автомобильной дороги от 22.11.2023г.;

заключением эксперта № 882/2023 (М) от 17.01.2024г., согласно которому у гр.1. обнаружены телесные повреждения с причинением вреда здоровью средней тяжести;

карточкой операции с водительским удостоверением;

карточкой учета транспортного средства;

сведениями о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении ФИО3, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО3, нарушившего Правила дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.1. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3

Таким образом, факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пункт 14.1 ПДД РФ, обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания виновному лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевшей, которой добровольно возместил ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 20000 рублей, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ признаются смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, оценив обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и обстоятельства совершения правонарушения, тяжесть содеянного в виде причинения потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, а также личность виновного, мнение потерпевшей, не настаивающей на назначении наказания виновному лицу в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности, а также в целях предупреждения совершения виновным новых правонарушений, полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере, установленном санкцией ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

Такой вид наказания, по мнению судьи, может достигнуть цели административного наказания с учетом положений статьи 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:


признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 132601001, счет 03100643000000010900 в отделении НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 018952501, ОКТМО 89701000, УИН 18810413241010002213.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия -



Суд:

Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Судьи дела:

Анашкина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ