Определение № 2-1386/2017 2-1386/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 2-1386/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - ФИО9.,

с участием представителя истца – ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО1,

при секретаре судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Побережье Амура» обратились в суд к ответчику ФИО4 о возложении обязанности предоставить доступ в <адрес> для проведения ремонтных работ общего инженерного оборудования, возложить обязанность ответчику самостоятельно демонтировать фальшстену, закрывающую доступ к стоякам ГВС и ХВС, канализации, находящихся в санузле и ванной комнате, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере №.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2 поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи со сменой собственника.

Ответчик ФИО1 не возражала о прекращении производства по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО2 от заявленных требований, так как это право заявителя, а права и интересы других лиц при этом не нарушаются.

В соответствии с требованиями ст. 93 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Принимая во внимание, что производство по делу прекращено, суд полагает необходимым возвратить оплаченную истцом государственную пошлину, при подачи искового заявления.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к ФИО1 о возложении обязанности, прекратить связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью « Побережье Амура» уплаченную сумму государственной пошлины в сумме №, при подаче искового заявления по гражданскому делу по исковому Общества с ограниченной ответственностью «Побережье Амура» к ФИО1 о возложении обязанности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, по требованиям, по которым дело прекращено, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в <адрес>вой суд путем подачи частной жалобы в Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: ФИО10