Решение № 2-262/2020 2-262/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-262/2020Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации с.Ермаковское 12 мая 2020 года Ермаковский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Максиян О.Г., при секретаре Голевой У.П., с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Морозовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. В данной квартире зарегистрирован но не проживает длительное время ответчик ФИО2, в настоящее время находится в местах лишения свободы. В связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул<адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, указав, что настаивает на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, находиться в местах лишения свободы, возражений относительно заявленных исковых требований не представил. Представитель третьего лица Миграционный пункт ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Третье лицо ФИО3 привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила. При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ. Исследовав доказательства по делу, заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, суд приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, согласна свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, истица является собственницей 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Собственницей 1\2 доли указанной квартиры так же является ФИО6. Согласно справки о составе семьи администрации Ермаковского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес> зарегистрирован ФИО2 (не родственник) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Таким образом, в судебном заседании на основании представленных документов, объяснений участников процесса, установлено, что ответчик фактически в квартире, принадлежащей истцу, не проживает, не являются членом ее семьи, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего им пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования к ответчику являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 7 Федерального закона "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации", п. "е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ермаковский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Г. Максиян Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 14 мая 2020 года. Суд:Ермаковский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Максиян Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-262/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-262/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|