Решение № 2-367/2019 2-367/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-367/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2019 года г. Сосновый Бор

Ленинградская область

Сосновоборский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Антоновой Л.Г.

при секретаре судебного заседания Ожегиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Дом детского и юношеского туризма и экскурсий «Ювента» о возложении обязанности совершить определенные,

установил:

Прокурор г. Сосновый Бор Ленинградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Дом детского и юношеского туризма и экскурсий «Ювента» (далее – МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента») в котором указал, что проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму, в ходе которой установлено, что в нарушение норм Федеральных законов «О противодействии терроризму», «Об образовании», «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», а также СНиП 2.4.4.3172-14 здание МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента», расположенное по адресу: <адрес>, не оборудовано полностью системой видеонаблюдения, в связи с чем создается возможность совершения противоправных действий, в том числе террористических актов, в здании и на территории образовательного учреждения. Кроме того, отсутствуют отдельные фрагменты ограждения, что не отвечает требованиям законодательства о обеспечении безопасности и благополучия несовершеннолетних и нарушает права обучающихся несовершеннолетних на охрану жизни и здоровья, безопасные условия во время образовательного процесса. Просил обязать ответчика устранить выявленные нарушения путем установки системы видеонаблюдения в здании МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента», а также установить дополнительное ограждение в течение восьми месяцев с момента вступления решение суда в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области ФИО1 исковые требования поддержала, просила суд обязать МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента» выполнить мероприятия по обеспечению безопасных условий детей и иных граждан, посещающих образовательное учреждение.

Представитель ответчика заведующая МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента» ФИО2 (л.д. 44), исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением последнего (л.д. 42-43).

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Признание представителем ответчика МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента» ФИО2 исковых требований прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области, выступающего в защиту интересов неопределенного круга лиц, об обязании исполнить требования федерального законодательства, направленных на обеспечение безопасности детей - выполнить мероприятия по обеспечению безопасных условий детей и иных граждан, посещающих образовательное учреждение, а именно: установить систему видеонаблюдения и установить дополнительное ограждение, изложенное в письменном заявлении, приобщено к материалам дела (л.д. 42-43).

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону, соответствует имеющимся в деле документам, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении иска.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятии его судом.

Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание представителя ответчика МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента» ФИО2 иска, на основании чего удовлетворяет заявленный прокурором г. Сосновый Бор Ленинградской области иск без рассмотрения требований по существу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора г. Сосновый Бор Ленинградской области, поданный в защиту интересов неопределённого круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ, к МБОУДО «ДДЮТиЭ «Ювента» удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования «Дом детского и юношеского туризма и экскурсий «Ювента» в течение восьми месяцев с даты вступления решения суда в законную силу выполнить мероприятия по обеспечению безопасных условий детей и иных граждан, посещающих образовательное учреждение, а именно: установить систему видеонаблюдения и установить дополнительное ограждение.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Ленинградской области.

Судья - Л.Г. Антонова