Постановление № 5-26/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-26/2018

Верещагинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-26/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


2 февраля 2018 года, город Верещагино

Судья Верещагинского районного суда Пермского края Файзрахманова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:


(дата) должностным лицом МО МВД России «Верещагинский» составлен протокол об административном правонарушении (номер) в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явился. Из материалов дела следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, было извещено о дате рассмотрения дела по адресу, который им был указан в деле об административном правонарушении. Место регистрации также подтверждается сведениями ОУФМС в Верещагинском районе Пермского края.

ФИО1 посредством заказных почтовых отправлений по адресу его регистрации было направлено судебное уведомление о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой отделения почтовой связи "истек срок хранения".

Установленный порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

При таком положении, судья считает лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом, извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, поскольку судьей обязанность по извещению лиц о времени и месте судебного заседания исполнена надлежащим образом, а лицо, привлекаемое к административной ответственности, самостоятельно несет риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных неполучением судебной корреспонденции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела (дата) ФИО1, находясь в общественном месте в помещении <данные изъяты> по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу выражался нецензурной бранью, мешал работе сотрудников, чем самым нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершение правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер) от (дата) (л.д.2), резолюцией по зарегистрированному заявлению об административном правонарушении (л.д.3), рапортом о регистрации сообщения об административном правонарушении (л.д.4), объяснениями Д.. (л.д.5), объяснениями ФИО1, подтвердившего факты изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.6), сведениями об административных правонарушениях ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д.7-9).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, пояснения ФИО1, где он не отрицает факт совершения правонарушения., судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данное нарушение создает опасные последствия, является социально опасным, данные о личности правонарушителя, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Верещагинский»), р/с <***> отделения Пермь, г.Пермь, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 57612101, ИНН <***>, КПП 593301001, БИК 045773001, идентификатор 18880459189440225595, в квитанции в графе «назначение платежа» указать: административный штраф по административному протоколу (номер).

Административный штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд.

Судья Л.А. Файзрахманова



Суд:

Верещагинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Файзрахманова Л.А. (судья) (подробнее)