Решение № 2-513/2017 2-513/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-513/2017




Дело № 2-513/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Исаевой Л.П.,

при секретаре Вихлянцевой Е.В.,

25 декабря 2017 года в ст. Кумылженская Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> к администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО63 ФИО91 ФИО105, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданым отделом ЗАГС Администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № №. На момент её смерти ей на праве собственности принадлежали земельные доли:

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права;

Являясь наследником по закону после смерти ФИО64 ФИО120., истец в установленный 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

После смерти матери истец произвел её похороны, пользовалась наследственным имуществом, получал арендную плату, то есть фактически принял наследство. Истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить наследственные права.

Истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти умершей ФИО65 ФИО92 ФИО106, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанные земельные доли в порядке наследования после её смерти.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик – представитель администрации Кумылженского муниципального района Волгоградской области не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1

В судебное заседание третье лицо – нотариус Кумылженского района Волгоградской области ФИО15. не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и отзывы на исковое заявление не представил.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения третьего лица о дате судебного заседания, суд признает причину неявки его представителя неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом (п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и ФИО121. документы (абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании п.6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как предусмотрено п. Земельного кодекса РФ право собственности на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении № ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ. Его матерью является ФИО67 ФИО93 ФИО107, отцом – ФИО16 (л.д.12).

Свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО68 ФИО94 ФИО108, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.13).

Свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО69 ФИО95 ФИО109, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.14).

Свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО70 ФИО96 ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.15).

Свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО71 ФИО97 ФИО111, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.16).

Свидетельством о регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО72 ФИО98 ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.17).

Прово собственности ФИО73 ФИО122. на указанные выше земельные доли кроме того подтверждается выписками из Единого государственного реестра № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-48), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-64), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-80), № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-84).

Кроме того, из выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО74 ФИО99 ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.24-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО75 ФИО100 ФИО114, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.11).

Как следует из справки Администрации Кумылженского сельского поселения Кумылженского муниципального района Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно произвел похороны матери – ФИО76 ФИО101 ФИО115, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.85).

Справкой ООО «Звезда» № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> получал арендную плату от ООО «Звезда» за свою умершею мать ФИО77 ФИО123. (л.д.87).

По сообщению нотариуса нотариального округа Кумылженского района Волгоградской области ФИО128. № № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО78 ФИО102 ФИО116, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Как следует из заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> ФИО129., ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказался по всем основанияминаследования (как по закону, так и по завещанию) от причитающейся ему доли в наследстве после смерти его матери ФИО79 ФИО103 ФИО117 в пользу её сына – ФИО80 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.86).

Таким образом, судом достоверно установлено, что истец ФИО1 после смерти матери ФИО81 ФИО124. фактически пользовался имуществом, получал арендную плату за спорные земельные доли, то есть фактически вступил в наследственные права.

Данные обстоятельства подтверждают доводы ФИО82 Н.В. о принятии им наследства после смерти ФИО83 ФИО125.

Установление факта принятия наследства после смерти ФИО84 ФИО126. имеет юридическое значение, поскольку позволяет ФИО85 Н.В. реализовать свои права на наследство.

Иных претендентов кроме ФИО86 Н.В. на признание права собственности на спорное имущество, судом не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 ГК РФ - право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как следует из статей 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путём признания права.

Иных претендентов кроме истца ФИО87 Н.В. на признание права собственности на спорное имущество судом не установлено, истец фактически пользуется им как собственник, но в настоящее время лишен возможности зарегистрировать земельные доли на своё имя, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Пунктом 6 ст. 1 указанного Закона, предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 и ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Поскольку истцом представлены суду доказательства того, что ФИО1 является наследником по закону имущества ФИО88 ФИО127., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым признать за ФИО1 в порядке наследования право общей долевой собственности на указанные земельные доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО89 <данные изъяты><данные изъяты> - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, наследства после смерти матери ФИО90 ФИО104 ФИО118, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> право общей долевой собственности на:

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>;

- <данные изъяты> долей земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым № №, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кумылженский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 29.12.2017.

Судья: Л.П. Исаева



Суд:

Кумылженский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кумылженского муниципального района Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Исаева Лариса Петровна (судья) (подробнее)