Приговор № 1-30/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-30/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Тевриз 08 сентября 2020 года

Тевризский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Задорожнего С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тевризского района Омской области Калеминой А.И.,

защитника-адвоката Палоян Ю.В., предоставившего удостоверение №635, ордер № 19224,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания Хлебниковой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, по которому

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, гражданка РФ, образование высшее, не трудоустроена, не военнообязанная, состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее не судима,

паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Тарским ОВД Омской области, под стражей по настоящему делу не содержалась, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении от 25.03.2020 года,

обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 управляла автомобилем находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершила покушение на дачу взятки лично должностному лицу в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

19.03.2018 ФИО1 постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 40 в Тарском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка № 31 в Тарском судебном районе Омской области вступившим в законную силу 03.04.2018, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь возле дома расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), села на водительское сиденье в салон своего автомобиля «Шевроле-Кобальт», государственный регистрационный знак <***> код региона, запустила двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершила на нем поездку по автодороге Тара – Усть-Ишим, где в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут на 151 км. участка автодороги, расположенном на территории Тевризского района Омской области, была остановлена сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 зафиксировано опьянение в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого ей воздуха 1,247 мг/л.

Кроме того, 15.11.2019 около 15 часов 20 минут сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району остановлено транспортное средство «Шевроле-Кобальт», государственный регистрационный знак <***> код региона под управлением ФИО1 В ходе проверки документов был зафиксирован факт опьянения ФИО1 Находясь в служебном автомобиле совместно с инспектором ДПС ФИО2, 15.11.2019 в период времени с 15 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1 с целью избежать ответственности за допущенное нарушение, осознавая, что указанный сотрудник ДПС является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, в должностные обязанности которого входит составление протоколов об административных правонарушениях, реализуя возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, умышленно, рассчитывая на то, что ФИО3 совершит обусловленное взяткой незаконное бездействие, а именно, не выполнит свои должностные обязанности, связанные с разбирательством по факту совершения ей административного правонарушения и составлением протокола об административном правонарушении, попыталась передать в качестве взятки деньги в сумме 1 000 рублей. ФИО3 отказался получить у нее взятку и разъяснил ФИО1, что за дачу взятки должностному лицу она может быть привлечена к уголовной ответственности. Тем не менее, ФИО1, осознавая противоправность своих действий, вновь предложила ФИО3 в качестве взятки деньги в сумме 1 000 рублей. Завершить свой преступный умысел на дачу взятки должностному лицу ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что ФИО3 отказался от получения у нее денег, и своевременно сообщил о незаконных действиях ФИО1 в правоохранительные органы.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, ссылаясь на то, что подтверждает свои показания данные на предварительном следствии. Допрошенная в период предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, ФИО1 показывала, что у неё в собственности имеется автомобиль марки «Шевроле-Кобальт» с государственным регистрационным знаком №. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Мирового судьи она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 15.11.2019 около 11 ч. 30 мин. она вместе со своим супругом ФИО4 №6 повезли родственницу - ФИО4 №7 в р.п. Тевриз. В Тевризе, дома у ФИО4 №7, выпила около 150 грамм спиртного, после чего, около 15 ч. 15 мин. вместе со своим супругом поехала домой в г. Тара. На выезде из р.п. Тевриз, управляя своим автомобилем на автодороге «Тара – Усть-Ишим», она заметила в зеркало заднего вида, что за её автомобилем движется автомобиль ДПС с включенными проблесковыми маячками, остановила на проезжей части свой автомобиль. К автомобилю подошли сотрудники ГИБДД, представились, назвали причину остановки, и, так как от неё исходил запах алкоголя, ей предложили пройти в служебный автомобиль. Находясь в служебном автомобиле на переднем пассажирском сидении, она понимала, что по факту езды в нетрезвом виде она будет привлечена к ответственности, чтобы избежать привлечения к ответственности за указанный факт, она решила дать взятку сотруднику ГИБДД. Для этого она достала из кармана своей куртки купюру достоинством 1 000 рублей пыталась передать её сотруднику ГИБДД, на что он пояснил, что данное действие является незаконным и уголовно-наказуемым, но она все равно указанную купюру держала в руках, начала предлагать сотруднику ГИБДД различные варианты того, чтобы он взял взятку и не привлекал её к ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. В частности, предложила ему оформить протокол за не пристегнутый ремень или за что-то подобное, просто отпустить, позвонить общим знакомым. Предпринимала активные действия, направленные на избежание административной ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде посредством дачи взятки сотруднику ГИБДД. В какой-то момент она прямым текстом предложила сотруднику ГИБДД взять деньги. Все время в процессе их разговора деньги, которые она планировала использовать в качестве взятки, находились у неё в руке. Через некоторое время, она все же убрала деньги в карман, но не перестала при этом предпринимать попытки уговорить сотрудника ГИБДД не привлекать её к ответственности путем дачи ему взятки. Затем сотрудниками полиции были приглашены двое мужчин для участия в качестве понятых, они тоже сели в служебный автомобиль. Ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора «Алкотектор», на что она согласилась. Она сделала один выдох в трубку прибора, в результате чего было установлено алкогольное опьянение, с данным результатом она согласилась. Она была отстранена сотрудником ГИБДД от управления автомобилем, в отношении нее был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, она была доставлена в ОМВД России по Тевризскому району для дачи объяснения, в ходе которого добровольно выдала денежные средства в размере 1 000 рублей, которые предлагала в качестве вознаграждения сотруднику ГИБДД. После составления всех документов, у неё был изъят автомобиль. Она полностью признает свою вину в том, что управляла автомобилем в состоянии опьянения, а также в том, что пыталась дать сотруднику ГИБДД взятку за то, чтобы он не привлекал её к ответственности за управление транспортным средством в нетрезвом виде.

Кроме собственного полного признания своей вины, вина подсудимой ФИО1 доказана другими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

ФИО4 ФИО3 показал, что 15.11.2019 в ходе несения службы совместно с инспектором дорожного надзора ФИО5, во второй половине дня, точное время не помнит, на автодороге Тара – Усть-Ишим остановили автомобиль «Шевроле–Кобальт», который двигался из р.п. Тевриз в сторону с. Знаменское. Водителем автомобиля была ФИО1 В ходе проверки документов были установлены признаки алкогольного опьянения - у нее из полости рта исходил запах алкоголя. Они вместе с ФИО1 прошли в служебный автомобиль, находясь в котором, на пассажирском сиденье, ФИО1 из кармана достала свернутую денежную купюру достоинством 1 000 рублей и предложила их ему, для того, чтобы он не оформлял материал по факту совершенного нарушения. В ответ на это он разъяснил ФИО1, что данное действие является незаконным и она может быть привлечена к уголовной ответственности. После этого, ФИО1 еще пыталась передать ему денежную купюру и через некоторое время убрала обратно в карман своей куртки. После этого он продолжил составлять документы, ФИО1 факт употребления спиртного и нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицала. Были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 согласилась. Далее он составил документы, которые ФИО1 прочитала и собственноручно подписала, понятые поставили свои подписи. Кроме того, было установлено, что ФИО1 уже лишена прав управления транспортными средствами. Все происходившее в служебном транспорте было зафиксировано на установленный в автомобиле видеорегистратор.

ФИО4 ФИО5 показал, что 15.11.2019 совместно с инспектором ДПС ФИО3 на служебном автомобиле осуществляли патрулирование по улицам р.п. Тевриз. Около 15 ч. 10 мин., на автодороге Тара – Усть-Ишим, остановили автомобиль «Шевроле Кобальт» двигавшийся из р.п. Тевриз в сторону с. Знаменское. Они подошли к автомобилю, откуда с водительской стороны вышла ФИО1 В ходе разговора с ФИО1 было понятно, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно из полости рта исходил запах алкоголя, наблюдались покраснения кожных покровов. После чего инспектор ФИО3 и ФИО1 прошли в служебный автомобиль. Он в это время остановил два автомобиля, и пригласил водителей поучаствовать в качестве понятых. Понятые прошли в служебный автомобиль, а он остался стоять у автомобиля. Что происходило в служебном автомобиле пояснить не может, только видел у ФИО1 в руке денежную купюру достоинством 1 000 рублей. После этого на место происшествия приехал инспектор по исполнению административного законодательства ФИО9 а он уехал в ОГИБДД по Тевризскому району.

Свидетели ФИО4 №4 и ФИО6 показали, что 15 ноября 2019 года они были приглашены в качестве понятых. В салоне автомобиля ДПС ФИО1 прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. ФИО1 не отрицала факт употребления спиртного. Они были ознакомлены со всеми составленными документами, поставили в них свои подписи.

ФИО4 ФИО9 показал, что 15.11.2019 он находился на рабочем месте, ему позвонил ФИО3, попросил его подъехать участок автодороги «Тара – Усть-Ишим», помочь в оформлении материалов. Прибыв на место, он увидел патрульный автомобиль ДПС, рядом с ним автомобиль иностранного производства. В патрульном автомобиле ДПС находилась женщина с явными признаками опьянения, а именно запахом алкоголя из полости рта. При проверке документов водителем оказалась ФИО1 При нахождении на месте происшествия ФИО1 не отрицала факт управления автомобилем и употребления спиртного. Пассажир ее автомобиля – ФИО4 №6, подтверждал, что за рулем автомобиля находилась ФИО1, которая до управления автомобилем употребляла спиртное. По окончании составления необходимых документов, ФИО1, а также транспортное средство были доставлены в ОМВД России по Тевризскому району. По результатам проверки базы данных ГИБДД было установлено, что водитель ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности и она лишена права управления.

ФИО4 ФИО4 №6 показал, что 15.11.2019 он вместе со своей супругой ФИО1 на принадлежащем ей автомобиле, повезли родственницу в р.п. Тевриз. Когда они приехали к ней домой, сели пообедать. В это время ФИО1 выпила одну рюмку спиртного. После этого он и ФИО1 поехали в г. Тара, автомобилем управляла ФИО1 На выезде из р.п. Тевриз их остановили сотрудники ДПС, предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль. ФИО1 согласилась и прошла в служебный автомобиль с одним из сотрудников ГИБДД. В это время второй сотрудник ГИБДД остановил два автомобиля, которые проезжали мимо, и пригласил двух мужчин поучаствовать в качестве понятых. Он в служебный автомобиль не садился, стоял возле автомобиля ФИО1, со стороны видел, что ФИО1 проходила освидетельствование на состояние опьянения.

ФИО4 ФИО4 №7 показала, что 14.11.2019 года приехала в г. Тара, заехала к своей племяннице ФИО1 15.11.2019 на автомобиле, принадлежащем ФИО1, совместно с ФИО1 и ФИО4 №6 они поехали в р.п. Тевриз. Автомобилем управлял ФИО4 №6 Когда они приехали к ней домой, во время обеда ФИО1 выпила рюмку спиртного. После чего ФИО1 и ФИО4 №6 поехали в г. Тара.

Кроме перечисленных доказательств виновность подсудимой ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается также:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Тевризскому району от 15.11.2019, из которого следует, что 15.11.2019 в 15 ч. 52 мин. в дежурную часть ОМВД России по Тевризскому району поступило сообщение от ИДПС ФИО3 о том, что в 15 ч. 15 мин. на 151 км. автодороги «Тара-Усть-Ишим» остановлен автомобиль марки «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения (том № 1 л.д. 5).;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр участка автодороги, расположенного на 151 км. автодороги «Тара-Усть-Ишим», с места происшествия изъят автомобиль «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком № (том № 1 л.д. 6-11);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ 002983 от 15.11.2019, согласно которому в 15 ч. 30 мин. на 151 км. автодороги «Тара-Усть-Ишим» ФИО1 отстранена от управления транспортным средством «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком № (том № 1 л.д. 12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 089220 от 15.11.2019, согласно которому в 15 час. 49 мин. с применением технического средства – алкотектор PRO-100 COMBI, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,247 мг/л (том № 1 л.д. 13);

- протоколом осмотра предметов от 29.11.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком № (том № 1 л.д. 26-33);

- протоколом выемки от 02.12.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которой у ФИО3 изъят DVD-диск с видеозаписью остановки автомобиля «Шевроле Кобальт» с государственным регистрационным знаком <***> и освидетельствования ФИО1 15.11.2019 (том № 1 л.д. 41-43);

- протоколом осмотра предметов от 02.12.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью задержания и освидетельствования ФИО1 15.11.2019 (том № 1 л.д. 44-48);

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району лейтенанта полиции ФИО3 от 15.11.2019, из которого следует, что 15.11.2019 в 15 ч. 15 мин. на 151 км. автодороги «Тара-Усть-Ишим» им был остановлен автомобиль марки «Шевроле» с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, после чего ФИО1 была приглашена в патрульный автомобиль ДПС УАЗ 315196 с государственным регистрационным знаком А 299755 для составления административного материала, находясь в патрульном автомобиле ФИО1, вытащив из нагрудного кармана своей куртки денежную купюру номиналом 1 000 рублей, неоднократно предлагала ему указанные денежные средства, за не составление в отношении неё административного материала (том № 1 л.д. 83);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр кабинета № 13 ОМВД России по Тевризскому району, расположенного по адресу: ул. Гуртьева, д. 7а, р.п. Тевриз, с места происшествия изъята денежная купюра номиналом 1 000 рублей (том № 1 л.д. 91-96);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2019 с фототаблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр кабинета № 7 ОМВД России по Тевризскому району, расположенного по адресу: ул. Гуртьева, д. 7а, р.п. Тевриз, с места происшествия изъят DVD-диск с записью видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД (том № 1 л.д. 97-102);

- протоколом осмотра предметов от 02.03.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрен DVD-диск с видеозаписью задержания и освидетельствования ФИО1 15.11.2019 (том № 1 л.д. 123-129);

- протоколом осмотра предметов от 07.03.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена денежная купюра достоинством 1 000 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия 15.11.2019 (том № 1 л.д. 131-133);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.03.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого произведен осмотр участка автодороги, расположенного на 151 км. автодороги «Тара-Усть-Ишим», установлены географические координаты места происшествия - 57°27?797” с.ш., 072°29?901” в.д. (том № 1 л.д. 139-144);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 25.03.2020 года с фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 продемонстрировала, где, каким образом и при каких обстоятельствах она пыталась передать денежные средства ФИО3 (том № 1 л.д. 128-131);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 19.03.2018, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев (том № 1 л.д. 195-196);

- приказом о назначении на должность от 23.03.2018 № 197 л/с, согласно которому младший лейтенант полиции ФИО3 назначен на должность инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тевризскому району с 21.03.2018 (том № 1 л.д. 210);

- должностной инструкцией инспектора дорожно-патрульной службы отделения государственной инспекции безопасности дорожного движения отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тевризскому району ФИО3 (том № 1 л.д. 211-222);

- планом проведения целевой оперативно-профилактической операции «Правопорядок-улица» на территории Тевризского района на 15.11.2019, согласно которому исполнителями патрулирования улиц на предмет обеспечения безопасности дорожного движения, выявление водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения, а также лиц, совершающих административные правонарушения в общественных местах 15.11.2019 в период с 09 ч. 30 мин. до 17 ч. 00 мин. являются инспекторы ДПС ФИО3 и ФИО5 (том № 1 л.д. 226-227);

- сведениями о силах и средствах ОГИБДД ОМВД России по Тевризскому району на 15.11.2019, согласно которым в период времени с 14 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. на автодороге «Тара-Усть-Ишим» со 148 км. по 158 км., а также по ул. Парковая, ул. Рэс несут службу сотрудники ДПС ФИО3 и ФИО5, используя технические средства и патрульный автомобиль (том № 1 л.д. 229).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности - достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении преступлений при указанных обстоятельствах. За основу суд принимает показания подсудимой ФИО1, свидетелей ФИО3, ФИО5, ФИО9, ФИО7, ФИО8, ФИО4 №6, ФИО4 №7, а также другие доказательства по материалам дела, которые согласуются между собой.

С учетом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует: по эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения, по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения; по эпизоду покушения на дачу взятки, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – покушение на дачу взятки лично должностному лицу в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимой суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в деле нет.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой, влияния наказания на её исправление, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание: по эпизоду управления автомобилем в состоянии опьянения в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами; по эпизоду покушения на дачу взятки в виде ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 62, ч. 2 ст. 72 УК РФ.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ – 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ – 5 (пять) месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Тарского муниципального района Омской области; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с работой, либо нахождением на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Шевроле Кобальт» государственный регистрационный знак № код региона оставить у ФИО1;

- DVD-R диск, с видеозаписью задержания и освидетельствования ФИО1, DVD-R диск, с записью видеорегистратора служебного автомобиля сотрудников ГИБДД, хранить при уголовном деле;

- денежную купюру номиналом 1 000 рублей – конфисковать и обратить в доход государства.

Издержки в счет оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _________________