Решение № 2-4424/2024 2-534/2025 2-534/2025(2-4424/2024;)~М-3883/2024 М-3883/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-4424/2024

УИД № 61RS0012-01-2024-006682-39

Отметка об исполнении по делу № 2-534/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Савельевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Дердиященко Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Романовского сельского поселения, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО3 о включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Романовского сельского поселения, третье лицо нотариус Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО3 о включении доли в праве общей долевой собственности в состав наследства, указав, что Постановлением главы администрации Романовского сельского поселения № 57 от 12.02.2010 бесплатно в общую долевую собственность была передана квартира по адресу: <адрес>: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которыми был заключен договор на передачу квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 –сестра истицы. После её смерти было открыто наследственное дело № по заявлению матери умершей –ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6

Истец, являясь наследником первой очереди к имуществу ФИО6, приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу ФИО3 и получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При оформлении документов на землю под жилым домом, истцу стало известно о том, что ? доля в праве обшей собственности на указанную квартиру, принадлежащая ФИО8, умершей 25.09.2019, при жизни ФИО6 не была ею оформлена в собственность в порядке наследования по закону и, соответственно, указанная доля не вошла в состав наследства к имуществу ФИО6

На основании ст. ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ истец просит включить в состав наследства к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО9

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик, третье лицо просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением главы Романовского сельского поселения № 57 от 12.02.2010 бесплатно в общую долевую собственность ФИО6, ФИО4, ФИО5,, ФИО7 передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> общей площадью 32, 2 кв. метров, в том числе жилой площадью 10, 3 кв. метров ( л.д. 25).

12.03.2010 между МО Романовское сельское поселение Волгодонского района Ростовской области и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен договор на передачу указанной квартиры в общую долевую собственность ( л.д. 26-30).

Право общей долевой собственности ( по ? доли в праве) зарегистрировано за ФИО5, ФИО10, ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д. 82-83).

Право собственности на ? доли в праве на указанную квартиру за ФИО8 при жизни последней зарегистрировано не было.

ФИО11 ( добрачная фамилия Антонян) Т.Ю. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 108).

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО12 к нотариусу Волгодонского нотариального округа ФИО3 обратилась её мать ФИО6 ( л.д. 109), в связи с чем было открыто наследственное дело №. Иных наследников к имуществу ФИО12, принявших наследство, судом не установлено.

Свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО12 наследнику ФИО13 не выдавалось.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 68).

С заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО13 к нотариусу обратилась её дочь- ФИО14 ( л.д. 69).

ФИО1 нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, в состав которого вошла ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять ( п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п. 4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку при жизни наследодателя ФИО9 её право на ? доли в праве общей собственности на <адрес> не было зарегистрировано, то её доля в праве на указанное имущество не вошло в состав наследства, принятого после смерти ФИО12 её матерью ФИО6 путем общения с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный ст. 1154 ГК РФ, срок, и, соответственно, данная доля не вошла в состав имущества к наследству ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации (Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 132-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ЗАО "РЕБАУ АГ" на нарушение конституционных прав и свобод п. 1 ст. 165 п. 2 ст. 651 ГК РФ", Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 291-О "Об отказе в принятии жалобы гражданки К.Л. на нарушение ее конституционных прав и свобод положениями статей 131, 223 и 551 ГК РФ"), право возникает в силу конкретного гражданско-правового договора, а государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает стабильность гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и поэтому не может рассматриваться как недопустимое непроизвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией РФ права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных законоположений, суд приходит к выводу о том, что ФИО6 в установленном законом порядке приняла наследство к имуществу своей дочери ФИО9, в состав которого подлежит включению ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> соответственно, указанная доля в праве подлежит включению в состав наследства к имуществу ФИО6, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они являются основанием для реализации истицей наследственных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> состав наследства к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья Л.В. Савельева

В окончательной форме решение изготовлено 25 февраля 2025 года.