Приговор № 1-519/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 1-519/2024

Дело № 1-519/2024

35RS0010-01-2024-003889-56


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 05 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при секретаре Киселевой Е.А., помощнике судьи Хапаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимой ФИО9, ее защитника – адвоката Агафонова А.А.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

в соответствии со ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (т. 1 л.д. 200, 202);

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

05 декабря 2023 года около 23 часов 00 минут ФИО9, находясь на участке местности, расположенном в точке географических координат № вблизи остановочного комплекса «СНТ Баранково», расположенного вблизи <адрес>, обнаружила на снегу платежный стикер к банковской карте ПАО «Совкомбанк», выпущенной на имя ФИО1, привязанной к банковскому счету ПАО «Совкомбанк» №, на котором находились денежные средства и взяла его себе.

06 декабря 2023 года около 01 часа 28 минут ФИО9, находясь в помещении магазина «Аллея», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета ПАО «Совкомбанк» №, привязанного к платежному стикеру банковской карты ПАО «Совкомбанк», выпущенной на имя ФИО1, путем оплаты покупок в торговых точках города Вологды.

Реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 06 декабря 2023 года в период времени с 01 часа 28 минут по 12 часов 22 минуты ФИО9, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем безналичного расчета, используя бесконтактную оплату «Pay Pass» посредством платежного стикера банковской карты ПАО «Совкомбанк», выпущенной на имя ФИО1, совершила хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1 с банковского счета ПАО «Совкомбанк» №, открытого 03 июля 2019 года в офисе ДО «На Герцена» ПАО «Совкомбанк» по адресу: <...>, путем оплаты выбранных ею товаров, а именно:

около 01 часа 28 минут в помещении магазина «Аллея», расположенного по адресу: <...>, на сумму 149 рублей 00 копеек,

около 01 часа 35 минут в помещении кафе «Шаурма», расположенного по адресу: <...>, на сумму 250 рублей 00 копеек,

около 01 часа 37 минут в помещении магазина «IP GUT YUG», расположенного по адресу: <...>, на сумму 529 рублей 95 копеек,

около 01 часа 38 минут в помещении магазина «24 Градуса», расположенного по адресу: <...>, на сумму 209 рублей 00 копеек,

в период времени с 01 часа 38 минут по 01 час 39 минут в помещении магазина «IP GUT YUG», расположенного по адресу: <...>, на сумму 199 рублей 99 копеек, 8 рублей 00 копеек, 239 рублей 97 копеек,

около 01 часа 40 минут в помещении кафе «Шаурма», расположенного по адресу: <...>, на сумму 250 рублей 00 копеек,

около 01 часа 48 минут в магазине «24 Градуса», расположенном по адресу: <...>, на сумму 299 рублей 00 копеек,

около 01 часа 48 минут в магазине «IP GUT YUG», расположенном по адресу: <...>, на сумму 349 рублей 99 копеек,

в период времени с 03 часов 56 минут по 04 часа 15 минут в магазине «Аллея», расположенном по адресу: <...>, на сумму 1189 рублей 30 копеек, 2108 рублей 59 копеек, 2810 рублей 91 копейка, 511 рублей 96 копеек, 1314 рублей 85 копеек, 1391 рубль 88 копеек, 298 рублей 00 копеек,

в период времени с 12 часов 19 минут по 12 часов 22 минуты в торговом зале помещения магазина «FixZone», расположенного по адресу: <...>, пыталась оплатить выбранные ею товары на сумму 300 рублей 00 копеек, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку операции были отклонены банком,

в период времени с 12 часов 19 минут по 12 часов 22 минуты, в торговом зале помещения магазина «Домашний», расположенного по адресу: <...>, пыталась оплатить выбранные ею товары на сумму 67 рублей 00 копеек, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку операция была отклонена банком.

В результате умышленных преступных действий ФИО9, потерпевшему ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 12 110 рублей 39 копеек.

Подсудимая ФИО9 вину в совершении преступления признала полностью, суду показала, что 5 декабря 2023 года она была в СНТ «Баранково». Потом поругалась с сожителем и пошла домой, но заблудилась и около 23 часов в СНТ «Баранково», не доходя до конечной остановки автобуса, нашла черного цвета стикер с надписью «Халва» и «Совкомбанк», без указания номера и имени, который положила себе в карман и пошла домой. По дороге они созвонились с сожителем, помирились и встретились около ТЦ «Остров» на ул. Северной г. Вологды.

Потом они зашли в магазин за продуктами, где он расплатился своей картой и вышли из магазина. Она решила проверить найденный стикер, вернулась в магазин и пробила сигареты «Филипп Морис» синего цвета за 149 рублей.

После этого, она совершала покупки в магазине «24 Градуса», а также в кафе «Шаурма». С суммой, которую она потратила на покупки и с перечнем покупок, указанных в обвинительном заключении, она согласна. Она оплачивала покупки стикером, который нашла ранее, прикладывая его к терминалу.

06.12.2023 года в дневное время она в магазине рядом с Северным рынком хотела оплатить покупку, найденным стикером, но не смогла, т.к. платеж не прошел. После чего, она пошла в другой магазин, чтобы проверить стикер, но там платеж тоже не прошел, поэтому она (ФИО9) вышла из магазина, сломала стикер и выкинула его.

Вину признает полностью, намерена возместить ущерб потерпевшему.

В ходе проверки показаний на месте от 27.01.2024, ФИО9 подтвердила свои показания, указав место обнаружения стикера и места совершения покупок (т.1 л.д. 121-129).

Вина подсудимой ФИО9 в совершении преступления установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением оперативного дежурного ОП № 3 УМВД России по г. Вологде от 06.12.2023 года, о том, что 06.12.2023 года в период с 01 часа до 05 часов ранее утерянной банковской карты Совкомбанк «Халва» были произведены списания денежных средств в сумме 10 000 рублей в магазине ИП «Терешкина» (т.1 л.д. 5),

- заявлением ФИО1 от 06.12.2023 года, о том, что 06.12.2023 года в 07 часов обнаружил в телефоне сведения о 17 операциях по списанию денежных средств с 01 часа до 05 часов с его банковской карты, которую потеряла его жена ФИО2 (т. 1 л.д. 7),

- показаниями потерпевшего ФИО1, суду пояснившего, что у него имеется кредитная карта «Совкомбанка», при получении которой он получил также платежный стикер. Стикер он отдал жене, которая им пользовалась.

05.12.23 г. жена ездила к родственникам в СНТ «Баранково».

Утром 06.12.23 г. он на телефоне обнаружил сообщения о том, что его картой расплачивались в магазинах за покупки, которые они не делали, поэтому он обратился в полицию.

В ходе расследования предоставлял выписку о движении денежных средств, покупки, сделанные в ночное время, были сделаны не им и не женой.

Ущерб ему причинен на сумму 12 110 рублей 39 копеек, который не возмещен. Картой можно оплачивать покупки бесконтактным способом, лимита на сумму покупки, на количество покупок, не установлено,

- рапортом ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Вологде от 06.12.2023, согласно которому в ходе работы по материалу проверки по заявлению ФИО1 в магазине «Северный градус 24 градуса» по адресу: <...> обнаружены камеры видеонаблюдения.

Установлена ФИО9, которая была доставлена в ОП № 3 по г. Вологде, где добровольно написала явку с повинной (т. 1 л.д. 13-14, л.д. 16),

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он проживает с ФИО9

05.12.2023 года они ходили в магазин в ТЦ «Остров», где М. покупала сигареты. Он спрашивал откуда у нее деньги, она сообщила, что нашла карту. Он подумал, что она нашла свою карту, поскольку М. периодически теряет банковские карты, потом их перезаказывает.

В течение ночи они с М. ходили в магазины, где она покупала продукты, сладости, пиво, расплачиваясь картой. В магазине «24 градуса» М. покупала шаурму, пиво, водку.

Потом они ходили в гости, а затем снова с М. пошли в магазин, где она вышла с большой корзиной.

07.12.2023 ночью к ним приезжали сотрудники полиций, после чего он узнал, что М. нашла карте у СНТ «Баранково» (т.1 л.д. 32-34),

- протоколом осмотра документов от 25.01.2024 года с участием потерпевшего ФИО1, согласно которому осмотрен ответ на запрос следователя из ПАО «Совкомбанк» по счету №. Карта рассрочки «Халва» 2.0. с информацией о списаниях денежных средств за 06.12.2023:

«сумма операции» - 149-00, в 01:28, Vologda\IP TERESHKINA S.V,

«сумма операции» - 250-00, 01:35, Vologda\SP SHAURMA COFFEE,

«сумма операции» - 529-95, 01:37, Vologda\IP GUT YUG,

«сумма операции» - 209-00, 01:38, Vologda\BUFET 24 GRADUSA,

«сумма операции» - 199-99, 01:37, Vologda\IP GUT YUG,

«сумма операции» - 8-00, 01:37, Vologda\IP GUT YUG,

«сумма операции» - 239-97, 01:39, Vologda\IP GUT YUG,

«сумма операции» - 250-00, 01:39, Vologda\SP SHAURMA COFFEE,

«сумма операции» - 299-00, 01:48, Vologda\BUFET24 GRADUSA,

«сумма операции» - 349-99, «01:48, Vologda\IP GUT YUG,

«сумма операции» - 1189-03, 03:56, Vologda\IP TERESHKINA S.V,

«сумма операции» - 2108-59, 03:58, Vologda\IP TERESHKINA S.V,

«сумма операции» - 2810-91, 04:04, Vologda\IP TERESHKINA S.V,

«сумма операции» - 511-96, 04:05, Vologda\IP TERESHKINA S.V,

«сумма операции» - 1314-85, 04:12, Vologda\IP TERESHKINA S.V,

«сумма операции» - 1391-88, 04:12, Vologda\IP TERESHKINA S.V,

«сумма операции» - 298-00, 04:13, Vologda\IP TERESHKINA S.V. (т.1 л.д. 93-98),

- протоколом осмотра документов от 26.01.2024 г., с участием подозреваемой ФИО9 и ее защитника Агафонова А.А. (т. 1 л.д. 112-116),

-показаниями свидетеля ФИО2, суду пояснившей, что она пользовалась платежным стикером к карте мужа.

05.12.2023 г. она делала покупки в магазине «Макси» на ул. Горького, затем ездила к родственникам в СНТ «Баранково». Допускает, что могла в СНТ «Баранково» потерять платежный стикер.

Утром 06.12.2023 г. от мужа узнала, что ночью оплачивались покупки с его карты, поэтому они обратились в полицию,

- показания свидетеля ФИО4, сотрудника банка, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными в ходе расследования, их которых установлено, что счет № открыт 03.07.2019 года в офисе ДО «На Герцена», расположенном по адресу: <...> - главный Банк. Был заключен договор и выдана карта рассрочки «Халва» 2.0 с лимитом 0,1%. Денежные средства, которые находились на данной кредитной карте, принадлежат ФИО1 (т. 1 л.д. 83-86),

- показаниями свидетеля ФИО5, оперуполномоченного ОУР ГУВД России по г. Вологде, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что в ходе работы по материалу проверки КУСП № от 06.12.2023 года по факту кражи денежных средств с банковской карты ПАО «Совкомбанк», принадлежащей ФИО1, были установлены магазины, где совершалась оплата по банковской карте, а именно: магазин «Аллея», по адресу: <...>; магазин «24 Градуса», по адресу: <...>; кафе «Шаурма», по адресу: <...>; магазин «IP GUT YUG», по адресу: <...>.

У него находится оптический DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «24 Градуса» по адресу: <...> от 06.12.2023 г., который готов выдать (т. 1 л.д. 87-88),

- протоколом выемки от 25.01.2024 г., согласно которому у свидетеля ФИО5 изъят оптический DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «24 Градуса» по адресу: <...> от 06.12.2023 года (т. 1 л.д. 90-91),

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 26.01.2024г., согласно которому, с подозреваемой ФИО9 и ее защитником Агафоновым А.А. осмотрен оптический DVD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «24 Градуса» по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 103-107),

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что он работает в кафе «Шаурма» по адресу: <...>. О том, что кто-то расплатился чужой банковской картой 06 декабря 2023 года ему стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 131-134),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2024г. с фототаблицей, согласно которому осмотрено кафе «Шаурма», расположенное по адресу: <...>, на кассе имеется банковский терминал с названием «Эватор» без номерных обозначений. В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 135-141),

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что она работает в должности продавца - кассира в магазине «Аллея» по адресу: <...>. О том, что 06.12.2023 года в ночное время кто-то расплатился чужой банковской картой, узнала от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 143-146),

- протоколом осмотра места происшествия от 28.01.2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрена кассовая зона магазина «Аллея», расположенная по адресу: <...>. В магазине расположены 4 кассы для обслуживания покупателей. Интересующая касса расположена слева от входа в магазин. на кассе расположен банковский терминал «Сбербанк» с номером 10947624. В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 147 - 153),

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными ею в ходе расследования, из которых установлено, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «24 Градуса» по адресу: <...>. О том, что 06.12.2023 года кто-то расплатился чужой банковской картой узнала от сотрудников полиции. Также уточняет, что «IP GUT YUG» относится к ним, так как это второй поставщик продукции в их магазине (т. 1 л.д. 157-160),

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2024 г. с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «24 Градуса», расположенный по адресу: <...>, в котором имеется касса с банковским терминалом «Сбербанк» с номером 28918768. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д. 161 - 167),

- протоколом явки с повинной от 07.12.2023, согласно которого ФИО9 признала факт оплаты товара найденным платежным стикером (т. 1 л.д. 18).

Органами предварительного расследования действия подсудимой квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

Оценив добытые в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимой ФИО9 установлена.

В судебном заседании подсудимая ФИО9 не оспаривал причастность к совершенному преступлению, вину в совершении преступления признала полностью. Ее показания об обстоятельствах хищения денежных средств с банковской карты путем оплаты покупок бесконтактным способом, являются подробными, последовательными и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе, показаниями потерпевшего ФИО1, об обстоятельствах списания денежных средств с его банковской карты, показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО3, письменными доказательствами, которые согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимой.

Хищение совершено умышленно, тайно, из корыстных побуждений, подсудимая достоверно осознавал, что похищенные денежные средства ей не принадлежат.

Также суд учитывает, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, привязанного к его найденному платежному стикеру, осуществлялось тайно для потерпевшего, помимо его волеизъявления, а подсудимой использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты без указания ПИН-кода, в связи с чем, как потерпевший, так и иное лицо – продавец торгового предприятия не были обмануты или введены в заблуждение действиями подсудимой, которая втайне от потерпевшего распорядилась находящимися на его счете денежными средствами, путем списания их с банковского счета с применением платежного стикера, в связи с чем, действия подсудимой ФИО9 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО9 суд учитывает, что она не судима, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 13.12.2023 г. ФИО9 страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния и страдает в настоящее время <данные изъяты> расстройством — <данные изъяты>, осложненным синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (№). ФИО9 способна правильно воспринимать, запоминать и воспроизводить воспринятое, в том числе обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО9 могла в период инкриминируемого ей деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С участием ФИО9 возможно проведение судебно - следственных действий. В принудительных мерах медицинского характера ФИО9 не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ в случае осуждения ФИО9 рекомендуется обязательное лечение и наблюдение у врача психиатра - нарколога и оно ей не противопоказано (т.1 л.д. 54-56).

Принимая во внимание, что заключение экспертов в отношении ФИО9 соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимой, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывает, и оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимой, ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает ее вменяемой, в связи с чем, она должна нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной и объяснения подсудимой (т. 1 л.д. 18, 19), которые суд признает, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку впоследствии ФИО9 не оспаривала причастность к преступлению, принимала участие в проведении следственных действий, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО9, судом не установлено.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, суд считает правильным назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с установлением испытательного срока в течение которого осужденная поведением должна доказать свое исправление.

С учетом выводов судебно-психиатрических экспертов, а также сведений о привлечении подсудимой к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (потребление наркотических средств без назначения врача), а также по ст. 6.9.1 КоАП РФ (уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании), суд считает правильным возложить в период испытательного срока на подсудимую исполнение обязанности - пройти наблюдение, а в случае необходимости лечение у врача психиатра — нарколога.

Учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО9 преступления, либо с поведением подсудимой во время совершения преступления и после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Потерпевшим ФИО1 заявлены исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме 12 110 рублей 39 копеек (т. 1 л.д. 77), которые он поддержал в судебном заседании.

Подсудимая иск потерпевшего о возмещении материального ущерба не оспаривала.

Суд, признает исковые требования потерпевшего законными и обоснованными, они подтверждены документально и подлежат удовлетворению, путем взыскания с подсудимой ФИО9 12 110 рублей 39 копеек, т.е. суммы похищенного.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ, а именно: выписку о действующих счетах с остатками денежных средств по счету ПАО «Совкомбанк», выписку по операциям на счете ПАО «Совкомбанк» хранить в материалах уголовного дела, оптический DVD-R диск следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать осужденную ФИО9 в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в порядке установленным данным специализированным органом, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянное место жительства, пройти наблюдение, в случае необходимости лечение у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении ФИО9 на апелляционный период оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба - 12 110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей 39 копеек.

Вещественные доказательства:

- выписку о действующих счетах с остатками денежных средств на 13.12.2023г. ПАО «Совкомбанк» на двух листах формата А4, выписку по операциям на счете ПАО «Совкомбанк» (на начало периода) 01.12.2023 по 13.12.2023гг, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д. 102) - хранить в материалах уголовного дела,

- оптический DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения расположенных в магазине «24 Градуса», расположенного по адресу: <...> от 06.12.2023 года, хранящийся при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 111) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная ФИО9 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст.ст. 259, 260 УПК РФ ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.

Судья С.В. Барковская