Решение № 2-1007/2018 2-65/2019 2-65/2019(2-1007/2018;)~М-977/2018 М-977/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1007/2018

Дело № 2-65/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 февраля 2019 года город Оха Сахалинской области

Охинский городской суд Сахалинской области

В составе: председательствующего – судьи Асмадяровой Е.Л.,

при секретаре – Козик Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице своего конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 указывая, что 04.04.2014 между истцом и ответчиком ФИО1, заключен кредитный договор №. Согласно условиям данного кредитного договора истцом ответчику выдана кредитная карта «Maestro Unembossed» («MasterCard Standard») с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. под 24% годовых на срок до 04.04.2016.

В нарушение своих обязательств ответчик ФИО1 неоднократно допускала нарушения условий спорного кредитного договора по оплате основного долга и процентов.

В связи с этим в своем исковом заявлении истец поставил требования о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору от 04.04.2014 №, заключенному между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ответчиком ФИО1 в общем размере 66975 руб. 55 коп., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 2209 руб. 00 коп.

Представители истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела истец извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки своих представителей не сообщил, об отложении судебного разбирательства дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие. До судебного заседания представила собственноручно подписанное заявление, согласно которому заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2014 №, заключенному между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ответчиком ФИО1 в размере 66975 руб. 55 коп., а также о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 2209 руб. 00 коп. признает в полном объеме.

Поэтому суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает настоящее дело в отсутствие участвующих в деле лиц, их представителей.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон спора и других лиц, суд находит его подлежащим принятию, что в свою очередь является основанием для удовлетворения иска ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в полном объеме.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 2209 руб. 00 коп. в возмещение понесенных последним судебных расходов по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 04 апреля 2014 года № в размере 66975 рублей 55 копеек, денежные средства в возмещение судебных расходов в размере 2209 рублей 00 копеек, а всего – 69184 (шестьдесят девять тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Охинский городской суд Сахалинской области в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.Л. Асмадярова

Копия верна: судья Е.Л. Асмадярова