Решение № 2-394/2018 2-394/2018 ~ М-49/2018 М-49/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-394/2018Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные Дело № 2-394/2018 Именем Российской Федерации 12 февраля 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. с участием прокурора Синельниковой Т.В. при секретаре Ижак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1 об обязании исполнить обязательство и освободить жилое помещение, Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ответчик уволен с военной службы. Ответчик обратился в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перечислении жилищной субсидии, учреждением было принято решение о предоставлении военнослужащему и членам его семьи субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения. Денежные средства были перечислены ответчикам. Ответчиком было дано соглашение ФГКУ «Востокрегионжилье» освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в течение 4-х месяцев после перечисления денежных средств. МО РФ свое обязательство по обеспечению военнослужащего и членов его семьи постоянным жилым помещением в собственность исполнило путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО3 Добровольный срок освобождения и сдачи спорного жилого помещения истек. Просит суд обязать ответчиков исполнить обязательство и освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики ФИО1 надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по существу иска не представили. На адрес суда возвращены конверты с судебными извещениями с отметкой «истек срок хранения». Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом. Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей. Таким образом, предоставляя военнослужащим гарантии обеспечения жильем для постоянного проживания, Федеральный закон N 76-ФЗ возлагает на Министерство обороны Российской Федерации обязанность по предоставлению им такого жилья только один раз за все время военной службы, в том числе, с предоставлением денежных средств жилищной субсидии при увольнении с военной службы, что, в свою очередь, предполагает обязанность военнослужащего сдать выделенное ему по месту прохождения военной службы жилое помещение. Исключений из этого правила для военнослужащих, обеспеченных жильем для постоянного проживания, законом не предусмотрено. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). Судом установлено, что капитану ФИО3 с семьей, состоящей из супруги ФИО4 и дочери ФИО5 на время прохождения военной службы было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения № от 19.12.2014г. 24.09.2015г. ответчиками и ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ подписано соглашение о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет. В соответствии с данным соглашением условием для перечисления гражданину жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения является сдача гражданином и членами семьи жилого помещения жилищного фонда Министерства обороны РФ по адресу: <адрес>. Подписывая указанное соглашение, ответчики обязались не позднее четырех месяцев с перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое ими на основании договора жилое помещение, сняться с регистрационного учета, предоставить в уполномоченный орган договор (ордер), на основании которого гражданин и члены его семьи занимают жилое помещение, выписки из домовой книги с отметками о снятии с регистрационного учета, копии финансового лицевого счета с отметками о его закрытии и отсутствии задолженности, копию акта приема-передачи жилого помещения управляющей компании с отметкой о сдаче ключей в управляющую компанию. 10.08.2017г. ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ было принято решение № о предоставлении военнослужащему – гражданину Российской Федерации, проходящему военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (гражданину Российской Федерации, уволенному с военной службы), ФИО3 и членам его семьи, состоящей из супруги ФИО4 и дочери ФИО5 17.02.1992г.р. субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений). Решением от 10.08.2017г. ФИО3 и члены семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением военнослужащему – гражданину Российской Федерации, субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения в размере 5 690 520 руб. 00 коп. Таким образом, срок добровольного освобождения и сдачи спорного жилого помещения ответчиками истек 10.12.2017 г., однако на момент рассмотрения дела ответчики жилое помещение не освободили. Позиция ответчика, в соответствии с которой он, получив субсидию на приобретение жилого помещения, намерен уклониться от совершения данных действий, сохранить за собой право пользования служебным жилым помещением, не основана на нормах действующего законодательства и условиях заключенного им соглашения с управомоченным жилищным органом, представляет собой форму злоупотребления правом, недопустимую в силу ст. 10 ГК РФ. При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны достигли соглашения о сдаче жилого помещения в течение 4-х месяцев после перечисления средств жилищной субсидии на банковский счет, при этом Министерством обороны РФ свои обязательства исполнены, ответчики уклоняются от исполнения данного соглашения, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 300 руб. – по 100 рублей с каждого. Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину по 100 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края. Председательствующий: Санданова Д.Б. Суд:Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Санданова Д.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |