Решение № 2-562/2018 2-562/2019 2-562/2019(2-6233/2018;)~М-5028/2018 2-6233/2018 М-5028/2018 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-562/2018

Дело № 2-562/2018


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Мороковой Е.О.

с участием представителя истца ФИО1, представителей ответчиков ФИО2, ФИО3

при секретаре Пумбрасовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «[ НБ ]» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «[ А ]» к ООО «[ Н]», ООО «[ ... ]», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, по встречному иску ФИО4 к «[ НБ ]» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «[ А ]» о признании договора поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] прекращенным,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «[ НБ ]» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «[ А ]» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «[ Н]», ООО «[ ... ]», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество, указывая, что Приказом Банка России от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] назначена временная администрация по управлению «[ НБ ]» (ПАО) и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов «[ НБ ]» (ПАО). Приказом Банка России от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] у «[ НБ ]» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] «[ НБ ]» (ПАО) (далее, также, по тексту - Банк, [ ... ]), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «[ А ]».

[ДД.ММ.ГГГГ] между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» был заключен Кредитный договор [Номер] о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств (далее - Кредитный договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств в размере 51 300 ООО (Пятьдесят один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно).

В соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 13,25 (Тринадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, были заключены следующие договоры:

Договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]»;

Договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ Н]».

Договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и ФИО4.

Договор об ипотеке (залоге недвижимости) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]», предметом ипотеки по которому являются следующие объекты недвижимости:

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 363,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 257,2 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 60,7 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 24,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 471,1 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 25,8 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 6,6 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 59,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

[ДД.ММ.ГГГГ] с расчетного счета ООО «[ ... ]» [Номер], открытого в «[ НБ ]» (ПАО), произведено перечисление в пользу «[ НБ ]» (ПАО) денежных средств, в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору, в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек. Основанием для перечисления денежных средств послужила банковская операция, оформленная [ДД.ММ.ГГГГ] следующей внутрибанковской проводкой:

на основании платежного поручения [Номер] с расчетного счета ООО «[ ... ]» [Номер], открытого в «[ НБ ]» (ПАО), произведено перечисление в пользу «[ НБ ]» (ПАО) денежных средств в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, с назначением платежа «Частично досрочное погашение кредита по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].с Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» Сумма [Номер] налога (НДС)»;

[ДД.ММ.ГГГГ] Арбитражный суд [Адрес] по делу [Номер] (далее - Определение от [ДД.ММ.ГГГГ]) определил: «Признать недействительными сделками: Банковскую операцию, совершенную [ДД.ММ.ГГГГ] на основании платежного поручения [Номер], по перечислению с расчетного счета ООО «[ ... ]» [Номер], открытого в «[ НБ ]» (ПАО), в пользу «[ НБ ]» (ПАО) денежных средств в размере 30 000 000(Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, с назначением платежа «Частично досрочное погашение кредита по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» Сумма [Номер] Без налога (НДС)». Применить последствия недействительности сделок: восстановить задолженность Общества с ограниченно ответственностью «[ ... ]» перед «[ НБ ]» (Публичное Акционерное Общество) по Кредитному договору [Номер] о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей 00 копеек

Таким образом, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] общая сумма задолженности ООО «[ ... ]» по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 47 231 016,13 (сорок семь миллионов двести тридцать одна тысяча шестнадцать) рублей 13 копеек, в том числе:

- Задолженность по основному долгу - 30 000 000,00 рублей,

- Просроченные проценты - 9 044 620,05 рублей;

- Пени за просрочку погашения % - 5 759 186,62 рублей;

- Пени за просрочку - 2 427 209,45 рублей.

Направленное «[ НБ ]» (ПАР) в адрес Заемщика и Поручителя требование о погашении образовавшейся задолженности по Кредитному договору оставлены без удовлетворения.

Истец просит суд взыскать солидарно с ООО «[ ... ]», ООО «[ Н]», ФИО4 как поручителей заемщика в пользу «[ НБ ]» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «[ А ]» сумму задолженности по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 47 231 016,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 396 руб.

Взыскать с ООО «[ ... ]» в пользу «[ НБ ]» (ПАО) в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «[ А ]» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по Договору залога товаров в обороте [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ПАО) и ООО «[ ... ]»:

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 363,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 257,2 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 60,7 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 24,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 471,1 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 25,8 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 6,6 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес];

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 59,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес].

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 57 657 936 руб. Способов реализации заложенного имущества избрать в форме открытого аукциона. Просит также взыскать судебные расходы в виде оплаченной госпошлины в размере 27 396 руб.

Ответчик ФИО4 обратился в суд с встречным исковым заявлением к ПАО «[ НБ ]» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «[ А ]» о признании договора поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] прекращенным. В обоснование встречного иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «[ ... ]» и ПАО «[ НБ ]» был заключен кредитный договор о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. В обеспечение исполнения обязательств ООО «[ ... ]» по Кредитному договору, ФИО4 выступил поручителем в соответствии с договором поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

[ДД.ММ.ГГГГ] ООО «[ ... ]» была в полном объеме досрочно погашена задолженность за ООО «[ ... ]» по Кредитному договору, в рамках исполнения обязанностей ООО «[ ... ]» по договору поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] (платежное поручение [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] на сумму 10 781 933,34 рублей).

В соответствии с положениями ст. 365 ГК РФ и в связи с полным погашением задолженности ООО «[ ... ]» за ООО «[ ... ]» по Кредитному договору, к ООО «[ ... ]» перешли все права кредитора по указанному обязательству. Кроме того, к ООО «[ ... ]» перешли права кредитора ФИО4 по договору поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенным между первоначальным кредитором и ФИО4.

В связи с указанными обстоятельствами, [ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО4 и ООО «[ ... ]» было подписано дополнительное соглашение к договору поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], в соответствии с которым стороны договорились расторгнуть договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] - с [ДД.ММ.ГГГГ]. В связи с изложенным просит признать указанный договор поручительства прекращенным.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск поддержал, встречный иск не признал. Вместе с тем, не оспаривал, что после платежа [ДД.ММ.ГГГГ]. в размере 30 000 000 рублей ООО «[ ... ]» осуществляло платежи по новому графику платежей без просрочек вплоть до [ДД.ММ.ГГГГ] года, а [ДД.ММ.ГГГГ]. (до даты очередного платежа) осуществил платеж в размере 10 781 833 руб. 34 коп. Не оспаривал факт достаточности денежных средств для полного досрочного погашения кредита [ДД.ММ.ГГГГ]. в соответствии с графиком платежей от [ДД.ММ.ГГГГ]

Представитель ответчика ООО «[ ... ]» ФИО2, действующий по доверенности, иск не признал, встречный иск посчитал обоснованным, подлежащим удовлетворению, суду пояснил, что судебный акт, на который ссылается истец в обоснование своего иска, - определение Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] отменено. Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО «[ НБ ]» в лице ГК «[ А ]» о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению с расчетного счета ООО «[ ... ]» денежных средств в размере 30 000 000 рублей и применении последствий недействительности сделки. Постановлением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. постановление от [ДД.ММ.ГГГГ]. оставлено без изменения. Таким образом, [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО «[ ... ]» в соответствии с письменным уведомлением произвело частичное досрочное погашение кредита на сумму 30 000 000 рублей. Дальнейшее исполнение кредитных обязательств осуществлялось согласно графику платежей от [ДД.ММ.ГГГГ]., составленному банком. Каких-либо просрочек заемщик не допускал, платил по графику. [ДД.ММ.ГГГГ]. (до даты очередного платежа) заемщик осуществил платеж в размере 10 781 833 руб. 34 коп. Данной суммы было достаточно для полного погашения кредита.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Направил в суд для представления своих интересов ФИО3, который иск не признал, встречный иск поддержал, суду пояснил, что в силу полного досрочного исполнения кредитных обязательств, договор поручительства считается прекращенным.

Ответчик ООО «[ Н]» в судебное заседание представителя не направило, надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО4, ООО «[ Н]».

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст. 323 ГК РФ При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» был заключен Кредитный договор [Номер] о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств (далее - Кредитный договор).

В соответствии с пунктом 1.1. Кредитного договора Банк предоставляет Заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств в размере 51 300 ООО (Пятьдесят один миллион триста тысяч) рублей 00 копеек на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] (включительно).

В соответствии с пунктом 2.6. Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 13,25 (Тринадцать целых двадцать пять сотых) процентов годовых.

В обеспечение своевременного и полного исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]»;

- Договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ Н]».

- Договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и ФИО4.

- Договор об ипотеке (залоге недвижимости) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]», предметом ипотеки по которому являются следующие объекты недвижимости:

1) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 363,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

2) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 257,2 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

3) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 60,7 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

4) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 24,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

5) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 471,1 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

6) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 25,8 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], пом.54;

7) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 6,6 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес] Новгород, [Адрес], пом.55;

8) Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 59,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], пом.56;

Приказом Банка России от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] назначена временная администрация по управлению «[ НБ ]» (ПАО) и введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов «[ НБ ]» (ПАО). Приказом Банка России от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер] у «[ НБ ]» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] «[ НБ ]» (ПАО) (далее, также, по тексту - Банк, [ ... ]), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «[ А ]».

[ДД.ММ.ГГГГ] с расчетного счета ООО «[ ... ]» [Номер], открытого в «[ НБ ]» (ПАО), произведено перечисление в пользу «[ НБ ]» (ПАО) денежных средств, в счет погашения ссудной задолженности по Кредитному договору, в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек. Основанием для перечисления денежных средств послужила банковская операция, оформленная [ДД.ММ.ГГГГ] следующей внутрибанковской проводкой: на основании платежного поручения [Номер] с расчетного счета ООО «[ ... ]» [Номер], открытого в «[ НБ ]» (ПАО), произведено перечисление в пользу «[ НБ ]» (ПАО) денежных средств в размере 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, с назначением платежа «Частично досрочное погашение кредита по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].с Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» Сумма [Номер] налога (НДС)»;

[ДД.ММ.ГГГГ] Арбитражный суд [Адрес] по делу [Номер] (далее - Определение от [ДД.ММ.ГГГГ]) определил: «Признать недействительными сделками: Банковскую операцию, совершенную [ДД.ММ.ГГГГ] на основании платежного поручения [Номер], по перечислению с расчетного счета ООО «[ ... ]» [Номер], открытого в «[ НБ ]» (ПАО), в пользу «[ НБ ]» (ПАО) денежных средств в размере 30 000 000(Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, с назначением платежа «Частично досрочное погашение кредита по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» Сумма [Номер] Без налога (НДС)». Применить последствия недействительности сделок: восстановить задолженность Общества с ограниченно ответственностью «[ ... ]» перед «[ НБ ]» (Публичное Акционерное Общество) по Кредитному договору [Номер] о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей 00 копеек

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] определение Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. было отменено и постановлено:

« Признать недействительной сделкой банковскую операцию, совершенную [ДД.ММ.ГГГГ] на основании платежного поручения [Номер], по перечислению с расчетного счета ООО «[ ... ]» [Номер], открытого в «[ НБ ]» (ПАО), в пользу «[ НБ ]» (ПАО) денежных средств в размере 30 000 000(Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, с назначением платежа «Частично досрочное погашение кредита по Кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. с обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» Сумма [Номер] Без налога (НДС)».

Применить последствия недействительности сделки в виде: восстановления обязательств «[ НБ ]» (Публичное Акционерное Общество) перед Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» по Заявлению [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] о присоединении к Условиям открытия банковских счетов юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям и оказания услуг по расчетно-кассовому обслуживанию в «[ НБ ]» (ОАО), на общую сумму 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек, в данных бухгалтерского учета «[ НБ ]» (Публичное Акционерное Общество); и восстановления задолженности Общества с ограниченно ответственностью «[ ... ]» перед «[ НБ ]» (Публичное Акционерное Общество) по Кредитному договору [Номер]- кл о предоставлении коммерческого кредита в форме кредитной линии с лимитом выдачи денежных средств от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]» в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей 00 копеек.

Признать существующими права «[ НБ ]» (Публичное Акционерное Общество) на основании Договора об ипотеке (залоге недвижимости) [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]», в отношении следующих объектов недвижимости:

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 363,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 257Д кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 60,7 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 24,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 471,1 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], помещение [Номер];

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 25,8 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], пом.54;

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 6,6 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], пом.55;

Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 59,5 кв.м., этаж 2, кадастровый [Номер], адрес объекта: [Адрес], пом.56.

Признать существующими обязательства Общества с ограниченной ответственностью «[ ... ]» по Договору поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ ... ]».

Признать существующими обязательства Общества с ограниченной ответственностью «[ Н]» по Договору поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между «[ НБ ]» (ОАО) и Обществом с ограниченной ответственностью «[ Н]».

Признать существующими обязательства ФИО4 по Договору поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенному между «[ НБ ]» (ОАО) и ФИО4.».

Постановлением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] определение Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего И АО «[ НБ ]» в V лице ГК «[ А ]» о признании недействительной сделкой банковской операции по перечислению с расчетного счета ООО «[ ... ]» денежных средств в размере 30 000 000 руб. отказано.

Постановлением Арбитражного суда [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] оставлено без изменения, кассационная жалоба – без удовлетворения.

Указанные обстоятельства установлены из представленных ответчиком судебных актов и представителем истца не оспаривались.

Таким образом, суд находит установленным, что [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО «[ ... ]» произвело досрочное частичное погашение задолженности по кредитному договору от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 30 000 000 рублей.

После частичного досрочного погашения задолженности, заемщику ООО «[ ... ]» был выдан новый график платежей по кредиту [ ... ] который исполнялся заемщиком надлежащим образом до полного досрочного погашения кредита [ДД.ММ.ГГГГ]. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиками платежными поручениями от [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ]., [ ... ], каждое из которых подтверждает, что погашение кредита осуществлялось своевременно и в установленном графиком размере, просрочек и иных нарушений договора не имелось. Кредитные обязательства исполнялись по реквизитам счета, открытого ГК «[ А ]» для исполнения кредитных обязательств в ПАО «[ НБ ]».

Согласно графику платежей на дату очередного платежа [ДД.ММ.ГГГГ]. задолженность по кредитному договору составляла 10 696 507 руб. 81 коп. [ ... ]

Платежным поручением от [ДД.ММ.ГГГГ]. ООО «[ ... ]» обеспечило размещение на счете ГК «[ А ]» сумму в размере 10 781 933 руб. 34 коп. с назначением платежа: полное досрочное погашение задолженности ОО «[ ... ]» по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. в соответствии с п.2.5 кредитного договора 10 781 933 руб. 34 коп. [ ... ]

Согласно п.2.5 кредитного договора от [ДД.ММ.ГГГГ] полное или частичное досрочное погашение кредита допускается при условии предварительного уведомления Заёмщиком Банка не менее чем за 3 (Три) рабочих дня до даты досрочного погашения. При этом срои пользования каждым траншем, предоставленным Банком по настоящему Договору, не может быть менее 1 (Одного) дня.

В случае уведомления Заёмщиком Банка о полном или частичном досрочном погашении кредита менее чем за 3 (Три) рабочих дня до даты досрочного погашения, Банк вправе предъявить Заёмщику требование об уплате единовременной комиссии за досрочное погашение кредита в размере 1 (Одного) процента от суммы, заявляемой к частичному досрочному или полному погашению.

Комиссия за досрочное частичное или полное погашение кредита (транша) уплачивается в дату полного (частичного) погашения кредита (транша).

Представителем истца в судебном заседании не оспаривался факт достаточности денежных средств для полного досрочного погашения кредита [ДД.ММ.ГГГГ]. в соответствии с графиком платежей от [ДД.ММ.ГГГГ].

Учитывая, что ООО «[ ... ]» исполнило кредитные обязательства в полном объеме, то не имеется оснований для взыскания задолженности по кредиту в размере 47 231 016 руб. 13 коп. с поручителей ООО «[ ... ]», ООО «[ Н]», ФИО4 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов суд считает необходимым отказать.

Встречные исковые требования ФИО4 о признании договора поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного между ПАО «[ НБ ]» и ФИО4 подлежат удовлетворению, поскольку в силу п.1 ст.367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «[ НБ ]» в лице конкурсного управляющего – Государственной Корпорации «[ А ]» к ООО «[ Н]», ООО «[ ... ]», ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество отказать.

Встречный иск ФИО4 удовлетворить.

Признать договор поручительства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между ПАО «[ НБ ]» и ФИО4 прекращенным.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Морокова Е.О.