Решение № 2-5946/2017 2-5946/2017~М-3040/2017 М-3040/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-5946/2017

Дело № 2-5946/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е РА Ц И И

город Волгоград 10 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Мушегяне Д.А.

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО3,

адвоката ФИО5, допущенного в порядке статьи 51 ГПК РФ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе осуществляет поставку газа ответчику ФИО1, который является пользователем бытового газа по адресу: <адрес>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный бытовой газ в размере 56393 рублей 51 копейки, пени в размере 1372 рублей 32 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932 рублей 97 копеек.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» в соответствии со статьей 39 ГПК РФ уточнило исковые требования. И просило взыскать с ответчика задолженность за поставленный бытовой газ в размере 12256 рублей 82 копеек, пени в размере 1372 рублей 32 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1932 рублей 97 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании выданной доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту проживания. Уважительных причин своей неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания. В порядке статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия

В судебном заседании адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения исковых требований, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из пункта 1 статьи 540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено:

ФИО1 является пользователем природного бытового газа, поставляемого в указанное жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за поставленный природный газ при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 12256 рублей 82 копейки, пеня составила 1372 рублей 32 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за потребленный природный газ за указанный период в размере 12256 рублей 82 копеек, и пеня в размере 1372 рублей 32 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 1932 рублей 97 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность по оплате за потребленный природный газ за указанный период в размере 12256 рублей 82 копеек, пеню в размере 1372 рублей 32 копеек, и расходы по уплате госпошлины в размере1932 рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: текст решения суда изготовлен с учетом выходных дней 17 апреля 2017 года.

Судья: подпись З.К.Музраев