Постановление № 5-139/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 5-139/2019




Дело №|2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Cудья Фатежского районного суда <адрес> Пашков А.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионера, замужней, на иждивении лиц не имеющей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, на бытовой почве причинила телесные повреждения ФИО1, а именно нанесла один удар своей ногой в область её правой ноги. Данные побои по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 вину в содеянном правонарушении признала, пояснила, что, действительно, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, находясь у <адрес> на бытовой почве, причинила телесные повреждения ФИО1

Потерпевшая – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в ходе словесного конфликта ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут, находясь на рынке <адрес>, ФИО2 нанесла ей один удар в область её правой ноги, тем самым причинила ей физическую боль.

Выслушав правонарушителя, потерпевшую, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ доказательства по делу оцениваются судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> на бытовой почве причинила телесные повреждения ФИО1, а именно нанесла один удар своей ногой в область её правой ноги. Данные побои по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>/1184 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен должностным лицом ст. УУП МО МВД России по <адрес> ФИО4, имеющим право составлять такие протоколы в соответствии с приказом МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полномочиях должностных лиц МВД России по составлению протоколов по делам об административных правонарушениях и административному задержанию» и содержит в себе все необходимые данные, предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;

- заявлением ФИО1,

- объяснением ФИО2;

- объяснением ФИО1;

- заключением эксперта №, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на переднее-внутренней поверхности нижней трети правой голени, неправильной овальной формы с нечеткими контурами, длинником ориентирован на 10 и 4 час. усл. цифр. часов, фиолетового цвета в центре с буро-зеленоватым окрашиванием по краям, размером 6,0х4,0 см, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении,

- справкой МО МВД России «Фатежский», о том, что ФИО2 к административной ответственности не привлекалась.

Все представленные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ, а потому оцениваются судом как достоверные, допустимые и достаточные для рассмотрения дела и принятия по нему решения.

Оценив представленные суду доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и виновности ФИО2 в его совершении.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ст.6.1.1. КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются обстоятельства, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается то, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств – не имеется.

Статьей 6.1.1. КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и его характер, принимая во внимание имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, цели и задачи законодательства об административных правонарушениях и административного наказания, а также положения ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, ФИО2 надлежит назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МО МВД России «Фатежский»), Р/ СЧЕТ – 4№, БИК – 043807001, ИНН – <***>, КПП – 462501001, ОКТМО – 38644101, код бюджетной классификации – 18№.

В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.И.Пашков



Суд:

Фатежский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пашков Александр Иванович (судья) (подробнее)