Решение № 2-2574/2018 2-93/2019 2-93/2019(2-2574/2018;)~М-2876/2018 М-2876/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-2574/2018

Дело №2-93\19 Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи З.Н.Замалетдиновой, при секретаре К.С.Елехиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Дербышкинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

установил:

ГКУ «Дербышкинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

В обосновании иска указано, что ФИО1, преступными действиями, занимая должность бухгалтера ГАУСО «Дербышкинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей», причинен материальный ущерб учреждению. Приговором Советского районного суда города Казани по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2018 года приговор Советского районного суда города Казани от 27 июля 2018 года изменен частично, переквалифицировав и снизив наказание осужденной ФИО1.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу денежные средства в размере 199000 рублей.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в заявленном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, что подтверждается распиской, отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Чувашской Республике. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно материалам дела следует, что приговором Советского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьей <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2018 года приговор Советского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ изменен, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда установлено, что ФИО1 совершала хищение денежных средств ГАУСО «ДДДИ» МТЗ И СЗ РТ с использованием своего служебного положения, использовала для хищения свои служебные полномочия в качестве бухгалтера по начислению заработной платы, включающие организационно-распорядительные и административно хозяйственные функции в ГАУСО «ДДДИ» МТЗ и СЗ РТ; ФИО1, используя свое служебное положение, пользуясь своими полномочиями по начислению заработной платы работникам интерната, формировала ведомости о зачисления заработной платы и других выплат на банковские счета сотрудников организации, согласовывая их с главным бухгалтером ФИО2, вводя ее при этом в заблуждение, в результате чего ФИО1 в ведомости вносились недостоверные сведения о начислении надбавок к заработной плате, либо помимо заработной платы ФИО1 вносились намеренно завышенные премии за счет экономии фонда оплаты труда с целью завладения частью премии работников для личного пользования. Далее, получив по требованию ФИО1 денежные средства от работников интерната, ФИО1 путем обмана похищала их. Таким образом, преступными действиями ФИО3 причинен ущерб учреждению ГАУСО «ДДДИ» МТЗ и СЗ РТ, поскольку денежные средства были перечислены детскому дому-интернату на выполнение государственного задания, а детский дом-интернат является автономным учреждением, которое само на основании штатного расписания образовало фонд оплаты труда и распределило денежные средства, а ФИО1 обманным путем с использованием своего служебного положения завладела денежными средствами.

Таким образом, факт причинения ответчиком истцу материального ущерба установлен приговором суда, поэтому суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы материального ущерба законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно приговору суда от 27 июля 2018 года, а также расчету истца следует, что сумма материального ущерба, причиненного ответчиком истцу, составила 199000 рублей, из которых: по первому эпизоду /по ФИО4 / - 15000 рублей, по второму эпизоду /ФИО5/ - 15000 рублей, по третьему эпизоду /ФИО6/ - 30000 рублей, по четвертому эпизоду /ФИО7/ - 20000 рублей, по пятому эпизоду /ФИО8/ - 34000 рублей, по шестому эпизоду /ФИО9/ - 45000 рублей, по седьмому эпизоду /ФИО10/ - 40000 рублей.

Таким образом, сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 199000 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ГКУ «Дербышкинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО11 в доход бюджета муниципального образования г. Казани подлежит взысканию госпошлина в размере 5180 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГКУ «Дербышкинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГКУ «Дербышкинский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» 199000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования г. Казани госпошлину в размере 5180 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: З.Н.Замалетдинова