Решение № 2-2574/2018 2-2574/2018~М-1892/2018 М-1892/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2574/2018

Подлинник Дело № 2-2574/18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года

Ново-Савиновский районный суд города Казани РТ в составе

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

при секретаре Шептур А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника и с наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

В обоснование иска указано, что 30 октября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 224000 руб. на срок 57 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,25% годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

--.--.---- г. ФИО1 умерла.

В настоящее время за заемщиком остались неисполненные обязательства, а именно задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 06 апреля 2018г. составляет 224302,55 руб., из которых: 195424,42 руб. – просроченный основной долг, 18625,11 руб. – просроченные проценты, 10253,02 руб. - неустойка.

На основании изложенного, истец просит взыскать с наследника и наследственного имущества ФИО1, умершей --.--.---- г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 224302,55 руб., а также 5443,03 руб. в качестве возврата государственной пошлины.

Истец о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случае смерти заемщика в соответствии с положениями абзаца первого пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают его наследники, принявшие наследство.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из приведенных норм права следует, что наследник несет ответственность по долгам наследодателя в случае принятия наследственного имущества любым из предусмотренных законом способов и только в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство.

В судебном заседании установлено, что 30 октября 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 224000 руб. на срок 57 мес., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,25% годовых.

В соответствии с условиями договора ФИО1 обязалась погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил.

В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умерла --.--.---- г., что подтверждается документально (л.д. 35).

Согласно представленному нотариусом ФИО4 наследственному делу №--г. после смерти --.--.---- г. ФИО1 следует, что по претензии кредитора ПАО «Сбербанк России» заведено наследственное дело №--.

При этом, как установлено судом и следует из наследственного дела, наследники ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 не обращались.

Сведений о наличии у ФИО1 недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими из Управления Росреестра по РТ, Управления ГИБДД МВД РТ (л.д. 44, 45).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании наличие у ФИО1 наследников первой очереди не выявлено.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае, доказательств наличия наследственного имущества и фактического принятия наследства наследниками умершей ФИО1 истцом не представлено и судом не добыто.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований банка, поскольку истцом не представлено доказательств принятия наследниками наследства после смерти ФИО1, умершей --.--.---- г..

Поскольку ФИО1 умерла --.--.---- г., то наследники должны были совершить действия, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев, после наступления данного факта.

Предпринятыми судом мерами по установлению наследников, принявших наследство после смерти умершей ФИО1, установлено, что наследники за оформлением наследственных прав не обращались.

Истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду допустимых и относимых доказательств совершения наследниками должника ФИО1 действий, направленных на принятие наследства в течение шести месяцев со дня его открытия.

Таким образом, оснований для удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности по кредиту и возврата госпошлины, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение месяца.

Судья: Курбанова Р.Б.