Приговор № 1-589/2023 1-89/2024 от 18 января 2024 г. по делу № 1-589/2023

Дело № года


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО13

при секретарях - ФИО3, ФИО4,

с участием:

государственных обвинителей - ФИО5, ФИО6,

ФИО7,

подсудимого - ФИО1,

защитника - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего 2 детей, 2006 и 2014 годов рождения, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, несудимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 часа 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 31 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в палате № взрослого диспансера ГБУЗ <адрес> «Областной клинический фтизиопульмонологический центр», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись приложением «Почта Банк», установленным в телефоне «Realmi C30», принадлежащем ФИО8, умышленно, из корыстных побуждений, путем перевода денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО8 в АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый в АО «Киви Банк» на его (ФИО1) имя, тайно похитил с банковского счета № денежные средства, принадлежащие ФИО8:

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты - 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 29 минут - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту - 2 000 рублей, -

всего 11 500 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 11 500 рублей. Потерпевший №1 является пенсионером, его пенсия в месяц составляет 11 985 рублей 56 копеек.

Подсудимый ФИО1 в суде вину полностью признал, пояснил, что он, ФИО9 и еще 2 мужчин лежали в палате № в областном противотуберкулезном диспансере.

ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) похитил у ФИО9 денежные средства, делал переводы с его сотового телефона на свою банковскую карту. Потерпевший ему это делать не разрешал. Похищенные деньги он израсходовал на свои нужды, ущерб потерпевшему не возместил.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования, из которых установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он находился на лечении в областном противотуберкулезном диспансере, расположенном по адресу: <адрес>. В палате №, помимо него, находились 3 мужчин: ФИО2 и Михаил. ДД.ММ.ГГГГ он помог ФИО9 оплатить мобильную связь в сумме 400 рублей посредством мобильного приложения «Почта Банк», установленного на его телефоне, сам Николай этого делать не умеет. Николай сообщил ему пароль от входа в мобильное приложение «Почта Банк» - 1001. При этом он увидел, что на счету у Николая находятся денежные средства в размере 23 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов он решил похищать денежные средства с банковского счета карты «Почта Банк» ФИО9 небольшими суммами путем перевода на счет своей карты. У него самого денежных средств не было. ДД.ММ.ГГГГ около 01.00 часа сотовый телефон Николая лежал на тумбе рядом с его кроватью, сам Николай спал, Сергей и Михаил тоже спали. Он взял сотовый телефон Николая, зашел в мобильное приложение «Почта Банк», ввел пароль, который ему сообщил Николай 1001, перевел с банковской карты АО «Почта Банк», оформленной на имя Николая, на свою банковскую карту №, открытую в АО «Киви Банк», к которой привязан счет №, денежные средства в сумме 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он таким же образом, во время сна Николая и других соседей, либо когда в палате никого не было, еще 5 раз похитил с банковского счета Николая по 2 000 рублей. Всего он похитил у Николая 11 500 рублей. Все похищенные денежные средства он потратил на личные нужды, на алкоголь, продукты питания и другое. Николай не разрешал ему это делать.

Свою вину полностью признает, в содеянном раскаивается (л.д.74-78, 83-86).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО8 в суде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании ч.2 ст.281 УПК РФ, из которых установлено, что с декабря 2022 он находился на стационарном лечении в ГБУЗ ТО «Областной клинический фтизиопульмонологический центр». В июне 2022 он открыл счет № в АО «Почта Банк», к указанному счету привязана банковская карта №. Данная карта посредством мобильного приложения АО «Почта Банк», установленного в его телефоне «Realmi C30» была привязана к его абонентскому номеру телефона № оператора сотовой связи Теле-2. В мобильное приложение поступали смс-сообщения. На данную карту поступала его пенсия. На ДД.ММ.ГГГГ у него на карте находились денежные средства в размере 23 861 рубль 77 копеек. ДД.ММ.ГГГГ его перевели в палату №, вместе с ним в палате было 4 человека, один из них ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он попросил ФИО1 сходить в магазин за продуктами и сигаретами, давал ему свою банковскую карту АО «Почта Банк», ФИО1 потратил 425 рублей. Также он давал ФИО1 свой сотовый телефон марки «Realmi C30», называл пароль от мобильного приложения АО «Почта Банк», чтобы ФИО1 помог ему положить денежные средства на баланс его мобильного телефона. Мобильный телефон он хранил в палате на тумбочке, периодически он выходил из палаты, оставлял телефон без присмотра.

ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов он решил посмотреть остаток на банковской карте, но не смог зайти в приложение, обнаружил смс-сообщение о том, что его банковская карта заблокирована. Он позвонил на горячую линию АО «Почта Банк», ему сообщили, что его банковская карта заблокирована из-за подозрительных операций по переводу денежных средств со счета на электронный кошелек. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с его банковского счета на электронный кошелек ООО НКО «Юмани» счет № были переведены 11 500 рублей. В настоящее время ему известно, что данные денежные средства у него похитил ФИО1 Данный материальный ущерб является для него значительным, так как он пенсионер, его пенсия в месяц составляет около 12 000 рублей (л.д58-64).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается и материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило с его банковского счета денежные средства в сумме 11 500 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб (л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия (палаты № взрослого диспансера ГБУЗ <адрес> «Областной клинический фтизиопульмонологический центр» по адресу: <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому палата № на 4 человек расположена на 4 этаже 4-хэтажного здания, возле каждой койки имеются тумбы (л.д.15-20);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Honor», банковская карта № (л.д.25-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые у ФИО1 мобильный телефон марки «Honor», банковская карта №.

В телефоне имеется приложение АО «Киви Банк», к указанной банковской карте на имя ФИО1 привязан счет № (л.д.30-36);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету №, открытому на имя ФИО8 Установлено, что с данного банковского счета похищены денежные средства:

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 52 минуты - 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 59 минут - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 16 минут - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 33 минуты - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 29 минут - 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 31 минуту - 2 000 рублей, -

всего 11 500 рублей (л.д.39-54).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого в совершении данного преступления доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО8, которые последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу: протоколами осмотра места происшествия, выемки, предметов.

Потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос и ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. Причин для оговора подсудимого у него не имеется.

Показания потерпевшего подтверждаются и признательными показаниями самого ФИО1 в ходе предварительного расследования.

Указанное следственное действие с ФИО1 проводилось в присутствии защитника. ФИО1 разъяснялись ст.51 Конституции РФ и его права, предусмотренные ст.46 УПК РФ.

Собранные по делу доказательства суд считает относимыми, достоверными и допустимыми, а их совокупность - достаточной для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов при проведении предварительного расследования по уголовному делу следственным органом не допущено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

ФИО1 без разрешения собственника незаконно, тайно изъял из его владения и обратил в свою пользу его имущество. Похитив у ФИО1 с банковского счета денежные средства, обратив их в свою пользу, ФИО1 распорядился ими по своему усмотрению.

Причиненный ФИО8 материальный ущерб в размере 11 500 рублей суд признает для него значительным. Потерпевший №1 пенсионер, его пенсия в месяц составляет 11 985,56 руб. Сумма причиненного преступлением материального ущерба практически равна пенсии потерпевшего в месяц.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, условия жизни и его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется отрицательно, ранее не судим.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, подсудимый является совершеннолетним, вменяемым, может нести уголовную ответственность и наказание за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие 1 малолетнего ребенка, 1 несовершеннолетнего ребенка на момент совершения преступления и отца-пенсионера (п. «г» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется (ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, условий жизни и материального положения его семьи, влияния назначенного наказания на его исправление, наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны без изоляции от общества. Будет справедливым назначить ему наказание в виде условного лишения свободы по правилам ст.ст. 6, 60, ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначение подсудимому более мягкого наказания суд считает несправедливым, несоразмерным содеянному и личности подсудимого, не отвечающим целям наказания. Оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа значительно ухудшит условия жизни семьи подсудимого.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом;

- в течение 2-х месяцев трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления данного органа.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «Honor», банковскую карту № - возвратить по принадлежности ФИО1;

- банковскую выписку от ДД.ММ.ГГГГ по счету №, открытому на имя ФИО8 в АО «Почта Банк», -

хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Калининский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

СУДЬЯ: (подпись) ФИО14

Подлинник приговора подшит в уголовное дело № и хранится в Калининском районном суде <адрес>.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: ФИО15