Постановление № 5-125/2020 5-138/2020 от 6 января 2020 г. по делу № 5-125/2020




№ 5-125/2020

61RS0007-01-2020-000848-88


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 28 февраля 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 М.П.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


28 февраля 2020 года в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 М.П.У., который нарушил режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - прибыв на территорию Российской Федерации 11 апреля 2019 года в порядке, не требующем получения визы, по истечении установленного срока пребывания (09 июля 2019 года), уклонился от выезда из Российской Федерации, фактически выехал 19 сентября 2019 г., т.е. незаконно пребывал в Российской Федерации 71 день, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 М.П.У. был опрошен в присутствии переводчика А.В.Б., предупрежденного об ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об АП, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что приехал на территорию Российской Федерации работать, однако пока нигде не устроился, патент сделать не успел, временно проживает в Ростове-на-Дону. Семья находится в <данные изъяты>, в России семьи нет. Просил суд учесть, что при пересечении границы 19.09.2019 г. за данное правонарушение он уже оплатил штраф 2000 рублей, просил не выдворять его за пределы Российской Федерации.

Опрошенный в судебном заседании начальник ОВМ ОП-7 УМВД России по г.Ростову-на-Дону К.А.В. дал аналогичные пояснения, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что по федеральным базам УФМС России гражданин ФИО1 М.П.У. привлеченным за уклонение от выезде из РФ по истечении 90 суток в указанный период времени, не значится.

Суд, выслушав ФИО1 М.П.У. и К.А.В., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом о доставлении, рапортом сотрудника полиции, копией паспорта, копией миграционной карты, программой расчета срока временного пребывания иностранного лица, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 М.П.У. о том, что при пересечении границы 19.09.2019 г. за уклонение от выезда из РФ по истечении 90 суток в указанный период времени он уже оплатил штраф 2000 рублей не принимаются судом во внимание, расцениваются как линия защиты лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку, согласно федеральным базам УФМС России, гражданин ФИО1 М.П.У. привлеченным к административной ответственности не значится. Кроме того, приобщенная им к делу платежка на 2 000 рублей не оспаривает сделанные судом выводы, поскольку из нее не ясно, за что осуществлен платеж, получателем которого является налоговая служба по <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 М.П.У. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об АП - как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности правонарушителя, который к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, вину признал, в содеянном раскаялся, что признается в качестве смягчающих вину обстоятельств. Суд также принимает во внимание отсутствие семьи на территории РФ.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что наказание ФИО1 М.П.У. должно быть назначено в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ.

Учитывая, что ФИО1 М.П.У. способен самостоятельно оплатить свой выезд в <данные изъяты>, на основании ч.6 ст.3.10 Кодекса РФ об АП, административное выдворение ФИО1 М.П.У. за пределы РФ осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет его средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 Кодекса РФ об АП, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 М.П.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ч.6 ст.3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное выдворение ФИО1 М.П.У. осуществить путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Исполнение постановления возложить на ОП-7 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: ГУ МВД России по Ростовской области. Наименование получателя: УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), р/с <***>, Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН <***>, КПП 616801001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 400 000 160 201 40, наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел, УИН 188 803 612 040 070 086 09.

Документ, свидетельствующий об уплате в добровольном порядке административного штрафа, предоставить в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Л. Бессмертная



Суд:

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бессмертная Наталья Леонидовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 8 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 29 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-125/2020


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ