Решение № 2-1210/2020 2-1210/2020~М-1432/2020 М-1432/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1210/2020

Дело № 2-1210/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Апшеронск 07 октября 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Якименко Н.В.,

при секретаре Давыдовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе Краснодарского края обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 105 741,11 рублей, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 с 19.09.2019 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной на основании заявления от 11.10.2019 в соответствии с ст.9 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при этом в пп. з п.3 заявления ответчиком было указано, что она не является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружение обстоятельств, опровергающих ранее представленные сведения). В результате проведения контроля за обоснованностью выплат пенсий и иных социальных выплат ГУ УПФР в Апшеронском районе было установлено, что ответчица ФИО1 с 01.02.2018 является получателем пенсии по потере кормильца по линии уголовно-исполнительной системы ФСИН России за умершего супруга ПДМ Поскольку ответчица скрыла факт получения пенсии по другому ведомству, не имела права на одновременное получение страховой пенсии по инвалидности, в связи с чем ФИО1 неправомерно получено 105 741,00руб. за период с 19.09.2019 по 30.04.2020. В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное, в связи с чем при выявлении фактов несвоевременного сообщения гражданами об обстоятельствах, повлекших необоснованную выплату пенсии и федеральной социальной доплаты, виновные лица обязаны возместить переполученные суммы. В целях досудебного урегулирования спора управлением в адрес ответчика было направлено письмо с предложением добровольно погасить образовавшуюся переплату, однако до настоящего времени обращений ответчика в управление ПФР не зарегистрировано, переплата не погашена, что приводит к нарушению прав управления ПФР как государственного органа, осуществляющего пенсионное обеспечение в РФ. Поскольку на неоднократные обращения к ответчику о погашении образовавшейся задолженности ФИО1 не реагирует, просит суд взыскать с ФИО1, ... в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неправомерно полученную пенсию в сумме 105 741 (Сто пять тысяч семьсот сорок один) руб. 11 коп.

Представитель ГУ УПФР в Апшеронском районе в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеются реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе Краснодарского края к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Из имеющейся в материалах дела адресной справки, выданной ОВМ ОМВД России по Апшеронскому району 02.10.2020 следует, что ФИО1, ... значится зарегистрированной по месту жительства с 24.04.1998 года по <адрес>.

Согласно п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ, информация о принятии искового заявления, заявления к производству суда, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Документы, подтверждающие размещение судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанной информации, включая дату ее размещения, приобщаются к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 указанного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 указанного Кодекса).

В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, необоснованно выплаченная гражданину пенсия может быть взыскана с ответчика лишь при недобросовестности с его стороны или при наличии счетной ошибки.

Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружение обстоятельств, опровергающих ранее представленные сведения).

В судебном заседании с достоверностью было установлено, что с 19.09.2019 ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по инвалидности, назначенной на основании ее заявления от 11.10.2019 в соответствии с ст.9 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». При подаче заявления в ГУ УПФР в Апшеронском районе было ФИО1 указано, что она не является получателем пенсии в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». Решением территориального органа ПФР Управления Пенсионного фонда РФ в Апшеронском районе Краснодарского края № от 17.10.2019г. ФИО1 суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии с 19.09.209г. установлен в размере 13 797,09 руб. Однако, в результате проведения контроля за обоснованностью выплат пенсий и иных социальных выплат ГУ УПФР в Апшеронском районе было установлено, что ФИО1 с 01.02.2018 является получателем пенсии по потере кормильца по линии уголовно-исполнительной системы ФСИН России за умершего супруга ПДМ

Поскольку ответчицей ФИО1 при назначении страховой пенсии по инвалидности, назначенной на основании заявления от 11.10.2019 в соответствии с ст.9 Федерального Закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не было указано о получении пенсии по другому ведомству, т.е. у ФИО1 отсутствовало право на получение страховой пенсии по инвалидности, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе сумму неосновательного обогащения за период с 19.09.2019 по 30.04.2020 в размере 105 741,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Апшеронском районе к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации неправомерно полученную пенсию в сумме 105 741 (сто пять тысяч семьсот сорок один) руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Судья Якименко Н.В. Решение не вступило в законную силу.