Решение № 2-2552/2019 2-2552/2019~М-1143/2019 М-1143/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-2552/2019

Гражданское дело № 2-2552/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Мороковой Е.О.,

при секретаре судебного заседания Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «[ Х ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «[ Х ]» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 559 400 рублей, в том числе 500 000 рублей- сумма к выдаче, 59 400 рублей- сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 400 рублей на счет заемщика [Номер], открытый в ООО «[ Х ]». Денежные средства в размере 500 000 рублей (сумма к выдаче) выданы ответчику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика. Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 59 400 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заёмщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, памятка по услуге «SMS- пакет», тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, в свою очередь заемщик в нарушение условий заключенного договора допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем, [ДД.ММ.ГГГГ] банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до [ДД.ММ.ГГГГ].

В связи с выставлением требования о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялись с [ДД.ММ.ГГГГ]. До настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам ( за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня) включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п.3 Условий Договора банк имеет право на взыскание с заёмщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заёмщиком условий договора. Согласно графику погашения последний платеж по кредиту должен был быть произведен [ДД.ММ.ГГГГ] (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом банком не получены проценты по кредиту за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 74 524,55 рублей.

По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ответчика перед истцом составляет 712 186,95 рубля, из которых: 486 618,77 рублей- сумма основного долга, 46 105,97 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 174 524,55 рублей- убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 4 763,66 рублей -сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля- сумма комиссии за направление извещений.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 712 186,95 рубля, из которых: 486 618,77 рублей- сумма основного долга, 46 105,97 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 174 524,55 рублей- убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 4 763,66 рублей -сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля- сумма комиссии за направление извещений, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 321,87 рублей.

Представитель ООО «[ Х ]» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещался надлежащим образом, судебные извещения возвращены отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, с согласия истца в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями»

В соответствии со ст. 310 ГК РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [Номер], в соответствии с которым ответчику выдан кредит на сумму 559 400 рублей, в том числе 500 000 рублей- сумма к выдаче, 59 400 рублей- сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование сроком на 60 месяцев под 19,90% годовых [ ... ]

Согласно заявлению ответчика на добровольное страхование по программе страхования №»[ ... ] [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] года с ним заключен договор добровольного страхования - личного страхования с оплатой страховой премии в размере 59 400 рублей [ ... ]

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 559 400 рублей на счет заемщика [Номер], открытый в ООО «[ Х ]», что подтверждается выпиской по счету [ ... ]

Кроме того, во исполнение распоряжения заёмщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 59 400 рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Условий договора, по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Ответчик взятые на себя обязательства перед банком надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету [ ... ]

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств погашения кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

[ДД.ММ.ГГГГ] заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не выплачена.

Согласно представленному истцом расчету [ ... ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] сумма задолженности ответчика перед истцом составляет712 186,95 рубля, из которых: 486 618,77 рублей- сумма основного долга, 46 105,97 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 174 524,55 рублей- убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 4 763,66 рублей -сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля- сумма комиссии за направление извещений.

Расчет истца произведен в соответствии с Тарифами ООО «[ Х ]» по договорам о предоставлении кредитов утвержденных Решением Правления ООО «[ Х ]», проверен судом, не доверять представленному расчету задолженности оснований не имеется. Произведенный расчет в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о взыскании суммы основного долга в размере 486 618,77 рублей, суммы процентов за пользование кредитом в размере 46 105,97 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования в размере 174 524,55 рублей, суммы комиссии за направление извещений- 174 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки, штрафа на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с данным ходатайством ответчик не обращался.

В соответствии с п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд находит возможным взыскать с ответчика, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 10 321,87 рублей, данные расходы подтверждены платежным поручением [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «[ Х ]» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «[ Х ]» сумму задолженности по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 712 186 руб. 95 коп., в том числе: 486 618,77 рублей- сумма основного долга, 46 105,97 рублей- сумма процентов за пользование кредитом, 174 524,55 рублей- убытки банка ( неоплаченные проценты после выставления требования), 4763 руб. 66 коп. - сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности, 174 рубля- сумма комиссия за направление извещений, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 321,87 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.О. Морокова