Постановление № 5-6/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019Бессоновский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-6 (19) с. Бессоновка 21 февраля 2019 года Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Гусарова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, пенсионера, имеющего среднее образование, женатого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 21 декабря 2018 года, составленному госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району ФИО2, 24 ноября 2018 г. в 09 часа 40 минут на <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Нива-Шевроле», регистрационный знак №, в нарушение п.1.5, п.14.1 ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд пешехода М.О.В. В результате ДТП пешеход М.О.Ю. получила телесные повреждения расценивающиеся, как вред здоровью средней тяжести. Действия ФИО1 были квалифицированы лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что раскаивается в содеянном. Пояснил, что имеет большой стаж вождения, ранее к административной ответственности за совершение аналогичного деяния не привлекался. Он переживает относительно сложившейся ситуации, в связи с чем, состояние здоровья у него ухудшилось, стало повышаться давление. После ДТП он уволился с работы. Просил назначить ему наказание в виде штрафа и учесть при назначении наказания то, что он является пенсионером, размер его пенсии менее 15000 руб. Потерпевшая М.О.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом. От нее поступили письменные пояснения, в которых она указала, что 24 ноября 2019 года она направлялась к магазину «Магнит», расположенному по адресу: ул. Центральная, 224 с. Бессоновка Бессоновского района Пензенской области с целью приобрести продуктов питания. В 9 часов 35 минут утра в условиях хорошей видимости без осадков она подошла к пешеходному переходу, расположенному напротив магазина «Магнит», оценила расстояние от остановившихся транспортных средств до пешеходного перехода, по которому намеревалась перейти дорогу, убедилась в безопасности перехода, и начала переходить проезжую часть дороги в пределах зоны пешеходного перехода, отмеченного разметкой на проезжей части по направлению от здания нотариальной конторы к магазину «Магнит». Момент наезда на нее она помнит плохо, ей было страшно. Она уже почти закончила переходить дорогу по пешеходному переходу перед транспортным средством под управлением водителя ФИО1, как он, не дождавшись окончания ее движения по пешеходному переходу перед его транспортным средством, начал движение транспортного средства, в результате чего произошел наезд на нее. Водитель ФИО1 непосредственно в момент наезда на нее не остановился, а остановился только после того, как проехал по ней некоторое расстояние. При этом водитель ФИО1 не пытался предотвратить дорожно-транспортное происшествие. После наезда ФИО1 к ней не подошел, не спросил, как она чувствует, не оказал помощи, не вызвал скорую медицинскую помощь и полицию. Помощь ей оказали посторонние люди. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ФИО1, оценив и исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения», участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 24 ноября 2018 года (л.д.9), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.10), фотоматериалами (л.д.11), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.12), протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта (л.д.13), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 24 ноября 2018 года (л.д.14), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №6287 от 24 ноября 2018 года (л.д.15-16), заключением эксперта № 4241 от 27 ноября 2018 года (л.д.32-34). Согласно заключению эксперта № 4241 от 27 ноября 2018 года у М.О.Ю. имеются следующие повреждения: <данные изъяты>. Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от 24 ноября 2018 года от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновение с пешеходом и последующим падением потерпевшей на плоскость (дорожное покрытие). Данные повреждения образовались в едином комплексе в условиях ДТП, поэтому в совокупности и по критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель (более 21 дня). Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу Указанные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Оценив в совокупности все исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 в содеянном доказанной, и квалифицирую совершенное им правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, его личность, имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учётом обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для применения при назначении наказания в виде штрафа ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО1 не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>, КПП 583601001 р/счет <***> в Отделение Пенза г. Пенза БИК 045655001 УИН №. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция должна быть представлена в суд до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Судья Е.В. Гусарова Суд:Бессоновский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Гусарова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 30 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 18 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 3 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Постановление от 1 января 2019 г. по делу № 5-6/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |