Решение № 2-1638/2017 2-1638/2017~М-874/2017 М-874/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1638/2017

Дело № 2-1638/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Петеловой Ю.Ю., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» обратился в суд с указанным иском к ФИО2. В обоснование ссылается на следующее.

(дата обезличена) решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода требования истца по договору о предоставлении кредита в форме «Овердрафт» удовлетворены. С ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность в размере 990 927,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 109,28 рублей. Исполнительное производство возбуждено Сормовским районным отделом судебных приставов города Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области (дата обезличена).

Денежные средства в погашение задолженности не поступали.

В ходе исполнительного производства выявлено, что в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за ФИО2. зарегистрированы 6/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир примерно в 0,3 км от ориентира по направлению на северо-восток от ориентира (адрес обезличен) участок (номер обезличен). Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен). Кадастровый (номер обезличен).

Иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, за ФИО2. не зарегистрировано, кредитные обязательства перед Банком не исполняются. Ответчик уклоняется от погашения задолженности перед Банком.

Просит суд обратить взыскание на 6/50 долей земельного участка площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир примерно в 0,3 км от ориентира по направлению на северо-восток от ориентира д. (адрес обезличен) участок (номер обезличен). Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен). Кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населённых пунктов, принадлежащих на праве общей долевой собственности ФИО2, о чем зарегистрирована запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за номером (номер обезличен) от (дата обезличена), для погашения денежных обязательств ФИО2 перед АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ», а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно доводов искового заявления.

Ответчик ФИО2 и третье лицо – представитель Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от (дата обезличена) "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237, 278 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата обезличена) N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что (дата обезличена) ФИО2 обратился в КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ» (открытое акционерное общество) с заявлением о предоставлении карты ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ». Согласно Заявлению Ответчик просил оформить Карту и предоставить кредит в форме «Овердрафт» с предоставлением льготного периода. (дата обезличена) Клиенту был открыт специальный карточный счет и вьдана кредитная карта (номер обезличен) с кредитным лимитом в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. В последствии лимит был увеличен до 700 000 (Семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Кредитная карта выдана на следующих условиях:

• Кредитный лимит - 700 000 рублей;

• Льготный период кредитования (до 51 дня) действуют только для операций по оплате аваров и услуг при условии погашения полной задолженности до окончания платежного шсриода (до 20 числа календарного месяца).

• проценты за пользование Кредитом - 28 % годовых;

• штраф за нарушение сроков оплаты Кредита (неустойка) - 50 % годовых. В дальнейшем, ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» сменило наименование на АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Далее - Кредитор, Банк).

Ответчик, начиная с (дата обезличена) перестал исполнять обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов, неоднократно допускал просрочку, в связи с чем Истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности по кредитному договору и кредитной жарте.

(дата обезличена) решением Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода требования истца по договору о предоставлении кредита в форме «Овердрафт» удовлетворены. С ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» взыскана задолженность в размере 990 927,82 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 109,28 рублей. Решение вступило в законную силу.

(дата обезличена) Нижегородским районным судом был выдан исполнительный лист № ФС (номер обезличен), о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежных средств в сумме 1004037.10 руб.

Исполнительное производство возбуждено Сормовским районным отделом судебных приставов города Нижнего Новгорода УФССП по Нижегородской области (дата обезличена)

Денежные средства в погашение задолженности не поступали.

В ходе исполнительного производства выявлено, что в Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области за ФИО2. зарегистрированы 6/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10 000 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир примерно в 0,3 км от ориентира по направлению на северо-восток от ориентира (адрес обезличен) участок (номер обезличен). Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен). Кадастровый (номер обезличен), что подтверждено выпиской из ЕГРН от (дата обезличена).

На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Как следует из положений п. 1 ст. 446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание ответчиком не приведено.

Принимая во внимание факт неисполнения должником своего обязательства, наличие непогашенной задолженности перед истцом, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на данное имущество должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований взыскателя в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб., понесенные в связи с подачей иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» к ФИО2 – удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному листу № ФС (номер обезличен) от (дата обезличена) о взыскании с ФИО2 в пользу АО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» денежных средств в сумме 1004037.10 руб., на 6/50 долей в праве общей долевой собственности на следующее имущество, принадлежащее ФИО2:

- земельный участок, площадью 10 000 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: в целях индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир примерно в 0,3 км по направлению на северо-восток от ориентира (адрес обезличен), участок (номер обезличен). Участок находится примерно в 0,3 км. от ориентира по направлению на северо-восток. Почтовый адрес ориентира: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен).

Взыскать с ФИО2 в пользу АО Коммерческий Банк «Агропромкредит» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского

городского суда

Нижегородской области: Тюгин К.Б.