Решение № 2А-1425/2019 2А-1425/2019~М-947/2019 М-947/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2А-1425/2019Тюменский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Тюмень 18 апреля 2019 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>., с участием: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна <данные изъяты> административного истца ФИО1 <данные изъяты> административного ответчика Щербич <данные изъяты> при секретаре Кин <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Тюменский» Попова <данные изъяты>. об установлении административного надзора в отношении Щербич <данные изъяты>, <данные изъяты> судимой: ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на <данные изъяты> месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожденной постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок №, Начальник МО МВД РФ «Тюменский» Попов <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением Щербич <данные изъяты> ограничений в виде запрета выезда за пределы Тюменского района и г.Тюмени без разрешения органов внутренних дел (за исключением случаев осуществления трудовой деятельности); запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязать один раз в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Административное исковое заявление мотивировано тем, что с целью предупреждения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуального профилактического воздействия, в соответствии с п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 (в редакции Закона от 28.05.2017), Щербич <данные изъяты> подлежит административному надзору, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Согласно приговору в действиях осужденной был установлен опасный рецидив преступлений. Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего удовлетворить исковое заявление, административного ответчика, согласившейся с доводами, изложенными в административном исковом заявление, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в т.ч. умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 данного Федерального закона срок административного надзора начинает исчисляться со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ). Согласно ч. 3 ст. 274 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора. В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осуждена Щербич <данные изъяты> по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких. Из приговора суда следует, что в действиях осужденной имеется опасный рецидив преступлений. Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, составлял 8 лет. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобождена от отбывания наказания по приговору Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Тюменской области на неотбытый срок <данные изъяты> дней (л.д. 12), следовательно, судимость по указанному приговору будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. С учетом указанных обстоятельств дела, и в силу вышеизложенных требований закона, в настоящее время судимость Щербич <данные изъяты> по указанному приговору суда не снята и не погашена, согласно приговору, в ее действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем, осужденная подлежит административному надзору. Согласно материалам дела, осужденная Щербич <данные изъяты> работает в <данные изъяты> По месту жительства Щербич <данные изъяты> характеризуется с <данные изъяты> Согласно характеристике с места отбытия наказания, осужденная <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербич <данные изъяты> УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО3 <данные изъяты> было вынесено постановление об административном правонарушении №, которым Щербич <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. (л.д.17). ДД.ММ.ГГГГ в отношении Щербич <данные изъяты>, УУП МО МВД России «Тюменский» ФИО4 <данные изъяты> было вынесено постановление об административном правонарушении №, которым Щербич <данные изъяты> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. (л.д.18). Как усматривается из материалов дела, вышеуказанные штрафы Щербич <данные изъяты> были оплачены. С учетом данных о личности осужденной, которая характеризуется отрицательно по месту проживания, положительно по месту отбывания наказания и по месту работы, суд, учитывая положения ч. 1 ст. 178, ч. 8 ст. 272 КАС РФ считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме. Поскольку у Щербич <данные изъяты> может возникнуть необходимость посещать медицинские и социальные учреждения г. Тюмени, суд считает возможным установить запрет в виде выезда за пределы Тюменского муниципального района Тюменской области и г. Тюмени без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих надзор. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым установить в отношении Щербич <данные изъяты> административный надзор сроком на <данные изъяты> лет и с учетом обстоятельств совершенного осужденной преступления и данных о ее личности установить ей следующие ограничения: - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> минут (за исключением случаев угрожающих жизни и здоровью и случаев осуществления трудовой деятельности); - запретить выезд за пределы Тюменского муниципального <данные изъяты> без уведомления органов внутренних дел (за исключением осуществления трудовой деятельности); - обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. На основании изложенного и, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 15, 86 УК РФ, ст.ст. 175-180, 273, 274 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Тюменский» Попова <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении Щербич <данные изъяты> – удовлетворить в полном объеме Установить административный надзор за Щербич <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной приговором Тюменского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> лет. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства. Установить Щербич <данные изъяты> следующие ограничения: - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> (за исключением случаев, угрожающих жизни и здоровью и случаев осуществления трудовой деятельности); - запретить выезд за пределы Тюменского муниципального района <адрес> и <адрес> без уведомления органов внутренних дел (за исключением осуществления трудовой деятельности); - обязать являться один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня приятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, прокурором – апелляционного представления в Тюменский районный суд Тюменской области. Председательствующий <данные изъяты>. Якубовская Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Якубовская Галина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |