Приговор № 1-25/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020Колышлейский районный суд (Пензенская область) - Уголовное Дело № 58RS0014-01-2020-000157-22 (1-25/2020) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Колышлей 12 мая 2020 года Пензенской области Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Прошкина С.В., c участием государственного обвинителя помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Климова Д.В., подсудимого ФИО1, защитника Кондрашовой Ю.Ю., представившей удостоверение № 910 и ордер № Ф5282 от 12.05.2020 г. ПОКА, при секретаре Ерзеневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в уклонении от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах. Согласно Указу Президента Российской Федерации от 30 сентября 2019 года № 472 «О призыве в октябре-декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» на территории Российской Федерации, в том числе на территории Колышлейского района Пензенской области, в период с 01 октября по 31 декабря 2019 года осуществлялся призыв на военную службу граждан Российской Федерации призывного возраста. ФИО1, состоящий на воинском учете в военном комиссариате Колышлейского и Малосердобинского районов Пензенской области (далее по тексту - военный комиссариат) и не пребывающий в запасе, подлежащий в установленном законом порядке призыву на военную службу, будучи достоверно осведомленным о том, что в соответствии с положениями: - ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации; гражданин несет военную службу в соответствии с федеральным законом; - Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества, являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву, зная, что у него отсутствуют предусмотренные статьями 23 и 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» основания для освобождения и отсрочки от прохождения военной службы по призыву, желая избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, находясь на территории Колышлейского района Пензенской области, умышленно уклонился от призыва на военную службу при следующих обстоятельствах. 08.11.2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в помещении военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО1, надлежащим образом был уведомлен работником военного комиссариата ФИО5 о явке к 08 часам 15 ноября 2019 года в здание военного комиссариата по указанному выше адресу, для похождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, получив лично повестку серии ПОКМ №. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправных характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», с целью избежать прохождения военной службы по призыву, 15 ноября 2019 года в здание военного комиссариата для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу, не явился, чем уклонился от призыва на военную службу. 08.11.2019 года, в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, в помещении военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ФИО1 надлежащим образом был уведомлен работником военного комиссариата ФИО5 о явке к 08 часам 21 ноября 2019 года в здание военного комиссариата по указанному выше адресу, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, получив лично повестку серии ПОКМ №. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на уклонение от прохождения военной службы, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственных органов по формированию Вооруженных Сил Российской Федерации, и желая этого, не имея уважительных причин и оснований, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», с целью избежать прохождения военной службы по призыву, 21 ноября 2019 года в здание военного комиссариата для участия в мероприятиях, связанных с призывом на военную службу не явился, чем уклонился от призыва на военную службу. Суд считает предложенную органом предварительного расследования и государственным обвинением квалификацию действий подсудимого ФИО1 верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы. Судом установлено, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного выше преступления подтверждено совокупностью допустимых доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает. Данное уголовное дело рассматривается в особом порядке. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило добровольное письменное ходатайство подсудимого, которое он заявил по ознакомлению с материалами уголовного дела, после консультации и в присутствии защитника, последствия рассмотрения дела в особом порядке разъяснены и ему понятны. Указанное ходатайство подсудимый ФИО1 подтвердил в ходе судебного заседания, заявив о том, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, просил рассмотреть его уголовное дело в особом порядке. Защитник Кондрашова Ю.Ю. и государственный обвинитель Климов Д.В. в судебном заседании выразили своё согласие рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке. За преступление, в совершении которого подсудимый ФИО1 признается виновным, законом предусматривается максимальное наказание, не превышающее двух лет лишения свободы. При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту регистрации администрацией муниципального образования и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит его молодой возраст, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 56 УК РФ, суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа судом учтено совершение ФИО1 умышленного преступления небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у него собственных доходов, а также отсутствие иждивенцев. Положения ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не применяет, поскольку ему назначается не самое строгое из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 328 УК РФ видов наказаний. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - личное дело призывника ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Сердобского МРСО СУ СК России по Пензенской области, - направить в военный комиссариат Колышлейского и Малосердобинского районов Пензенской области. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Колышлейский районный суд Пензенской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Суд:Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Прошкин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 26 января 2021 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Апелляционное постановление от 27 октября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 13 октября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 8 апреля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-25/2020 |