Постановление № 5-1143/2020 от 8 мая 2020 г. по делу № 5-1143/2020Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное №5-1143/32-2020 46RS0030-01-2020-003886-24 9 мая 2020 года город Курск И.о. судьи Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 8.05.2020 года в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 19 минут ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» №17082 ООО «Агроторг», расположенного по адресу: Курск, пр. Дериглазова д. 15 тайно похитил бутылку коньяка «Старейшина» стоимостью 549,99 рублей, принадлежащую ООО «Агроторг». В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Представитель потерпевшего «Агроторг» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2 судья приходит к следующему. Частью 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением предусмотрена ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Кроме собственного признания, виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО3 справкой о стоимости похищенного, товарной накладной. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст.26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее виновности в совершенном правонарушении. При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено. С учетом изложенных обстоятельств судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что будет способствовать целям административного наказания. На основании ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья П О С Т А Н О В И Л А: ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход государства. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель – УМВД России по г.Курску; КПП -463201001; ИНН - <***>; ОКТМО – 38701000; р/с – <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области; БИК - 043807001; КБК – 18811601201019000140; идентификатор - 18880446201030000062. Разъяснить положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитричева Виктория Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |