Решение № 2-565/2020 2-565/2020(2-5714/2019;)~М-5437/2019 2-5714/2019 М-5437/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-565/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Ивановой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-565/2020 по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ИП ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО УК «Приморский», в лице конкурсного управляющего ФИО1, действующего на основании Решения Арбитражного суда Иркутской области по делу № А19-10134/2016 от <Дата обезличена>, определения Арбитражного суда Иркутской области по делу №А19-10134/2016 от <Дата обезличена>, а также на основании Протокола <Номер обезличен> собрания кредиторов от <Дата обезличена> с ИП ФИО2 заключен договор № б/н уступки прав требования дебиторской задолженности в соответствии с приложением <Номер обезличен>. Таким образом, ИП ФИО2 имеет право взыскивать задолженность перед ООО УК «Приморский» от своего имени. <Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска по делу № 2-153/2019 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по коммунальным платежам с ФИО3, ФИО4, ФИО5 Однако, <Дата обезличена> определением Мирового судьи судебные участка № 17 Свердловского района г. Иркутска данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительного его исполнения. ООО УК «Приморский» до марта 2017 года являясь управляющей организацией многоквартирного дома, находящегося по адресу <адрес обезличен>, выполняло свои обязательства надлежащем образом. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, начисление коммунальных платежей предъявленных к оплате должнику производилось на основании приказов службы по тарифам Иркутской, расчетным путем, в связи с отсутствием приборов учета в квартире расположенной по адресу <адрес обезличен>. В выписке ФГИС ЕГРН собственник жилого помещения не указан. Согласно поквартирной карточке в данном помещении постоянно проживают ФИО3, ФИО4, ФИО5 Ответчики не надлежаще исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг. Сумма задолженности на момент заключения договора, согласно выписке из лицевого счета <Номер обезличен> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, составляет 47 836 рублей 76 копеек. На момент составления искового заявления размер суммы пени составляет 39 677 рублей 77 копеек. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ИП ФИО2 сумму задолженности по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47 836 рублей 76 копеек, пени в размере 39 677 рублей 77 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 825 рублей 44 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал, также, против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

По смыслу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, ответчики должны были обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что ими выполнено не было по субъективным причинам.

Принимая во внимание, что ответчики, не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, своевременно не ознакомившись с материалами дела, по своему усмотрению не воспользовались диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым приняли на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-153/2019 мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Истец ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от <Дата обезличена>.

На основании договора уступки прав требования от <Дата обезличена> истец ИП ФИО2 приобрел у ООО УК «Приморский» в лице конкурсного управляющего ФИО1, в том числе право требования взыскания дебиторской задолженности к физическим лицам, несущим, в том числе, долевую ответственность в соответствии с Жилищным кодексом РФ (далее ЖК РФ) (п. 1. Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> к Договору уступки прав требования).

Во исполнение п. 1.1 Договора уступки прав требования от 27 сентября 2018 года стороны установили перечень квартир, расположенных по адресам, указанным в Приложении <Номер обезличен> к Договору уступки прав требования, с указанием ответственного квартиросъемщика (п. 2 Дополнительного соглашения <Номер обезличен> от 27 сентября 2018 года к Договору уступки прав требования).

Как видно из Приложения <Номер обезличен> Договору уступки прав требования (пункт 2438) ИП ФИО2 передано, в том числе, право требования в размере 47 836 рублей 76 копеек в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ответственным квартиросъемщиком которого является ответчик ФИО3

Таким образом, суд, учитывая указанные требования закона, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что у ИП ФИО2 появилось право требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с нанимателей помещений многоквартирных домов на основании уступки прав требований от <Дата обезличена>, в том числе, с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5

На основании заявлений ИП ФИО2 мировым судьей судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска вынесен судебный приказ № 2-153/2019 от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ИП ФИО2 задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 47 836 рублей 76 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> судебный приказ № 2-153/2019 от <Дата обезличена> отменен в связи с поступлениями возражений ФИО3 относительно его исполнения.

На основании определения мирового судьи судебного участка № 17 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> произведен поворот исполнения судебного приказа № 2-153/2019 от <Дата обезличена>, и в пользу ФИО3 с ИП ФИО2 взыскано 7 165 рублей 88 копеек, поскольку в рамках исполнительного производства по судебному приказу № 2-153/2019 от <Дата обезличена> с ФИО3 судебным приставом-исполнителем Свердловского ОСП <адрес обезличен> произведены удержания в размере 50 % страховой пенсии по старости в мае 2019 года – 7 165 рублей 88 копеек.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости по состоянию на <Дата обезличена> право собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, не зарегистрировано (л.д. 12-14 гражданского дела <Номер обезличен>).

Как следует из справки <Номер обезличен> МУП «Сервисно-регистрационный центр» от <Дата обезличена> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированы: ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, ФИО4 <Дата обезличена> года рождения, ФИО5 <Дата обезличена> года рождения, ФИО6 <Дата обезличена> года рождения (л.д. 3 гражданского дела № 2-153/2019).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п. п. 29, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг. Содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений - за счет собственных средств.

В соответствии с ч.ч. 1, 7 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45-48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ст. 68 ЖК установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В силу ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч 1 ст.21 ГК РФ гражданская дееспособность возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, в силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пунктах 23, 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам ответчиками до настоящего времени в добровольном порядке в полном объеме не погашена. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности, иного, в том числе иного размера задолженности, либо ее отсутствие, либо отсутствие оказанных услуг, ответчиками суду не представлено.

Размер задолженности по оплате, ответчиками не оспорен, подтверждается представленными в материалах дела карточками лицевого счета, расчетом задолженности.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> не вносили в полном объеме плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 47 836 рублей 76 копеек.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств, суд исходит из следующего.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В материалы дела истцом представлен расчет пени по неоплаченным платежам с июля 2016 года по февраль 2017 года, которые рассчитаны на <Дата обезличена>. Размер пени указан как 39 677 рублей 77 копеек.

Суд, проверив данный расчет, не оспоренный ответчиками, находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с действующим законодательством, арифметически верным, исчисленным исходя из периода просрочки и с учетом произведенных платежей.

Вместе с тем, уд не принимает как обоснованно выставленное ответчикам сумму пени в размере 18 793 рубля 84 копейки, указанную в расчете как долг до июля 2017 года, поскольку расчета на указанную сумму не представлено, не указано за какой период выставлены указанные пени и проверить его расчет у суда не имеется возможности.

В связи с чем, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 20 883 рубля 93 копейки, то есть за минусом неподтвержденной суммы в размере 18 793 рубля 84 копейки.

Ответчики, имея и реализуя право, в суд не явились и не предоставили в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства, опровергающие выводы суда, данный факт судом расценивается как отсутствие таковых.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 825 рублей 44 копейки, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на сумму 1 927 рублей 44 копейки, также истцом заявлено ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины за вынесение судебного приказа № 2-153/2019 (чек ордер от <Дата обезличена> на сумму 908 рублей).

Согласно пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Как следует из положения п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Истцом ФИО2 представлено доказательство в виде чек-ордера, подтверждающего уплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа № 2-153/2019, из чего суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства ИП ФИО2 о зачете ранее уплаченной государственной пошлины в размере 908 рублей согласно чек-ордеру от <Дата обезличена>.

Итого, истцом оплачена госпошлина в размере 2 825 рублей 44 копейки, что соответствует заявленным в иске требованиям.

Поскольку исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены частично, согласно ст. 98 ГПК РФ, распределяя судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного иска, суд приходит к выводу, что с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 218 рублей 67 копеек в равных долях по 739 рублей 56 копеек с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО2 задолженность по коммунальным платежам за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 47 836 рублей 76 копеек, пени в размере 20 883 рубля 93 копейки.

В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании остального размера пени отказать.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 739 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 739 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 госпошлину в размере 739 рублей 56 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.

УИД: 38RS0<Номер обезличен>-52.