Приговор № 1-547/2019 от 6 июля 2019 г. по делу № 1-295/2019

Дело № 1-547/19

66RS0006-02-2019-000370-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Екатеринбург 17 июля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.П.,

с участием государственного обвинителя -старшегопомощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Решетниковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Пономаревой Е.В.,

при секретаре Ивановой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, < данные изъяты > ранее не судимого,

осужденного:

- 24.09.2018 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области, с учетом внесенных изменений апелляционным определением Свердловского областного суда от 13.12.2018 года по ч. 1 ст. 222, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца (отбывает наказание),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах марта 2018 года в дневное время ФИО1, находясь на прилегающей к частному дому № 2 «А» по ул. Народного фронта, территории, нашёл около входной калитки, ведущей на территорию указанного дома, сверток из полиэтилена с находящейся внутри коробкой, со спортивно-охотничьими 5,6 мм патронами кольцевого воспламенения, в количестве 42 штук, которое оставил себе, тем самым, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 07.03.2018 года № 50-ФЗ), Постановления Правительства России от 21.07.1998 года №814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.05.2017 года № 23) и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, приобрёл спортивно-охотничьи 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения в количестве 42 штук, которые согласно заключению эксперта № 292 от 31.05.2018 года являются штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов.

Далее, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение спортивно-охотничьих 5,6 мм патронов кольцевого воспламенения в количестве 42 штук, в тот же день, находясь по адресу: <...>, поместил коробку с патронами в сумку, используемую в качестве тайника, обеспечивающую сохранность указанных боеприпасов, в одну из комнат, где в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ (в редакции Федерального закона от 07.03.2018 года № 50-ФЗ), Постановления Правительства России от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 17.05.2017 года № 23) и установленного порядка оборота огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории России, хранил его до 16 часов 22.04.2018 года.

22 апреля 2018 года, в период времени с 16 часов до 17 часов 30 минут спортивно-охотничьи 5,6 мм патроны кольцевого воспламенения в количестве 42 штук, которые согласно заключению эксперта < № > от 31.05.2018 года являются штатными к винтовке ТОЗ-8, карабинам, пистолетам и комбинированным ружьям калибра 5,6 мм, пригодными для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов, изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

ФИО1 на стадии предварительного слушания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет постановлен исключительно на доказательствах, которые имеются в материалах дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное ему наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый ФИО1 согласился.

Сторона защиты и государственного обвинения, в судебном заседании поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть как незаконные приобретение, хранение боеприпасов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной, выразившуюся в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления (л.д. 31), участие ФИО1 в боевых действиях по защите Отечества.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести, при определении ему меры наказания суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде ограничения свободы, полагая, что такой вид наказания достигнет своей цели в виде исправления осужденного.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Оснований для снижения категории тяжести совершенного преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

Установить ФИО1 следующие ограничения:

-не изменять места жительства: < адрес > без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

-не выезжать за пределы муниципального образования «Краснотуринский городской округ»;

-не уходить из места постоянного проживания, расположенного по адресу: < адрес > с 22:00 до 06:00 часов;

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию 2 раза в месяц для регистрации.

На основании положений ч. 5 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24.09.2018 года, с применением ст. 71 Уголовного Кодекса Российской Федерации окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с < дд.мм.гггг >, зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей по приговору от 24.09.2018 года с < дд.мм.гггг > по < дд.мм.гггг >.

Вещественные доказательства:

Гильзы от патронов 5,6 калибра мм, в количестве 42 штук, хранящиеся в камере хранения оружия ОП № 15 УМВД России по г.Екатеринбургу (квитанция < № > от 18.06.2018 года) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Иванова А.П.