Приговор № 1-537/2023 1-97/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-537/2023

Дело № 1-537/2023/12301040033001628/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 07 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района Красноярска ФИО7,

подсудимого ФИО9,

защитника адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО8,

представившей ордер № 012854 от 27.12.2023 г. и удостоверение № 1607,

при секретаре Куриловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.г. рождения, работающего монтажником металлоконструкций в ООО «КультБытСтрой», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в Центральном районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах:

13.08.2023 г., в утреннее время, более точное время следствием не установлено, у ФИО9, находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, реализуя который ФИО9, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Relme», посредством сети «Интернет», и установленным мессенджером «Telegram», на канале интернет-магазина «Capie Shop» связался с неустановленным пользователем, у которого заказал наркотическое средство. 13.08.2023 г. до 12 час. 23 мин., ФИО9 получил от неустановленного лица сообщение на указанном телеграмм канале с информацией о стоимости наркотического средства и способе его оплаты, а также сообщение с номером банковского счета, на который необходимо было перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за приобретаемое наркотическое средство. Получив указанную информацию, ФИО9, в период времени до 12 час. 23 мин. 13.08.2023 г. через установленное на принадлежащем ФИО9 сотовом телефоне марки «Realme» приложение «Тинькофф Банк» перевел на банковский счет, номер которого в ходе следствия не установлен, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет оплаты за наркотическое средство. В 12 час. 23 мин. 13.08.2023 г. ФИО9 получил в мессенджере «Telegram» от неустановленного пользователя сообщение, с указанными в нем координатами места, где находится «закладка» с наркотическим средством. После этого, ФИО9, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, на автомобильном транспорте, проследовал к адресу: <...> и выйдя из автомобиля, дошел до места с координатами 56.073197, 92.893201, где в земле обнаружил сверток в изоленте зеленого цвета, с веществом темного цвета, который поднял, тем самым ФИО9 незаконно приобрел вещество массой не менее <данные изъяты> гр., которое содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, для личного употребления. 13.08.2023 г. в 13 час. 05 мин., ФИО9 находился по адресу: <...>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в 13 час. 50 мин. был доставлен в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: <...>, где в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого были обнаружены и изъяты сверток с веществом и пачка из-под сигарет «Русский стиль» с находящимся внутри приобретенным наркотическим веществом.

Согласно заключению эксперта № 11/1381 от 30.08.2023 г.: вещество массой 0,650 г /с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы/ и вещество массой <данные изъяты> /с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы/, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681.

Общая масса вещества составила 0,803 грамм /с учётом количества вещества использованного при исследовании и производстве экспертизы/, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, в содеянном раскаивается.

Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО9 следует, что вину в совершении инкриминируемого ему деяния он признал полностью, фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении не оспаривал. Дал показания о совершении им преступления при обстоятельствах, аналогичных изложенным в предъявленном ему обвинении, в содеянном раскаивается /л.д. 121-124/.

Вина подсудимого ФИО9, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с законодательством доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, о том, что 13 августа 2023 года около 14 час. 30 мин. он находился в районе дома № 55а по пр. Мира, г. Красноярска, где к нему обратился сотрудник полиции, который попросил его поприсутствовать в качестве понятого при проведений личного досмотра, на что он согласился и в сопровождении сотрудника полиции прошел в помещение дежурной части, где после разъяснения ему прав, ответственности и порядка проведения личного досмотра, в его присутствии и второго понятого был проведен личный досмотр ранее ему незнакомого гражданина, который представился как ФИО9. Сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО9 в правом кармане надетых на последнем штанов обнаружена пачка сигарет, с находящимся внутри веществом бурого цвета, которое был изъято и упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Также в правом кармане штанов ФИО9 был обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета, который также был изъят и упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Кроме того, у ФИО9 был обнаружен и изъят сотовый телефон, марку не помнит. По поводу изъятого ФИО9 ничего не пояснял. После проведения личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой поставили свои подписи.

Кроме того, в его присутствии и второго понятого было произведено освидетельствование ФИО9, в ходе которого сотрудник полиции произвел два смыва с правой и левой ладонной поверхности рук ФИО9 и один контрольный смыв на марлевые тампоны, которые были упакованы в три бумажных конверта, опечатаны печатью, на котором он и второй понятой поставили свой подписи. После проведения освидетельствования сотрудником полиции был составлен протокол освидетельствования, в котором также он и второй понятой поставили свои подписи /л.д. 77-78/.

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1 /л.д. 79-80/.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что у него есть друг ФИО5, с которым они давно дружат. 13.08.2023 г. около 12 час. 00 мин. позвонил ФИО5 и попросил его отпроситься с работы, так как нужно было вместе куда-то съездить на пару часов, что он и сделал. Через несколько минут приехала такси и он совместно с водителем заехали за ФИО5 на ост. Мясокомбинат. После чего они втроём поехали, куда едут не спрашивал, ФИО5 не говорил. Они приехали в район Северного шоссе, ФИО5 сказал ему выйти из машины и идти с ним. ФИО5 достал телефон и куда-то шел по фотографии. В этот момент он понял, что ФИО5 идёт за «закладкой» с наркотическим средством. Наркотические средства употребить ФИО5 ему не предлагал, так как он их не употребляет. ФИО5 поднял «закладку», и они направились в сторону автомобиля на котором приехали, однако в этот момент к ним подъехали сотрудники ППС, которые поинтересовались у них, нет ли при себе чего-то запрещенного. ФИО5 сразу сообщил сотрудникам, что у него при себе имеется наркотическое средство. После чего сотрудники ППС доставили их в ОП №1 для дальнейшего выяснения обстоятельств. При нём ничего запрещенного не было /л.д. 81-83/.

Показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». При выполнении своих служебных обязанностей руководствуется ФЗ «О полиции», ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а также другим законодательством, регламентирующим его служебную деятельность. 13 августа 2023 года в 08 час. 00 мин. он заступил на суточное дежурство. Получив указания от начальника дежурной смены им в период времени с 14 час. 30 мин. до 14 час. 40 мин. 13.08.2023 г. в соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр гр. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого у последнего был изъят сверток из изоленты зеленого цвета, сотовый телефон марки «Realme» в корпусе темно-синего цвета, который не упаковывался, пачка сигарет «Русский стиль» с сигаретами в количестве 9 штук и неизвестным веществом темного цвета. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором ФИО9 и понятые поставили свои подписи. Далее им были сделаны смывы с ладоней обеих рук ФИО9 на марлевый тампон, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, на конверте участвующие лица поставили свои подписи. Кроме того, им был изготовлен контрольный тампон, который также был упакован в бумажный отдельный конверт, опечатан печатью, на конверте участвующие лица также поставили свои подписи. По данному факту был также составлен протокол освидетельствования, в котором ФИО9 и понятые поставили свои подписи. Изъятое наркотическое средство в свертке и в пачке сигарет было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, получена справка об исследовании, согласно которой установлено, что вещество, находившееся в свертке, является наркотическим средством /л.д. 86-88/.

Показаниями свидетеля ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ о том, что он состоит в должности заместителя командира мобильного взвода полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» с января 2023 года. При выполнении своих служебных обязанностей руководствуется ФЗ «О полиции» и другим законодательством РФ, регламентирующим его служебную деятельность. 13 августа 2023 года в 08 час. 00 мин. он заступил на службу по охране общественного порядка и общественной безопасности в Центральном районе г. Красноярска до 20 час. 00 мин. 13 августа 2023 года, совместно со старшим сержантом ФИО6. Двигаясь по маршруту патрулирования около 13 час. 00 мин. 13 августа 2023 года по ул. Бадалык г. Красноярска недалеко от дома № 6 ими было замечено два гражданина, которые заметно нервничали и шли оглядываясь. Ими было принято решение подойди к указанным мужчинам и узнать, что они там делают, проверить документы, удостоверяющие личность. Подойдя к ним, он представился, предъявил служебное удостоверение, задал вопрос о наличии у них при себе запрещенных предметов, на что один из мужчин пояснил, что при нем находится наркотическое средство. Незамедлительно в 13 час. 05 мин. было принято решение о задержании данного гражданина. В дальнейшем мужчина представился как ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО9 был доставлен в дежурную часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ для дальнейшего разбирательства /л.д. 89-90/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра ФИО9 от 13.08.2023 г., согласно которому у ФИО9 изъят сверток с веществом в изоленте зеленого цвета, пачка сигарет «Русский стиль» с веществом темного цвета, сотовый телефон «Realmi» в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий ФИО9 /л.д. 27-29/;

- протоколом освидетельствования от 13.08.2023 г., в ходе которого у ФИО9 были сделаны смывы с правой и левой ладони, а также один контрольный смыв /л.д. 31/;

- справкой об исследовании № 1916 от 14.08.2023 г., согласно которой представленное на исследование вещество /объект № 1/, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681. Представленное на исследование вещество /объект № 2/, массой <данные изъяты> г, содержит в своем составе <данные изъяты>/, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 /л.д. 33/;

- протоколом осмотра места происшествия от 14.08.2023 г. с участием подозреваемого ФИО9, который в присутствии понятых указал на место, где им была обнаружена «закладка» с наркотическим средством, а именно в координатах: 56.073197, 92.893201 вблизи дома № 6 по ул. Бадалык в Центральном районе г. Красноярска /л.д. 20-26/;

- заключением эксперта № 11/1381 от 30.08.2023 г., согласно выводам которого вещество массой <данные изъяты> г /с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы/ и вещество массой <данные изъяты> г /с учетом количества вещества, использованного при исследовании и производстве экспертизы/, содержит в своем составе <данные изъяты>/, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681 /л.д. 37-41/;

- протоколом осмотра предметов от 30.08.2023 г., согласно которого осмотрен бумажный конверт, в котором находится вещество массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе <данные изъяты>/, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО9; бумажный конверт, в котором находится вещество массой <данные изъяты> г, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, которое было изъято в ходе личного досмотра ФИО9; бумажный конверт со смывом с левой руки ФИО9, полученный в ходе освидетельствования ФИО9; бумажный конверт со смывом с правой руки ФИО9, полученный в ходе освидетельствования ФИО9, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу /л.д. 43-50, 51-55/;

- протоколом осмотра предметов от 24.10.2023 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Reаlmi», принадлежащий ФИО9, изъятый в ходе личного досмотра ФИО9, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по делу /л.д. 61-68,69 -70/.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.

Показания всех свидетелей в их совокупности, суд находит достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, т.к. они последовательны и логичны, дополняют друг друга, согласуются с показаниями подсудимого, между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Свидетелям перед началом допроса разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права и обязанности, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. В ходе следствия свидетелями протоколы допроса были прочитаны, закреплены подписями, при этом каких - либо замечаний не поступало. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении ФИО9 к уголовной ответственности, не имеется, также как и не установлены основания для оговора последнего свидетелями.

Суд оценивает доказательства с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств в их совокупности, анализ которых свидетельствует о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла своё подтверждение. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым.

По смыслу закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления /содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах/.

Незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, в том числе и фактического задержания лица. В ходе судебного следствия установлено и подтверждается показаниями свидетелей, что гр. ФИО9 был задержан сотрудниками полиции сразу же непосредственно после приобретения им наркотического средства, то есть в месте его приобретения, поэтому не имел времени и какой - либо возможности для хранения наркотических средств.

При таких обстоятельствах, квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере» подлежит исключению как излишне вмененный, и не нашедший своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО9 в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, логическое мышление, правильное восприятие окружающей обстановки, суд признает, что последний по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого ФИО9 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию в Красноярском крае и постоянное место жительства в г. Красноярске, характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, является гражданином РФ, трудоустроен, также суд учитывает возраст подсудимого, семейное положение /состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двоих малолетних детей/, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО9 в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ являются: наличие на иждивении двоих малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления /в ходе предварительного расследования по уголовному делу при допросе, при отсутствии на тот момент достаточных доказательств его вины, дал показания, изобличающие его самого, указывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, в частности место, время, способ, мотив, в ходе осмотра места происшествия указал на место, где им была обнаружена «закладка» с наркотическим средством/, а также иную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления органом предварительного расследования, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также существенно уменьшающих его степень общественной опасности, не позволяют суду применить положения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, принципа справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, соразмерности наказания содеянному, суд считает, что наказание должно быть в виде лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ суд полагает достаточным для достижения его цели, и полагает возможным не назначать подсудимому ФИО9 дополнительные виды наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его тяжести, конкретных обстоятельств его совершения, поведения после совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным дать ФИО9 шанс на исправление без изоляции от общества и применить при назначении наказания ст.73 УК РФ с возложением на осуждённого обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 3 /три/ года.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года 6 /шесть/ месяцев.

Возложить на ФИО9 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещество массой <данные изъяты> г /остаточная масса <данные изъяты> г/ и вещество массой <данные изъяты> /остаточная масса <данные изъяты> г/ содержащее в своем составе <данные изъяты>/, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681, тампон со смывом с левой руки ФИО9, тампон со смывом с правой руки ФИО9, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» и являющиеся вещественным доказательством по уголовному делу №, выделенному и возбужденному по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства – хранить до принятия решения по уголовному делу №;

- сотовый телефон марки «Realme», в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий ФИО9 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» - вернуть последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол /аудиозапись/ судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом /аудиозаписью/ судебного заседания.

Председательствующий О.А. Шиверская