Приговор № 1-192/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-192/2017

Уголовное дело № 1-192/17

/11701460043000271/


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чехов 13 июля 2017 года

Чеховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юрченко А.И., с участием государственного обвинителя, старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Александровой А.А., при секретаре Васильевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1 , родившегося <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228, при следующих обстоятельствах:

имея умысел на незаконное приобретение, хранение психотропного вещества без цели сбыта, ФИО1 06.04.2017 г. примерно в 19 часов 25 минут, находясь около двухэтажного жилого дома № 15/2, расположенного на ул. Чехова в г. Чехове Московской области, незаконно, в нарушение ст. 2, 8, 14, 20, 21, 24 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № З-ФЗ от 8 января 1998 года (с изменениями и дополнениями), приобрел психотропное вещество амфетамин, массой 0,77 грамма, внесенный в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 /с изменениями и дополнениями/, что, согласно Постановления правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228-1 и 229 УК РФ», является значительным размером, и незаконно хранил психотропное вещество при себе без цели сбыта вплоть до изъятия работниками полиции в 19 часов 52 минут в г. Чехове.

ФИО1 признал вину в этом преступлении, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

По ходатайству подсудимого, поддержанному защитой, государственным обвинителем, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное ФИО1 как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, то есть как преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Копии документов, справки, характеристика в материалах дела подтверждают: <данные изъяты> /л.д.32-33, 71, 112-125/.

Подсудимый ФИО1 пояснил: он готов осуществлять трудовую деятельность и исполнять наказание по предыдущему приговору, для чего трудоустраивается. В содеянном раскаивается, после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу алкоголя и психотропных веществ не употребляет.

Заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подтверждает, что ФИО1 <данные изъяты> /л.д. 102-103/.

Принимая во внимание заключение экспертов, данные о личности, суд признает ФИО1 вменяемым как в отношении инкриминируемого деяния, так и в настоящее время.

Способствование ФИО1 расследованию преступления на месте его совершения, что подтверждается участием обвиняемого в проверке показаний /л.д.94-101/, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчает виновному наказание.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание виновному суд не установил.

Поскольку подсудимый не обвиняется в совершении преступления в состоянии опьянения, употребление ФИО1 психотропного вещества амфетамина не является достаточным основанием для признания этого обстоятельства отягчающим наказание.

Назначая виновному наказание, суд, в соответствии со ст.6,43,56,60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, приведенные выше сведения о личности ФИО1, для исправления которого предыдущего наказания в виде штрафа оказалось недостаточным, поэтому, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, учитывая правило, предусмотренное ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которому наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также обстоятельство, аналогичное правило предусмотренное ч.1 ст. 62 УК РФ и смягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая данные о личности виновного, не только не исполнившего до настоящего времени наказание по предыдущему приговору суда, но и совершившего административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и безопасность, а также учитывая общественную опасность вновь совершенного преступления, суд полагает, что более мягкий, нежели лишение свободы, вид наказания не обеспечит исправления и предупреждения совершения ФИО1 преступлений.

Поскольку ФИО1 не отбыл наказания в виде штрафа по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка № 268 Чеховского судебного района Московской области от 04.08.2016 года, окончательно суд назначает ему наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединяя не отбытое по предыдущему приговору наказание к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Поскольку ФИО1 после возбуждения дела не совершал правонарушений, не нарушал избранную ему меру пресечения, имеет постоянное место жительства и может иметь доход, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя о возможности применения к виновному наказания условно, на основании ст. 73 УК РФ.

При определении испытательного срока суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также приведенные выше данные о личности виновного, условия жизни его семьи.

В целях исправления осужденного суд налагает на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного - ФКУ УИИ УФСИН по месту жительства, куда осужденный обязан являться не реже одного раза в месяц для отчета о своем поведении; пройти диагностику у врача-нарколога, а, в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и /или/ медицинскую и /или/ социальную реабилитацию в связи с эпизодическим употреблением психотропных веществ без назначения врача.

Вещественное доказательство – конверт с психотропным средством амфетамин, запрещенным к обращению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, подлежит уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, суммы за оказание юридической помощи, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию присоединить наказание в виде штрафа в размере 110000 рублей, неотбытое по приговору мирового судьи судебного участка №268 Чеховского судебного района Московской области от 04.08.2016 года и окончательно, по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание 1 год лишения свободы со штрафом 110.000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы считать условным в течение 1 года испытательного срока. Возложить на осужденного обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – Чеховский филиал ФКУ УИИ УФСИН РФ, куда осужденный обязан являться не реже одного раза в месяц для отчета о своем поведении; пройти диагностику у врача-нарколога, а, в случае необходимости, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и /или/ медицинскую и /или/ социальную реабилитацию.

Наказание в виде штрафа 110.000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: психотропное вещество амфетамин, хранящееся в ОМВД по Чеховскому р-ну - уничтожить.

Судебные издержки адвокату Александровой А.А. за оказание юридической помощи осужденному выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.И. Юрченко