Решение № 2-28/2025 2-28/2025(2-480/2024;)~М-436/2024 2-480/2024 М-436/2024 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-28/2025

Дело №2-28/2025г.

(№2-480/2024)

УИД 67RS0013-01-2024-000629-50


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года с.Глинка

Смоленская область

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего - судьи Ероховой С.В.,

при ведении протокола помощником судьи Подберезной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» АО к наследникам наследственного имущества наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на транспортное средство,

у с т а н о в и л:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее также - Банк, Истец) обратилось в суд с указанным иском, где истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Плюс Банк» (далее также - Банк) и ФИО1 (далее также - Ответчик, Заемщик), заключили кредитный договор <***> (далее также - Договор), в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 613 100 руб. 00 коп. сроком на 60 мес., на условиях процентной ставки по кредиту 19,99% годовых.

Истец указал, что в соответствии с решением акционера, владеющего всеми обыкновенными акциями Банка от ДД.ММ.ГГГГ, наименование ПАО «Плюс Банк» было изменено на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», а ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) был заключен Договор уступки прав (требований) (далее также – Договор цессии), согласно которому Цедент уступает Цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (далее - Заемщики), в соответствии с которыми Заемщикам были предоставлены кредиты в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п.1.4 Договора цессии, в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиком по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), которые могут возникнуть с даты перехода прав (требований. Согласно Реестра общего размера требований Цедент уступил Цессионарию права (требования) по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором (Цедентом) и ФИО1, который является смешанным договором, определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между Банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства).

Указано, что согласно п.11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования денежные средства предоставлены Заемщику на приобретение автотранспортного средства и оплату услуг страхования, согласно п.5 раздела 2 залогом обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита <***>, в соответствии с п.4 раздела 2 Договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) Заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триумф» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключили договор купли-продажи транспортного средства: АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, и Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 613 100 руб. 00 коп. на текущий счет Заемщика, открытый Банком, а факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика. Сведения о нахождении автомобиля АУДИ А6 в залоге у Банка были ДД.ММ.ГГГГ внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет и являются общедоступной информацией.

Указано, что Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету, в связи с чем Банк направил Заемщику требование об исполнении в добровольном порядке обязательств по Кредитному договору, однако, требование до настоящего времени не исполнено, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком по Договору <***> составила 692 735,12 руб., из которой: сумма основного долга - 568 572,45 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 124 162,67 руб.

Указывая, что согласно информации, полученной банком, заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на условия договора и нормы действующего законодательства, с учетом изложенного истец просил суд:

взыскать с наследников наследственного имущества ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО): задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 735,12 руб., из которой: сумма основного долга - 568 572,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 124 162,67 руб.,

обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее наследникам наследственного имущества ФИО1: а/м АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки дела к рассмотрению и производства по делу к участию в деле привлечены: в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», в качестве соответчиков - ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» (продавец автомобиля, указавший в договоре купли-продажи об отсутствии прав третьих лиц на автомобиль), ФИО3 (собственник автомобиля в момент заключения кредитного договора и договора купли-продажи).

Участвующие в деле лица о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены.

Истец своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заявлений и ходатайств иных участников процесса в суд не поступило.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Плюс Банк» и заёмщиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере 613 100 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, под 19,99% годовых. Кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора (Индивидуальных условий кредитования) и договора залога транспортного средства, так как при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору залога транспортного средства, которым обеспечиваются обязательства Заемщика по договору потребительского кредита

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Договор залога считается заключенным с момента их подписания Заемщиком (п.4 раздела 2), Индивидуальных условий кредитования.), и согласно: п.11 раздела 1, денежные средства предоставлены Заемщику на приобретение автотранспортного средства и оплату услуг страхования, п.5 раздела 2.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Триумф», действующий по договору комиссии с ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО»,сдавшим автомобиль на реализацию, и ФИО1 заключили договор купли-продажи транспортного средства: АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, оплата которого осуществлена с использованием предоставленных Банком кредитных средств, которые были перечислены на текущий счет Заемщика, открытый Банком. При этом сведения о залоге автомобиля АУДИ А6 ДД.ММ.ГГГГ были внесены Банком в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты.

Таким образом, судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (измененное наименование ПАО «Плюс Банк») (Цедент) и «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (Цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Цедент уступил Цессионарию, а последний - принял права (требования), принадлежащие Цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров (в том числе договоров потребительского кредита), заключенных Цедентом с физическими и юридическими лицами (заемщики), в соответствии с которым заемщикам был предоставлен кредит, в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, другие права, предусмотренные Кредитными договорами, права, обеспечивающие исполнение обязательств Заемщиком по Кредитным договорам, а также права на получение сумм неустоек (пеней, штрафов), и согласно Реестра общего размера передаваемых требований Цедент уступил Цессионарию права (требования) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, но обязательства по погашению кредита и процентов исполнены не были, в связи с чем образовалась по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 в размере 692 735,12 руб., из них сумма основного долга - 568 572,45 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 124 162,67 руб.

Установлено, что на день смерти заёмщик ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и наследниками первой очереди умершего являются его родители: мать – ФИО4 и отец – ФИО5, которые в установленном законом порядке отказались от принятия открывшегося наследства, и сведений об иных наследниках не имеется.

Судом также установлено, что на дату подачи иска собственником залогового автомобиля АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, гос.рег.знак №, ответчик ФИО3 не являлся, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в органе учета автотранспортных средств осуществлена операция прекращения регистрации данного транспортного средства в связи с передачей другому лицу, в связи с чем суд исключает данное лицо из числа ответчиков как ненадлежащего.

Установленный факт заключения договора купли-продажи указанного автомобиля, предоставленного для реализации ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» не свободным от прав третьих лиц, суд признает не имеющим правового значения для разрешения настоящего дела по существу и также исключает данное лицо из числа ответчиков.

Установлено, что на день рассмотрения дела ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», привлеченное к участию в деле как третье лицо, прекратило деятельность как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме соединения, правопреемник «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в связи с чем данное лицо суд тоже исключает из числа участвующих в деле лиц.;

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных по делу доказательств, в том числе пояснениями представителя ответчика и письменными доказательствами, а именно:

1) расчетом исковых требований по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в сумме 692 735,12 руб.;

2) выпиской из фактических операций по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1;

3) копией выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1;

4) копией реестра общего размера требований, передаваемых ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» Цессионарию (Приложение № к договору уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ) ;

5) копией кредитного досье заёмщика ФИО1, в том числе Индивидуальных условий предоставления ПАО «ПЛЮС БАНК» кредита физическим лицам по программе «АвтоПлюс» (Индивидуальных условий договора потребительского кредита <***>), заёмщик ФИО1, содержащих Индивидуальные условия залога транспортного средства, подписанных сторонами ДД.ММ.ГГГГ с приложениями: Графиком платежей, заявлением на заключение договора банковского счета; светокопией паспорта ФИО1 66 17 902633, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и светокопией водительского удостоверения на имя ФИО1; копией заявления ФИО1 на предоставление потребительского кредита;

6) копией паспорта транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданного МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД РФ по <адрес> на № - АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №;

7) копией договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Триумф» (Продавец) и ФИО1 (Покупатель), согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателя автомобиль с пробегом (бывший в употреблении), именуемый далее «Товар», имеющий следующие характеристики: ТС АУДИ А6, легковой седан, VIN: №, номер кузова: №, № двигателя: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: темно-синий; паспорт ТС VIN: №, модель и № двигателя: №; паспорт транспортного средства серии <данные изъяты> №, выданного МО ГИБДД ТНРЭР № ГУ МВД РФ по <адрес> свидетельство о регистрации ТС серии <данные изъяты> №, выдано: РЭП ОГИБДД УМВД России ГО Подольск ДД.ММ.ГГГГ, гос.рег. знак <***>, а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить за него установленную договором цену;

8) копией Приложения № к договору купли-продажи - специфики автомобиля (ТС) АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №;

9) копией Приложения № к договору купли-продажи - акта приема-передачи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ;

10) копией договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Триумф», в лице Генерального директора ФИО7 (Комиссионер), действующий на основании Устава, и ООО «Эксперт-АВТО», в лице Генерального директора ФИО10 (Комитент), действующего на основании Устава, заключили договор о том, что Комитент передает, Комиссионер принимает на комиссию ТС: АУДИ А6, легковой седан, VIN: №, номер кузова: №, № двигателя: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: темно-синий; паспорт ТС VIN: №, модель и № двигателя: №, для последующей продажи от своего имени;

11) копиями счета № от ДД.ММ.ГГГГ плательщику ФИО1 и заказа-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ покупателя ФИО1 на дополнительное оборудование на а/м VIN: №;

12) копией абонентского договора на оказание услуг «ПОМОЩЬ НА ДОРОГАХ» № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Клик сервис» и ФИО1;

13) копией свидетельства о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> №, выданного органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ;

14) копиями учредительных документов ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» с решением об изменении фирменного наименования ПАО «Плюс Банк» на ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», и «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (АО);

15) копией договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и «Азиатско-Тихоокеанским Банком» (АО);

16) информацией нотариуса Ельнинского нотариального округа Смоленской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий материалов из наследственного дела № о том, из которых усматривается, что имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое заведено на основании заявлений ФИО4 и ФИО5, зарегистрированных по адресу: <адрес>, являющихся родителями умершего ФИО1, о непринятии наследства и отсутствии сведений о наследственном имуществе;

17) уведомлением Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРН сведений о правах ФИО1 на объекты недвижимости, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

18) информацией Управления Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приложенными к ней материалами (копиями карточки учета транспортного средства - а/м АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN №, модель и № двигателя: №, гос.рег.знак №, сведениями о правонарушениях ФИО1, сведениями о ДТП), согласно которым:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником данного транспортного средства числился ФИО3, регистрация права прекращена ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные: ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, вид наказания - лишение права управления на 18 мес., штраф, назначено ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 чт.12.26 КоАП РФ, вид наказания – лишение права управления 18 мес., штраф, назначено ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ на автодороге Глинка – Дубосище – Белый Холм – Немыкари – Иваники – Княжье Село, 2, 200 км произошло ДТП с а/м АУДИ А6, гос.рег.знак №, водитель которой скончался на месте ДТП (ФИО1, проживает <адрес> машина получила механические повреждения;

19) справкой Администрации МО «Глинковский муниципальный округ» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что на день смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним по адресу: <адрес>, были зарегистрированы наследники: мать – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и отец – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

20) уведомлением о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 08:19:28 (время московское), из которого следует, что ТС АУДИ А6, VIN: №, номер кузова: №, № двигателя: №, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, цвет: темно-синий; паспорт ТС VIN: №, модель и № двигателя: № передано в залог ФИО1 (Залогодатель), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ №, АО «Азиатско-Тихоокеанским Банк» (Залогодержатель).

Оценив совокупность исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства обстоятельств, являющихся законными основаниями для удовлетворения исковых требований, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.344 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) залогодатель несет риск случайной гибели или случайного повреждения заложенного имущества, если иное не предусмотрено договором залога.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В судебном заседании установлено, что наследников, принявших наследство умершего кредитора ФИО1, не имеется. Наличие в собственности умершего ФИО1 на день его смерти объектов недвижимого имущества, которые бы в связи с отказом наследников от наследства, в силу закона признавались бы выморочным имуществом, а равно иного наследственного имущества данного наследодателя, судом не установлено, в связи с чем оснований для привлечения к участию в деле иных лиц не усматривается.

Суд установил, что на дату подачи иска (сдано в организацию почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО3 не являлся собственником залогового автомобиля АУДИ А6, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, модель и № двигателя: №, гос.рег.знак №, поскольку органом учета автотранспортных средств ДД.ММ.ГГГГ осуществлена операция прекращения регистрации данного транспортного средства в связи с передачей другому лицу, в связи с чем суд исключает данное лицо из числа ответчиков как ненадлежащего.

Установленный факт заключения договора купли-продажи указанного автомобиля, предоставленного для реализации ООО «ЭКСПЕРТ-АВТО» не свободным от прав третьих лиц, суд признает не имеющим правового значения для разрешения настоящего дела по существу и также исключает данное лицо из числа ответчиков.

Судом установлено, что на день рассмотрения дела ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК», привлеченное к участию в деле как третье лицо, прекратило деятельность как юридическое лицо ДД.ММ.ГГГГ путем реорганизации в форме соединения, правопреемником является «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), в связи с чем указанное лицо суд исключает из числа участвующих в деле лиц как утратившее гражданскую правоспособность.

Собственник и местонахождение залогового транспортного средства, как на день подачи иска, так и на день рассмотрения дела в суде, не установлены, в связи с чем требование об обращении на него взыскания не может быть удовлетворено.

При таких обстоятельствах законных оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

р е ш и л :

в иске «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Ерохова

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 февраля 2025 года.

Решение в окончательной форме принято 12 марта 2025 года.