Решение № 2-3948/2023 2-859/2024 2-859/2024(2-3948/2023;)~М-3548/2023 М-3548/2023 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-3948/2023

Дело **

УИД 54RS0**-51


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Л.В.Кузьменко

при секретаре Д.Ю.Куруховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что **** Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор **, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 131927,88 руб. по **** с взиманием за пользование Кредитом 18% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Задолженность ответчика по состоянию на **** составила 162 138,45 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением ответчиком задолженности и просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору с учетом принятого Банком решения об уменьшении размера пени по состоянию на **** (включительно) в размере 112 850,39 руб., из которых: 87 709,27 руб. –остаток ссудной задолженности; 21 465,13 руб.- задолженность по плановым процентам; 986,67 руб. –задолженность по пени; 2 689,32 руб.- задолженность по пени по просроченному основному долгу. Также просил взыскать с ответчика расходы по гос.пошлине в размере 3941 руб. (л.д.49).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования полностью признала.

Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; признание иска ответчиком принимается судом, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчица иск признала, требования истца о взыскании кредитной задолженности в заявленном истцом размере подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3941,00 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (**** г.рождения, урож. ***, паспорт серии 5022 **, выдан **** ОВМ ОП ** «Центральный» УМВД России по ***, 540-011) в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ** от **** по состоянию на **** (включительно) в размере 112 850,39 руб., из которых: 87 709,27 руб. –остаток ссудной задолженности; 21 465,13 руб.- задолженность по плановым процентам; 986,67 руб. –задолженность по пени; 2 689,32 руб.- задолженность по пени по просроченному основному долгу.

Взыскать с ФИО1 (**** г.рождения, урож. ***, паспорт серии 5022 **, выдан **** ОВМ ОП ** «Центральный» УМВД России по ***, 540-011) в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по гос.пошлине в размере 3941,00 руб..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.В.Кузьменко