Решение № 2-146/2019 2-146/2019~М-135/2019 М-135/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-146/2019

Дело № 2-146/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми город Вуктыл 13 мая 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Блягоз Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» о признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 03 апреля 2019 года с исковым заявлением о признании права собственности на маломерное судно - моторную лодку «Прогресс-4», приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а также обязании зарегистрировать данное маломерное судно в установленном законом порядке к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» (далее по тексту - ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми») обратился ФИО1, указав, что 14 мая 2008 года приобрел данную лодку у своего родного брата ФИО2 без каких-либо правоустанавливающих документов, полагая, что оформление права собственности будет возможно на основании заключенного между ними письменного договора купли-продажи данной лодки. Однако когда истец обратился к ответчику за регистрацией права собственности на вышеуказанную лодку, ему было отказано в этом, поскольку ФИО1 не были представлены правоустанавливающие документы на данное маломерное судно.

Отсутствие государственной регистрации маломерного судна не позволяет истцу осуществлять права собственника в отношении указанного имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требований настаивал, просил об их удовлетворении. Дополнительно пояснил суду, что ранее данная лодка принадлежала отцу истца, который приобретал данное судно новым и с соответствующими документами, однако после смерти отца в 2001 году документы на данную лодку найти не представилось возможным. Ранее истец не использовал лодку в связи с отсутствием необходимости.

Представитель ответчика в лице ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил суду письменный отзыв с ходатайством о рассмотрении искового заявления в отсутствие своего представителя.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание наличие сведений о надлежащем извещении представителя ответчика о дате, времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.

Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание позицию сторон и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с информацией Вуктыльского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» от 27 марта 2019 года № 61-2-15 ФИО1 отказано в государственной регистрации маломерного судна в связи с отсутствием подлинников и копий документов, подтверждающих законность его приобретения (л.д. 6).

Как следует из текста искового заявления ФИО1, а также договора купли-продажи маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме, истец приобрел у П. маломерное судно стоимостью 2000 (две тысячи) рублей - моторную лодку «Прогресс-4», заводской номер отсутствует, имеющую следующие характеристики: <данные изъяты>

До настоящего времени ФИО1 открыто владеет данным маломерным судном без каких-либо ограничений. Документы на судно отсутствуют - утеряны за давностью времени.

В силу с ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 1 ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной потребителю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Поскольку ФИО1 суду представлены доказательства того, что право собственности на указанное судно кем-либо не оспаривается, принимая во внимание наличие письменного договора купли-продажи, заключенного между истцом и продавцом имущества П., который является родным братом истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на моторную лодку «Прогресс-4» подлежат удовлетворению.

В силу п. 2.2. Приказа Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 октября 2012 года № 608 «Об утверждении Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по освидетельствованию маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» предоставление государственной услуги осуществляется МЧС России, которое реализует свои полномочия в указанной области через подразделения Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» о признании права собственности на маломерное судно и обязании осуществить государственную регистрацию маломерного судна - удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на маломерное судно - моторную лодку «Прогресс-4», <данные изъяты>

Обязать Федеральное казенное учреждение «Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Коми» осуществить государственную регистрацию права собственности ФИО1, на маломерное судно - моторную лодку «Прогресс-4», <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева