Решение № 2-2-120/2019 2-2-120/2019~М-2-100/2019 М-2-100/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-2-120/2019

Дело № 2-2-120/2019
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года п. Новый Торъял

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе председательствующего судьи Якимовой Е.В.

при секретаре Бастраковой Н.Б.

с участием истцов Рыгановой В.Д., Рыганова Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыгановой В.Д., Рыганова Э.Г. к Администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

Рыганова В.Д., Рыганов Э.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение указывая, что 19 октября 2004 года во время работы в СХПК колхоз «Юбилейный» ими приобретена по договору купли-продажи квартира по адресу: <…> В данной квартире зарегистрированы истцы Рыганова В.Д., Рыганов Э.Г. и их сын Рыганов В.Э. В настоящее время возникла необходимость в государственной регистрации права на указанную квартиру, но получить правоустанавливающие документы самостоятельно не представляется возможным, в связи с ликвидацией СХПК колхоз «Юбилейный».

В судебном заседании истцы Рыганова В.Д., Рыганов Э.Г. исковые требования поддержали, суду пояснили, что они постоянно проживают в данной квартире, оплачивают коммунальные платежи, осуществляют ремонт. Получить правоустанавливающие документы самостоятельно не представляется возможным, так как СХПК колхоз «Юбилейный ликвидирован.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без их участия, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление.

Третье лицо Рыганов В.Э. в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с исковыми требованиями.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абз.2 ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Судом установлено, что представитель ответчика Зверева С.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» признала иск, последствия признания иска понятны, то суд считает необходимым в силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации муниципального образования «Пектубаевское сельское поселение» о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве собственности на квартиру по адресу: <…>Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве собственности на данное жилое помещение в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через данный районный суд.

Судья Е.В. Якимова