Решение № 2-1111/2024 2-1111/2024(2-4145/2023;)~М-3404/2023 2-4145/2023 М-3404/2023 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1111/2024Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское 2-1111/2024 10 июля 2024 г. 47RS0№-84 Именем Российской Федерации Тосненский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Коваленко Н.В., при помощнике судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Б, гараж 79, указав в обоснование, что являлся членом ВОА, оплачивает взносы, пользовался гаражом расположенный по адресу: <адрес> Б, гараж 79. Земельный участок был выделен под строительство гаражей первичной организации КАС Рубеж, однако, право на земельный участок в установленном законом порядке переоформлено не было. Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, возражений по иску не предоставил. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. На основании пункта 4 указанной статьи член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Следовательно, право собственности на имущество, предоставленное кооперативом, может быть признано в случае полной выплаты пая на это имущество, которое было возведено в установленном законом порядке с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, с получением необходимых разрешений и на отведенном для этих целей земельном участке. Судом установлено, что истец ФИО1 являлся членом ВОА и ей принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес> Б. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Б, был выделен администрацией <адрес> ВОА на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что спорный гараж был возведен и находится в пределах земельного участка, отведенного гаражному кооперативу в соответствии с законодательством, действующим на тот период времени, гараж используется по назначению, нарушений при строительстве и эксплуатации гаража не установлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требовании истца о признании за ним права собственности на гараж. На основании ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство РФ, под женский, паспорт <...> выданный ТП № отдела УФМС России по Санкт-Петербурга и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, наб.Комсомольская, <адрес> лит.А <адрес> право собственности на гараж-бокс, площадью 21 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ПО КАС Рубеж, гараж 79. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд <адрес>. Судья: Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |