Решение № 2-461/2024 2-461/2024~М-377/2024 М-377/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-461/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 16 мая 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при помощнике судьи Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2024 по иску ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор займа ...., согласно которого ФИО2 был предоставлен займ на сумму 20 тысяч рублей, на срок 10 месяцев под 198% годовых. В установленный срок Заемщиком денежные средства в сумме 42067,69 рублей не возвращены. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнены. Истец просит суд взыскать с наследников ФИО2 задолженность по указанному договору в сумме 21511,01 рублей, из которых 13559,11 рублей- основной долг, 7536,57 рублей- проценты, 415,33 рубля- пени, также расходы по оплате госпошлины 845,33 рубля.

В качестве надлежащего ответчика судом привлечен ФИО1, принявший наследство после смерти ФИО2

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте его рассмотрения. Им суду представлено заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчика ФИО1 исковых требований, которое выражено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт ...., выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО МКК «Быстрый город» (ИНН ....) задолженность по договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 21511,01 рублей, из которых 13559,11 рублей- основной долг, 7536,57 рублей- проценты, 415,33 рубля- пени, также расходы по оплате госпошлины 845,33 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Абдрахимов Г.А.