Решение № 2-441/2017 2-441/2017~М-441/2017 М-441/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июня 2017 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре Карпушкиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/17 по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Варламово Сызранского района, администрации Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из земельной доли площадью 6,9 га., расположенной в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик» <адрес>. Данная земельная доля принадлежала ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района от 08 августа 1994 года №, протокола собрания уполномоченных совхоза «Большевик» от 29.01.1993 года, в соответствии с которым было выписано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от 01.11.1994 года. Она является единственным наследником по закону после смерти отца, так как сестры ФИО4 и ФИО5 от своей доли оказались в её пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус ей отказала, так как в свидетельстве на право собственности на землю просматриваются неоговоренные приписки. Просит признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,9 га, расположенную в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик» <адрес> в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения требований ФИО1 Представитель ответчика – администрации сельского поселения Варламово в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с требованиями ФИО1 согласилась. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с требованиями ФИО1 согласилась. Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в суд не представил, ходатайство об отложении дела не заявлял, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица. Третье лицо нотариус Сызранского района ФИО6 в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не имеет. Заслушав истца ФИО1, третьих лиц ФИО4 и ФИО5, проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские прав и обязанности. В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» №137-ФЗ от 25 октября 2001 года и статьи 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» №101 ФЗ от 24 июля 2002 года свидетельства о праве на земельные доли, удостоверяющие права граждан и юридических лиц на земельные участки и земельные доли, выделенные им до введения в действие ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На л.д. 9-10 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, из которой видно, что ФИО2 на основании постановления администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 6,9 га. по адресу: АОЗТ «Большевик» <адрес>, регистрационная запись № от 01.11.1994 года. На л.д. 16 имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки. Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 10.05.2017 года следует, что на собрании уполномоченных совхоза «Большевик» от 29.01.1993 года был установлен размер земельного пая 6,5 га. пашни и 1,5 га. пастбищ по конкретным лицам согласно прилагаемому списку, так же имущественных паев, согласно прилагаемому списку. В дополнительном списке акционеров, не включенных в основные списки под номером № указан ФИО3, размер земельного пая: пашни – 6,5, пастб. – 1,5. Единицы измерения земельного пая не указаны. В протоколе выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 года №2 содержатся сведения об изменении площади земельного пая на каждого пайщика: богара 6,9 га, орошение 3,9 га. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменены (л.д.18). В книге учета собственников земельных участков на территории по АОЗТ «Большевик» за 1994-1995 гг. под номером № указан ФИО3, свидетельство серии <данные изъяты> №, дата выдачи 14.11.1995 №. В документах архивного фонда за 1993-1994 г.г. нет других сведений о наделении земельным паем ФИО3. По данным дополнений к исторической справке предприятия, собранием трудового коллектива совхоза «Большевик» Сызранского района от 29.01.1993 года было принято решение о реорганизации совхоза в срок до 08 февраля 1993 года в Акционерное общество закрытого типа «Большевик» (АОЗТ); учредительными документами определено, что АОЗТ «Большевик» является правопреемником совхоза «Большевик» по всем вопросам; на общем собрании пайщиков 11.12.1997 года было принято решение о преобразовании АОЗТ «Большевик» в Сельскохозяйственный производственный кооператив «Большевик» (СПК); в Уставе СПК «Большевик» записано, что он создан на базе АОЗТ «Большевик» и является правопреемником последнего, что подтверждается архивной справкой архивного отдела Сызранского района Самарской области № от 03.02.2014 года (л.д. 17). Из архивной выписки из протокола № выборной конференции ЗТ ОАО «Большевик» от 03.06.1994 года следует, что утвержден земельный пай на каждого пайщика площадью богара - 6,9 га. (304) г/балла. Ранее принятые расчеты по земельным паям отменены (л.д. 18). В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Наследником по закону после его смерти является дочь – ФИО1 (свидетельство о рождении, свидетельство о заключении брака л.д.11), которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, земельный участок, денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг. Наследниками также являются сестры ФИО4 и ФИО5, которые обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по закону в пользу ФИО1, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.34). Из уведомления нотариуса Сызранского района ФИО6 № от 20.03.2017 года видно, что выдать свидетельство о праве на наследство на земельную долю не имеется возможным в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю просматриваются неоговоренные дописки (л.д.8). Согласно справки администрации сельского поселения Варламово № от 05.04.2017 года земельная доля ФИО3, расположенная в <адрес> в границах земель бывшего СПК «Большевик», в списках невостребованных земельных долей не значится (л.д.15). При оформлении наследственных прав принадлежность земельного участка может быть подтверждена в указанных случаях: - постановлениями местных Советов народных депутатов и выданными на их основании временными свидетельствами, регистрация которых не предусматривалась (в период с 25.04.1991 года по 27.10.1993 года, когда акты о предоставлении земельных участков издавались местными Советами народных депутатов, а затем их полномочия стали осуществлять соответствующие местные администрации); - постановлениями глав местной администрации, зарегистрированными в земельном комитете либо в учреждениях юстиции по государственной регистрации прав (в период, начиная с 27.10.1993 года, когда согласно Указу Президента РФ от 27.10.1993 года №1767, выдаваемые на основании постановления местной администрации документы, подтверждающие право собственности на земельный участок, подлежали регистрации в комитете по земельным ресурсам и землеустройству. При этом выданные ранее государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность были объявленными постоянными и имеющими равную законную силу со свидетельствами, предусмотренными Указом Президента РФ от 27.10.1993 года №1767). В судебном заседании было установлено, что ФИО2 при жизни была выделена земельная доля, площадью 6,9 га, расположенная в <адрес> АОЗТ «Большевик», после смерти ФИО2 наследство приняла дочь ФИО1 Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 6,9 га. в порядке наследования по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю размером 6,9 га., расположенную <адрес> в границах земель бывшего хозяйства АОЗТ «Большевик», в порядке наследования по закону после отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 03.07.2017 года. Судья – Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация с.п. Варламово (подробнее)администрация Сызранского района (подробнее) Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017 Определение от 3 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-441/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-441/2017 |